§ 2. Семантические группы оценочных структур

Состав и семантика терминов оценочного характера определяются содержанием и назначением кодекса, отражающего нормы определенного права (уголовного, семейного, международного и т. д.). В тексте Уголовного кодекса, предусматривающего видь*

186 Часть И. Функционирование языковых единиц в речи юриста

преступлений и наказаний за них, предметом оценки являются преступные действия, их последствия, виды наказания. Гражданский кодекс регулирует имущественные и связанные с ними неимущественные отношения государственных, кооперативных и общественных организаций между собой; граждан с государственными, кооперативными и общественными организациями; граждан — между собой. Следовательно, ценностью в ГК РФ являются предметы, вещи, определенные действия, различные ситуации, состояния не только со знаком «минус», как в УК РСФСР, но и со знаком «плюс».

В тексте уголовного закона оценочные структуры выполняют различные коммуникативные функции. В диспозиции статей Особенной части они называют виды преступлений, их конструирующие признаки; в гипотезе указывают на вред, причиняемый преступными действиями. Здесь их терминологический характер несколько стирается и на первый план выступает оценочное значение. В санкции оценочные структуры обозначают виды наказаний. Функции оценочных конструкций в тексте ГК РФ не зависят от их места в структуре норм закона. Классификация оценочных структур представлена в таблице.

Семантические группы оценочных понятий	Оценочные структуры в тексте УК РСФСР	Оценочные структуры в тексте ГК РФ
Виды преступлений	Злостное хулиганство, тяжкие преступления, особая жестокость, исключительный цинизм
Последствия преступ-	Вредные последствия, су- щественный вред, особо тяжкие последствия
лений
Виды наказаний	Условия усиленного надзора, наказание ниже низшего предела
Предметы, вещи	Холодное оружие; веще- ства, вредные для здо-	Общеполезная вещь (+), ценные предметы (+), про- дукция более высокого качества (+), продукция более низкого качества, продукты ненадлежащего качества
	ровья людей
Действия, поведение	Злостное уклонение от	Существенные отступле- ния от договора, соразмерное уменьшение цен, случайная порча материалов, грубое нарушение основных строительных работ, злостное уклонение от выполнения обязанностей
	уплаты алиментов

Раздел 2. Точность употребления устойчивых словосочетаний 187

		Продолжение таблицы
Семантические группы оценочных понятий	Оценочные структуры в тексте УК РСФСР	Оценочные структуры в тексте ГК РФ
Причины действий		Уважительная причина (+)
Различные состояния, ситуации, обстоятельства	Состояние крайней необходимости, повышенная опасность	Тяжелые обстоятельства, достаточные основания (+), состояние крайней необходимости, повышенная опасность

Как видно из приведенного материала, общей семантической группой терминов оценочного характера в Уголовном и Гражданском кодексах является группа «предметы, вещи», причем в УК РСФСР они имеют специализированный смысл — орудия преступления. Повышенная опасность, злостное уклонение, состояние крайней необходимости — понятия общеправовые.

В состав терминов оценочного характера входят оценочные, как правило, многозначные слова, требующие уточнения. Конкретизация понятий происходит в процессе применения норм. Поэтому вопрос о коммуникативной целесообразности оценочных структур в законодательном тексте является дискуссионным: с одной стороны, они называют особые юридические понятия и позволяют работникам правоохранительных органов наиболее гибко применять нормы закона; с другой стороны, вносят определенную обобщенность, неконкретность в обозначение явлений действительности.