Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 251

преступлений, действия по установлению причин преступления, меры, по устранению причин.

Довольно часто предлог по создает избыточные словосочетания:уголовное дело по обвинению, обвинительное заключение по делу по обвинению¹.

§ 2. Синонимия предлогов

В устной речи предлог по является синонимом предлогаза при назывании цели действия:пойти за хлебом —по хлеб, за водой —по воду. Нормативным является первый вариант; второй вариант с предлогомпо имеет просторечный оттенок.

Близки по семантике и предлоги в — на и из — с. Предлогв с винительным падежом имеет значение «направление внутрь чего-либо»(в протокол внесены новые данные), с предложным — «нахождение внутри чего-либо»:в местах лишения свободы. Предлогна с винительным падежом обозначает «направление на поверхность»{прибыв на место происшествия), с предложным — «нахождение на поверхности»(отметка на постановлении). Ср.:отбывание в местах лишения свободы, с содержанием в колонии особого режима, но:содержание на гауптвахте. В двух первых примерах имеется в виду ограниченное пространство, в последнем примере нет значения ограничения².

Предлоги в —на образуют антонимичные пары с предлогамииз — с: в —из,на —с. Поэтому правильно будетвернулся из мест лишения свободы, с гауптвахты. Этим же правилом руководствовался законодатель:освободившемуся из мест лишения свободы, побег из мест заключения, из лечебно-трудового профилактория. Но в устойчивом словосочетании —справка с места жительства. Необоснованное употребление предлогасвместоиз придает речи просторечный оттенок.^-пришел со школы, характеристика со школы.

Падеж управляемого слова в большинстве случаев определяется семантикой управляющего им слова: оставление без надзора, склонение к употреблению наркотических веществ, побуждение к отказу, заключение о психическом состоянии, необходимость в применений меры, способствовать укреплению законности, возражать против иска, приобщать к делу и др.

В некоторых случаях на выбор предлога указывает приставка в управляющем слове: надругательство над Государственным гербом, направлены на завладение, вовлечены в преступную деятельность, отказ от поручительства, направить на рассмотрение, отстранить от должности, откажется от подписания.

252 Часть П. Функционирование языковых единиц в речи юриста

§ 3. Управление при переходных глаголах с отрицанием

Синонимичным является и употребление существительных в родительном и винительном падежах при переходных глаголах с отрицанием, напр.: не менять место жительства, не выполняет возложенные обязанности ине оправдать доверия, не представляют общественной опасности Постараемся запомнить, что родительный падеж в подобных случаях подчеркивает отрицание и что в родительном падеже употребляются существительные, обозначающие отвлеченные понятия:не нашло подтверждения, не устраняет применения; винительный же падеж существительного указывает объект:не может указать источник, не приостанавливая выполнение указаний. Кроме того, форма родительного падежа употребляется при глаголах мысли, восприятия, ожидания:не видел ножа, не слышал крика, не понимал сложности ситуации, не знал материнской ласки. В устойчивых сочетаниях существительные используются также в форме родительного падежа:не упускает (не имеет) возможности, не имею представления, не дает покоя. При глаголах совершенного вида чаще используется форма винительного падежа:он не вытащил нож, хотя держал его рукой; не отдал шапку.