Сочетаемость многозначных слов

Многозначное слово может иметь различную лексическую сочетаемость в зависимости от его значения. Так, погашенная в значении «прекратившая свечение» может быть лампа, свеча, звезда и т.д. Это же слово в значении «потерявший силу» сочетается со словами судимость, облигация, марка, погашенный долг, заём.

Подписка обозначает «взнос денег на право получения чего-либо» и сочетается со словоформами на газеты, на журналы, на книги и т.д., если же обозначает «письменное обязательство», то сочетается с падежной формой «о невыезде».

Слово мера как «средство для осуществления чего-либо» сочетается с падежными формами предосторожности, наказания, взыскания, воздействия, поощрения; по улучшению, по предотвращению, по уничтожению, по наведению порядка; против нарушения; с глаголами применять, принимать, изыскивать, одобрять. Кроме того, слово мера входит в составные юридические термины мера воздействия, мера пресечения, мера наказания, имеющие ограниченную сочетаемость: применить меры воздействия, избрать меру пресечения (меру пресечения оставить прежней), определить меру наказания (применить, назначить), в результате принятых мер.

Незнание сочетаемости ведёт к речевым ошибкам. Так слово приговор в именительном падеже сочетается с прилагательным строгий, справедливый, оправдательный; в родительном падеже подчиняется существительным текст, вынесение, обжалование, справедливость; в винительном падеже – глаголам вынести, постановить, провозгласить, обжаловать. В именительном падеже приговор сочетается только с существительным суда, однако в Уголовном кодексе читаем: приговор к лишению свободы. Это отступление от литературной нормы. Нарушением литературной нормы являются и такие сочетания: загладить вред (заглаживают вину – вред устраняют); истребление имущества (УК РСФСР, 1983 г.; надо: порча имущества, уничтожение имущества); устранить ущерб (надо: возместить ущерб).

Юристу важно помнить о значении и сочетаемости слов при составлении процессуальных актов.

3. Лишние слова (многословие), плеоназм и тавтология

Лишние слова – это те, без которых можно легко обойтись в построении фразы: их отсутствие не нарушит её смысла. В предложении: «О чём говорит нам поступок ответчика?», – местоимение «нам» является лишним словом, которое не привносит в текст никакой информации. Нередко в деловой речи используется в несвойственном ему значении слово достаточно. В примерах достаточно бедные родители и достаточно плохое качество неуместно употреблено слово достаточно, т.к. невозможно определить «достаточность» бедности или плохого качества: «достаточно много методов воспитания», «достаточно много сделано по борьбе с преступностью», «Так вы считаете, что казна достаточно пуста?», «в городе достаточно высокий уровень преступности». В примере достаточно много создаётся многословие: или достаточно, или много.

Невнимательное отношение к значению слова вызывает многословие: Мовшенко всякий раз отзывается только положительно на просьбы своих соседей, с которыми он живет вместе. Или: Соколов Тимофей Петрович за время своей работы к работе относился добросовестно.

В процессуальных актах деепричастные обороты нередко образуются со словом будучи, которое, как правило, создает многословие: будучи допрошенный в качестве обвиняемого; Соловьев, будучи в нетрезвом состоянии, совершил разбойное нападение (в обоих случаях нужно убрать слово будучи). В примере Фетисов, будучи пенсионером, проводил утро на балконе исправим ошибку так: пенсионер Фетисов проводил утро на балконе.

Разновидностями многословия являются тавтология и плеоназм.

Тавтология – это повторение одного и того же слова или однокоренных слов: «Я прошу вас, определяя меру наказания по ч. 1 ст. 213, определить минимальную меру наказания по этой статье». Или: «Истец доказывает свои требования бездоказательными доказательствами».

В отдельных случаях тавтология в тексте закона и процессуальных актов оправданна; это связано с тем, что в составные термины входит одно и то же слово: «Условно-досрочное освобождение от наказания или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием». Или: «Обвинительное заключение по делу Ивановой И.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ».

Плеоназм – излишнее словоупотребление, в котором первое слово включает в себя значение второго, поэтому второе слово становится лишним: 31 августа потерпевший Борисов поселился жить в гостинице «Огни Енисея»; (поселиться — «устроиться на жительство»). Подсудимый Нурразбаев стал пинать ногами потерпевшую (пинать – «наносить удары ногами»). Плеоназмами являются сочетания булка хлеба, толпа народа, 100 рублей денег, главная суть, 2 часа времени, белокурая блондинка, памятные сувениры, семинарские занятия (или семинары, или занятие), не оглянувшись назад.

Плеоназмы появляются и в монологической судебной речи из-за стремления к уточнению: ложный оговор, темные тени, около мертвого трупа; был отмечен плеоназм и в тексте УК РСФСР (I960 г.): уклонение от призыва по мобилизации в Вооруженные Силы... (надо: Уклонение от мобилизации).