Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
13-03-2013_09-17-00 / 8_Поэтапная реализация ПВ.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
224.77 Кб
Скачать

Поэтапная реализация параметрической версии

1. Моделирование

Моделирование – определяющий этап всей процедуры МНК-опимизации и оценки точности. Система ПУС должна опираться на вектор линейно независимых параметров Xk1 и вектор координат опорных пунктов Zq1, т.е.

Yn1 = Fn1(XT1k; ZT1q), (П.1)

Вектор линейно независимых параметров может быть подвектором Xk1 = Yk1 измеряемых величин Yn1. Выбор в качестве линейно независимых параметров части измерений упрощает «k» первых уравнений системы (П.1): они будут простейшими линейными функциями. С остальными r = n–k уравнениями могут возникнуть большие сложности. ГП создаётся с целью координатизации некоторого пространства. В связи с этим удобно и выгодно в качестве линейно независимых параметров выбирать координаты пунктов создаваемого ГП.

В зависимости от вида измерений ПУС представляют собой различные явные функции координат ГТ. Приведём несколько примеров.

1) ПУС измеренного расстояния Sij в пространстве XYZ между пунктами Pi и Pj:

; (П.40)

2) ПУС измеренного дирекционного угла на плоскости αij между пунктами Pi и Pj:

; (П.41)

3) ПУС измеренного плоского угла βikj на пункте Pk между пунктами Pi и Pj:

; (П.42)

4) ПУС измеренного превышения hij между пунктами Pi и Pj:

hij = Xj – Xi = Hj – Hi; (П.43)

5) ПУС измеренной вариации силы тяжести Δgij между пунктами Pi и Pj:

Δgij = Xj – Xi = gj – gi. (П.44)

Количество ПУС всегда равно числу измерений «n».

Производственные пакеты прикладных геодезических программ обычно опираются на алгоритм именно параметрической версии МНК-оптимизации данных в силу её однозначности в смысле ПУС.

Формирование ковариационной матрицы измерений Ky рекомендуется выполнять так, что бы её элементы были числами одного порядка. С этой целью можно прибегнуть к масштабированию СКО измерений, выражая их, допустим, не в радианной мере, а в угловой или не в метрах, а в сантиметрах и т.п. Необходимо помнить об этом при вычислении свободных членов ЛПУС Ln1.

Как отмечалось выше при рассмотрении КВ МНК-оптимизации, геодезические работы организуются таким образом, чтобы их результаты не были коррелированными. Ковариационная матрица измерений становится диагональной, а её элементы можно переобозначить с целью получения дальнейших результатов преобразований в традиционной форме:

Ky = K = diag{m12, m22 … mn2} = diag{π1, π2 … πn}. (K.48)

Величины πi, входящие в ковариационную матрицу некоррелированных измерений (K.48), представляют собой обратные «веса»:

πi = 1/pi,

что было показано ранее.

В параметрической версии больше используется обратная ковариационная матрица, которая в случае некоррелированных измерений принимает вид

K-1 = diag{1/π1, 1/π2 … 1/πn} = diag{p1, p2 … pn} = P (П.45)

Все процессы первого этапа контролируются только «во вторую руку».

2. Линеаризация

Линеаризованные ПУС получаются путём разложения в ряд Тейлора исходной системы (П.1):

An k Xk1 – Ln1 = vn 1. (П.8)

Коэффициенты An k, неизвестные Xk1 и vn1 , и свободные члены Ln1 этих уравнений традиционно записываются так:

, (П.46)

X1kT = (X1, X2, …, Xk), (П.47)

L1nT = (l1, l2, …, ln), (П.48)

v1nT = (v1, v2, …, vn). (П.49)

Выполнив матричные операции в (П.8), мы получим линеаризованные ПУС в алгебраической форме:

. (П.50)

Отметим, что ни нахождение элементов матрицы An k, ни вычисление свободных членов li не имеют контрольных соотношений. Выход один – вычисления «во вторую руку». Кроме того, напомним, что свободные члены линеаризованных ПУС li = yi – Fi(xT1k zT1q) не имеют «допусков», так как их математическое ожидание не известно. Практически, тем не менее, они должны быть числами того же порядка, что и «невязки» УУС.

Дополнительно отметим, что матрицы коэффициентов условных и параметрических УС ортогональны: Br n*An k = 0r k, а свободные члены линеаризованных УС связаны между собой соотношением Br n*Ln 1 = Wr 1.

Соседние файлы в папке 13-03-2013_09-17-00