10. Морфология научного стиля

Отлич. черта научного подстиля - преобладание имен существительных. В научном тексте существительных в среднем почти в 4 раза больше, чем глаголов, поскольку главное для этого стиля - обозначить, описать явление. Повествование (глагол) здесь занимает незнач. место, поэтому научный стиль по соотношению глагольной и именной лексики резко отличается от худож. Наиболее употребительными существительными среднего рода являются слова, обозн. абстр. понятия (время, движение, условие, количество, явление, свойство).

Особенности употребления форм числа имен существительных: конкр. существительные в ед. числе часто используются в обобщ. значении. С другой стороны, в научном стиле немало отвлеченных, а также веществ. существительных, обычно не употребл. в форме мн. числа (стоимости, частоты, температуры, величины и др.).

Употребление глагола: круг личных форм глагола сужен - не употребляются формы 2-го лица ед. и мн. числа. Особенности употребления временных форм глагола являются ярким показателем научного стиля. Формы прош. времени в текстах собственно научного подстиля очень часто приобретают отвл. значение, синонимичное настоящему, вневременному. Формы буд. времени также имеют здесь ярко выр. вневрем. характер. Пример синонимии форм будущего и наст. времени в одном и том же тексте: "Функцию F9 мы будем называть отрицанием дизъюнкции. Функция F10 носит название функции равнозначности".

Своб. замена одного времени глагола другим свидетельствует о знач. ослаблении категории времени глагола в научном стиле. Ослабление или даже опустошение значения времени глагола создает предпосылку для образования отглаг. существительных - суффиксальных и бессуффиксальных: гранение, плавление, намагничивание, кодирование, обезвоживание, заливка, перемотка, подогрев, сжим, вылет и др.

В области морфологии наблюдается также использование более коротких вариантных форм мужского рода, что соответствует принципу экономии язык. средств (вместо клавиша - клавиш (в значении "наконечник рычажка в разного рода механизмах").

В научных работах зачастую форма ед. числа имен существительных употребляется в значении множественного: волк - хищное животное из рода собак (называется целый класс предметов с указанием их характ. признаков).

11. Синтаксис научного стиля

В собственно научном подстиле господствует логический, книжный синтаксис. Фраза отличается граммат. и смысл. полнотой и выс. логико-информ. насыщенностью. Типичны осложн. и сложные конструкции как наиболее приспос. для концентр. выражения движения мысли, авт. аргументации, связи между явлениями. Логическая определенность достигается посредством подчин. союзов (часто причинно-следственных), градац. и резюм. слов (во-первых, следовательно). Предложения, как правило, повествовательные. Вопросит. предложения употребляются лишь при постановке проблемы, полемике. Порядок слов также отражает логич. направленность предложения.

Среди простых предложений широко распространена конструкция с бол. количеством зависимых, послед. наниз. существительных в форме родит. падежа. Широко употребительны конструкции с причастными и дееприч. оборотами, явл. средством выделения мысли в информ. насыщ. предложении.

Вместе с тем употребляются и простые предложения, лиш. книжной усложненности. Они выделяются своей "обычностью" на фоне книжного усложн. синтаксиса, поэтому их нередко используют для наиболее сущ. мысли (аргумента, формулировки, вывода и т. п.).

Требование однозначности высказывания делает невозможными синоним. замены, особенно если это касается терминов, поэтому в научном подстиле нередки повторы, счит. нежелательными в худож. и публицист. речи (если они не несут там спец. функции).

Сложное предложение в собственно научном подстиле должно быть логически четким, поэтому усложн. конструкций немного. Части сложных предложений стилистически однородны, разгов. синтакс. элементы в них отсутствуют. Преобладает союзная, чаще подчинительная, связь между частями сложного предложения. Бессоюзные сложные предложения употребляются преим. при перечислении и классификации. Особенно широко распространены в точных науках свои, "научные" средства связи между предложениями в составе сложного синтакс. целого (пусть… - тогда…).

Осн. формой проявления научного стиля является письменная речь. Устная форма вторична, так как она основана на заранее напис. тексте. Поэтому интонация, будучи тесно связанной с логич. структурой предложения, имеет подчин. характер; ей не свойственны какие-либо эмоц. – экспрес. функции. Предложение с точки зрения ритмико-интонац. структуры представляет собой стилист. нейтр. фразу с ударением на конце фразы. Созн. устранение оттенков - смысловых и эмоциональных - для однозн. выражения лог. информации в процессе ее развертывания, предполагает прямой порядок слов и их строгую фиксацию в структуре предложения.