86.Юридические коллизии и способы их разрешения.

Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.

Причины юридических коллизий могут быть:

1. объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;

2. субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.

Юридические коллизии – это расхождения или противоречия между различными нормативно-правовыми актами, которые регулируют одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, которые возникают в процессе правоприменения и осуществления уполномоченными органами и должностными лицами своих действий.

Существует несколько способов разрешения коллизий:

1. отмена старого акта;

2. принятие нового акта;

3. внесение изменений в действующие акты;

4. систематизация законодательства;

5. деятельность судов;

6. референдумы;

7. переговоры через согласительные комиссии;

8. толкование и др.

Зачастую устранение коллизий делается в ответ на запросы государственных органов разных уровней, а также по обращениям общественных организаций и отдельных граждан. Основной причиной запросов и обращений являются неясности в трактовке понятий и терминов, некоторых норм, различные позиции в отношении области их применения, круга субъектов, на которых должно распространяться их действие. Несогласованность в действиях различных органов и организаций также может дать повод для того, чтобы обратиться за официальной оценкой нормативного акта. Юристы, чтобы устранить коллизию, должны иметь высокий профессионализм, выполнять точный анализ обстоятельств дела, выбрать единственно возможный или наиболее целесообразный вариант решения.

87.Понятие, функции, структура и виды правосознания.

Люди осознают окружающий мир посредством различных форм общественного сознания: политического, нравственного, национального, эстетического, религиозного и т.д.

Одной из форм общественного сознания является и правосознание, отражающее всю совокупность правовых явлений общественной жизни, которое может быть рациональным, разумным и эмоциональным, на уровне чувств, настроений. Правосознание тесно взаимосвязано и взаимодействует с иными формами общественного сознания и в тоже время оно характеризуется относительной самостоятельностью. Это выражается:

1. в том, что правосознание может отражать не только данное состояние общественных отношений, но и тенденции их развития.

2. правосознание может вступать во взаимодействие с иными формами общественного сознания.

3. правосознание характеризуется преемственностью, из поколения в поколение могут передаваться идеи, взгляды.

4. правосознание оказывает обратное воздействие на общественные отношения, выступает как активная сила, способная определять процессы социальных изменений, ускорять или тормозить их.

Большинство ученых сходятся на том, что правосознание представляет собой форму сознания, отражающую отношение людей к правовой действительности в виде юридических знаний и оценочных суждений.

Из вышеизложенного следует, что правосознание играет важную роль в механизме правового регулирования общественных отношений, в обеспечении законности и правопорядка.

Функции.

Ученые выделяют следующие основные функции правосознания – познавательная (гносеологическая), оценочная и регулятивная. Познавательная (гносеологическая) функция характеризует познание правовых явлений в объективной реальности. Она состоит из ряда последовательно возникающих ощущений, восприятий, памяти, которая накапливает правовые знания посредством запоминания, воспроизведения и выражает их в виде различных правовых представлений. Высшим познавательным процессом является мышление, продуктом которого выступают правовые идеи, понятия и убеждения.

Познавая правовую действительность, граждане проявляют определенное эмоциональное отношение к ней на основе личного опыта и правовой практики, которое выражается через психические процессы и состояния (эмоции, чувства, настроения, страсти) – это оценочная функция правосознания. Эмоциональное отношение выражается в определении значимости, ценности права, законодательства, правового поведения окружающих, правовой деятельности правоохранительных органов, правовых знаний.

Регулятивная функция правосознания дает возможность путем сопоставления своего поведения с требованиями правовых предписаний корректировать его. Это происходит через систему правовых установок, ценностных ориентаций. Правовая установка это предрасположенность личности определенным образом воспринимать, оценивать информацию и соответственно готовность к правомерному или противоправному поведению. Она складывается под влиянием социальных и психофизиологических факторов. Правовая ценностная ориентация – это совокупность правовых установок субъекта или общности представляющих собой внутреннюю программу деятельности в юридически значимых ситуациях.

Структура.

Правосознание имеет сложную структуру и состоит из двух компонентов: правовой психологии и правовой идеологии.

Правовая психология – это совокупность чувств, эмоций, переживаний, настроений, привычек, стереотипов поведения. Это психологическая реакция личности на качество и уровень правотворчества, действенность работы судов и иных правоприменительных органов. Следует отметить, что эффективность законодательства во многом зависит от психологического настроя общества в его отношении к праву.

Правовая идеология, являясь составной частью правосознания, представляет собой совокупность правовых взглядов, принципов, идей, теорий, которые в систематизированном виде отражают правовую действительность. Правовая идеология представляет правовую жизнь в виде концептуально оформленных идей и направлений правового развития общества и отражает интересы и потребности, прежде всего социальных групп, слоев, классов, народа.

Виды.

В зависимости от глубины и всесторонности познания права выделяют следующие уровни правосознания:

Первый уровень – обыденное правосознание, которое порождается повседневными условиями и требованиями жизни людей и их практическим опытом в сфере правового регулирования. Этот уровень свойствен основной массе членов общества и выражается в их эмоциях, настроениях по поводу права и законности.

Второй уровень – профессиональное правосознание. Оно формируется на основе получения юридического образования и юридической практики и складывается в среде профессионалов-юристов.

Третий уровень – научное правосознание, которое выражается в систематизированном теоретическом познании права. Оно характерно для научных работников.

В зависимости от субъектов (носителей) правосознания можно разделить на:

1. Индивидуальное правосознание – совокупность правовых знаний, взглядов, оценок и чувств, присущих конкретному, отдельному индивиду.

2. Групповое (коллективное) правосознание выражает специфические правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов слоев общества, профессиональных коллективов.

3. Общественное правосознание – это совокупность знаний, оценок, идей и общих представлений о праве, которая разделяется (принимается) большинством членов общества, проявляясь в его жизнедеятельности.