Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС Ист. Менеджмент 2014 г..docx
Скачиваний:
76
Добавлен:
20.03.2016
Размер:
194.27 Кб
Скачать

Список рекомендуемой литературы:

  1. Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 г. Документальные очерки. – М., 2004.

  2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. - 2-е изд. – М., 2004.

  3. Волков В.К. Призрак и реальность «Барбароссы» в политике Сталина (весна-лето 1941 г.) // Вопросы истории. - 2003. - № 6.

  4. Деев В.Г. Социально-экономическое развитие СССР в послевоенный период. (1945-1985). Новосибирск, 2004.

  5. Желицкий Б.И. Венгрия в годы второй мировой войны // Вопросы истории. – 2004. - № 6.

  6. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 2-х т. – М., 2004.

  7. Заборский В. Памяти Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова – выдающегося флотоводца XX в. //Национальная безопасность и геополитика России. 2004. №№ 7-8.

  8. История Отечества: Учебное пособие для студентов вузов. Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н/Д., 2009.

  9. Карпухина О.Н. История Отечества. М., 2007.

  10. Кондаков Н.И. Война, государство, общество. 1941-1945. М.,2004.

  11. Кошкин А. Война и Курилы //Государственная служба. 2004. № 6.

  12. Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942-октябрь 1943 гг.). – Ростов н/Д., 2003.

  13. Плотников А. Противостояние: СССР и Япония //Государственная служба. 2004. № 6.

  14. Рейман М. Послевоенное сотрудничество и конфликты в советском политическом руководстве // Вопросы истории. - 2003. - № 3.

  15. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. – М., 1992.

  16. Уткин А.И. Вторая мировая война. – М., 2004.

  17. Фалин В.М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. – М., 2009.

  18. Отечественная история: Учебник /Под общ. Ред. Р.Г.Пихои.- М.: Изд-во РАГС, 2005.

  19. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991.- М.,1998.

  20. Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945 – 1985. М., 2007.

4.7.Разноуровневые задачи и задания.

Материал разноуровневого контроля сгруппирован по темам и может быть использован при проведении зачётных работ, во время устного опроса или в качестве домашнего задания, а так же на семинарских и факультативных занятиях. Вопросы и задания соответствуют трём уровням развития познавательной деятельности учащихся.

1-й уровень (базовый) предусматривает знание и воспроизведение учащимися основных вопросов темы в объёме учебника. Для успешного выполнения заданий этого уровня студентам в начале изучения каждой темы предлагается «Карта темы», содержащая базовый минимум (понятия и названия; даты; персоналии; основные вопросы).

2-ой уровень (несколько продвинутый) предусматривает применение студентами знаний и умений в знакомой учебной ситуации (по образцу).

3-й уровень (углублённый) предусматривает умение студентов переносить знания в изменённые ситуации. Для успешного выполнения заданий 2-го и 3-го уровней в «Карте темы» студентам предлагается список дополнительной литературы.

Каждый уровень соответствует оценке: 1-й уровень – 3 (удовлетворительно), 2-ой уровень – 4(хорошо), 3-й уровень – 5 (отлично). Уровень работы студенты выбирают самостоятельно. Задача преподавателя заключается в том, чтобы помочь ему выбрать уровень, соответствующий его знаниям и умениям на данном этапе обучения. Если студент справился с уровнем, который выбрал, то может поработать с более сложным уровнем, и наоборот.

Для обеспечения большей свободы выбора заданий-вопросов можно оценить правильность ответов на вопрос каждого уровня по-разному: ответ, относящийся к 1-му уровню в 6 баллов; ответ на вопрос 2-го уровня – 8 баллов; на вопрос 3-го уровня – 10 баллов. Чтобы получить, скажем, оценку «3», за работу в которой, например, содержится по 5 заданий каждого уровня, необходимо:

а) ответить на все вопросы 1-го уровня и получить 30 баллов, или

б) дать 3 ответа на задания 3-го уровня (10х3=30), или

в) 4 ответа на задания 2-го уровня (8х4=32), или

г) 3 ответа на задания 1-го уровня и 2 – 2-го уровня (6х3+8х2=34) и т.д.

Оценка «3» в данном примере может быть выставлена за баллы от 30 до 39. Оценка «4» (хорошо) выставляется за набранную сумму баллов от 40 до 49. Оценка «5» (отлично) – за 50 баллов.

При выборе учителем заданий для контроля только одного уровня оценка «3» может быть выставлена за 50-60% правильных ответов, «4» - за 61-74%, «5» - 74% и больше.

Таким образом, предлагаемые задания предоставляют шанс каждому студенту организовать своё обучение так, чтобы максимально использовать свои возможности, прежде всего, учебные.