Ю.Я. Перепёлкин - История Древнего Египта

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

Из царствования в царствование печати называют пышные имена садоводств I и II царских домов, и, так как на отдельные правления приходится одно, редко два прозвания, эти садоводства — в первую очередь виноградники — должны были быть огромными. Количество и разнообразие печатей с именами отдельных садоводств наглядно подтверждает такой вывод. Печати приводят различные звания управителей этих угодий, и, поскольку ответственные управители именова­ лись уже при I царском доме также начальниками управителей, управление было достаточно сложным. Надо также иметь в виду, что эти садоводства отнюдь не были только садами: само опечатывание ими сосудов с припасами свидетельству­ ет, что они были одновременно заготовительными и обрабатывающими (вино­ дельческими) производствами. Одно из званий их управителей при I царском доме ставило этих последних в какую-то связь с заготовками в закупоренных сосудах (один род сосудов был, несомненно, винный).

При II царском доме к печатям садоводств присоединяются печати уже нарочито пищевых производств — «мастерских пищи», называемых однако охот­ но в связи с определенным садом или садами, раз с указанием округа их (Мэмфэ). Где налицо это множественное «сады», можно думать, речь шла о «мастерской пищи», перерабатывавшей плоды нескольких садов или даже са­ дов целого округа. Неудивительно потому, что во главе таких пищевых мастерс­ ких, как показывают печати, стояли сановники с высокими званиями, и при них со­ стояли писцы, ведавшие учетом производства.

На печати последних лет II царского дома упоминаются и мастерские иного рода — судостроительные или деревообделочные, притом на этот раз не самого царя, а «матери детей царевых». Поскольку о хозяйстве знати или простых смертных сведений в надписях, по меньшей мере, известных до недавних раскопок, не находи­ лось, данная печать является ценным свидетельством о существовании — хотя бы в пределах царской семьи — крупных частных, не лично царевых, хозяйств.

Другое свидетельство о существовании значительных хозяйств не государ­ ственного порядка содержится, возможно, в упоминании на обломках каменных сосудов «усадьбы двойника» одного из царей II царского дома. В последующем Старом царстве «усадьбами двойника» именовались не только сами гробницы, но

иприписанные к ним владения.

б.Данные о рабах. Кто были непосредственные производители, работав­ шие в крупных хозяйствах Раннего царства, надписи на печатях, разумеется, не со­ общают. Молчат об этом и прочие письменные источники того времени, во всяком случае, открытые прежними раскопками. Естественно предположить, что работ­ ники эти в значительной своей части, если только не все, были рабами. Косвен­ ные указания на существование тогда рабского труда можно найти и в письмен­ ных источниках.

+&2

Приложение. Раннее царство

Среди надгробий приближенных и слуг I царского дома, окружавших своих владык и по смерти, имеется по меньшей мере одно, называющее погребенного просто «рабом». Так как вокруг царей погребались тогда с надписанными над­ гробиями не одни придворные чины, но и царские карлики и даже царские бор­ зые, вполне возможно, что этот «раб» был действительно царским невольником. Того же нельзя сказать о другом лице, названном на своем надгробии «рабом Хнума», египетского бога-барана. От одного «раба Хнума» — тоже современ­ ника I царского дома, — бывшего одновременно «рабом Нэйт», особенно чти­ мой богини того времени, сохранилась каменная печатка, на которой владелец представлен важно восседающим на великолепном седалище за столиком с яст­ вами. Совершенно очевидно, что, в точном соответствии со словоупотреблением Старого царства, «раб Хнума» или «раб Нэйт» и в Раннем значили «служи­ тель», т. е. жрец Хнэма или Нэйт. Но и в качестве жреческого звания «раб» в сочетании с именем того или иного тогдашнего божества свидетельствует о суще­ ствовании в обществе отношений рабства и господства.

в. Данные о снабжении. Если «рабы» Раннего царства были действи­ тельно рабами, т. е. подневольными работниками, не владеющими средствами производства, надо ожидать, что пища выдавалась им хозяйством господина. Пря­ мых данных о таком снабжении их не имеется, но что выдачи были одной из осо­ бенностей тогдашнего общества, как и последующего староегипетского, доказыва­ ет наличие на печати конца II царского дома частого в староегипетскую пору чи­ новнического звания «тот, кто (поставлен) над домом выдачи». Звание по­ вторено на печати трижды в разных сочетаниях, и так как запечатаны ею были царские припасы, это был, возможно, заведующий «домом выдачи» в царском хо­ зяйстве.

Б.Один из возможных источников рабочей силы: пленники

а.Обилие данных о пленниках. Пленник со связанными на спине руками, стоячий, сидячий, лежачий, коленопреклоненный — одно из излюбленнейших изоб­ ражений в искусстве Раннего царства и лет, ему непосредственно предшествовав­ ших, одинаково как в круглом ваянии, так и в плоской резьбе. На одной стенной росписи, писанной за некоторое время до Раннего царства, мужчина заносит палицу над тремя связанными вместе коленопреклоненными пленными. Победитель, гото­ вящийся размозжить булавою голову связанному пленнику, которого он держит пе­ ред собою за волосы, по многу раз изображен на некоторых вещицах начинающегося Раннего царства. На другой поделке тогдашний царь «Сом» представлен в виде сома, опускающего палицу на толпу связанных пленных, здесь достоверно иноземных, западных соседей, кок сообщает приписка. По тому, что эти вещицы были посвяще-

483

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

ны победителями в государственный храм, можно с некоторым вероятием заклю­ чить, что, по меньшей мере, первые из них имели в виду благодарственное убиение пленных перед царским божеством. На булаве одного из ближайших предшествен­ ников I царского дома на знаки дружественных частей страны, как на виселицы, повешены иносказательные изображения врагов туземных и иноземных — пиголицы и луки. Однако другие памятники предшественников и родоначальников I царского дома ограничиваются изображением угона или пригона связанных плен­ ников. На одной булаве их видны целые вереницы — связанных не только по рукам, но и гуртом общею веревкою за шеи. Каких размеров достигало иногда количество пленных, показывают письменные источники. Один из родоначальников I царского дома сообщает о 120000 пленников и, так как он называет их после определенных и притом еще больших количеств крупного рогатого и мелкого ско­ та — 400000 и 1422000 голов, — нет никаких оснований сомневаться в возмож­ ности таких пленений. Этот царь известен как победитель непокорного Низовья, и потому вполне возможно, что его пленники — низовые египтяне. Последнее тем более правдоподобно, что подобные количества одновременно людей и скота вряд ли могли быть захвачены у соседних кочевников. Подтверждением как количества, так и низового происхождения тех пленников служат показания одного из царей II цар­ ского дома. На подножиях двух сходных изваяний этого воителя находится изоб­ ражение поверженного и связанного мужчины, с головой, увенчанной гербовым ра­ стением Низовья, и вслед за этим изображением число — 48205 на одном и 47209 на другом изваянии. По тому, что вокруг изображены вражеские трупы, и в голову поверженного Низовья устремлено копье, можно заключить, что все вместе полу­ изображение-полунадпись говорило о поражении Низовья с убиением такого-то количества врагов.

Что делали победители со своими пленниками? Нельзя себе представить, чтобы сто тысяч пленных были захвачены и затем перебиты. Сама надпись го­ ворит против этого. Ведь в ней перечислено «быков 400000, мелкого скота 1422000, пленников 120000» — пленники упомянуты после других видов хозяй­ ственно-ценной добычи, сами только вид ее. Упоминание в одном ряду со скотом, притом на последнем месте, говорит одновременно как о хозяйственном использо­ вании, так и глубоко зависимом, вещеподобном общественном положении. К раб­ скому состоянию такие признаки подходили бы, конечно, как нельзя лучше, хотя одних их недостаточно для доказательства рабства пленников.

б. Обилие сведений о воинах. Если числовые данные об уничтоженном неприятеле доказывают поразительный размах тогдашних военных действий и свидетельствуют о возможности больших захватов пленных, из сравнительно час­ тых указаний на войны следует, что случаи для таких захватов представлялись нередко. При беглом взгляде на остатки древнейшей погодной летописи, точнее

4*4

Приложение. Раннее царство

списка лет, названных по важнейшим происшествиям, может, правда, показаться, что время первых двух царских домов было достаточно мирным. Нельзя однако забывать, что от летописи уцелели одни разрозненные обломки, и судить о целом по ничтожным кусочкам в данном случае несколько опасно. Конечно, крупные военные действия имели место не ежегодно, и если, тем не менее, среди уцелев­ ших годов один назван по поражению ближних племен, а в названии другого как будто бы упомянуто разорение сооружений с именами в честь Низовья и боже­ ства, преимущественно низового, то это не так уж мало и даже, быть может, пока­ зательно для направления тогдашней воинственности: вовне против ближайших соседей и внутри против непокорного севера.

Красноречивее памятники, современные событиям. Прямые и иносказатель­ ные изображения побоищ, вероятно междоусобных, сохранились еще от поры, пред­ шествующей Раннему царству. Начало последнего отражено в искусстве изобра­ жением разгрома северной окраины, а конец — изображениями «года пораже­ ния Низовья». Победы над западными соседями — Ливией — и южными — Эфиопией — увековечены полуизобразительно-полуписьменно на памятниках родоначальников I царского дома, причем те и другие соседи представлены свя­ занными пленниками. От последующих царей того же дома дошли надписанное изображение связанного обитателя северо-востока (Азии), изображение «первого случая поражения Востока» — «первого» — в предвкушении дальнейших — настолько такие поражения были обычны! — и, наконец, победные царские изоб­ ражения на скалах самого Синайского полуострова. Цепь этих свидетельств за­ мыкается иносказательным изображением торжества над зарубежным югом (Эфиопией) при II царском доме.

Если наличные скудные и случайные источники содержат столько указаний на войны Раннего царства внутренние и внешние, можно представить себе, сколь­ ко их, больших и малых, было на самом деле!

В.Воинственные свидетельства общественного расслоения

а.Крайние противоположности: верхи и низы. При всей недостаточно­ сти имеющихся письменных источников, Раннее царство в их свете оставляет впе­ чатление общества резко расслоенного, со всесильными верхами и глубоко угне­ тенными низами. Это смутное, хотя и неотразимое впечатление облекается ныне дословно в осязаемую плоть благодаря новым раскопкам на кладбище древней столицы Мэнфэ (Мэнфэ, по-гречески Мэмфиса).

Здесь была откопана обширная кирпичная усыпальница одного из виднейших сановников I царского дома с потайными внутренними помещениями и внуши­ тельной надземной надстройкой. Подле этой гробницы с юга помещалось девят­ надцать маленьких могил, и в каждой из них было по деревянному гробику с чело-

4*5

Ю. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

веческим трупом, обвитым тонкою тканью, и по нескольку простых сосудов, неко­ гда с припасами. Тут же была еще одна — двадцатая — могила большего раз­ мера и с гробом покрупнее. С восточной стороны усыпальницы было откопано несколько крошечных могил с птичьими трупиками, завернутыми в тонкие ткани и покоившимися в деревянных ларцах, из которых один даже был отделан слоновою костью и черным деревом; пернатые покойники были снабжены каждый маленьким сосудом. Так же выглядели семь соседних погребений: деревянные ларцы, тонкие ткани, маленькие сосуды, только погребенные были иными: в каж­ дой могилке покоилось по собачьему трупу. При пернатых и четвероногих мерт­ вецах был погребен человек, очевидно, их сторож, безо всякого гроба, только в саване, с несколькими горшками в придачу.

Взятые вместе, эти погребения весьма поучительны. Вельможа погребен с царской пышностью: как окрест царя покоились его приближенные, служители, карлики и псы, так и вокруг вельможи лежат его подчиненные и его любимцы — пернатые и четвероногие. Внушительно высится вельможная гробница над неза­ метными и грубыми могилками челяди. Подчиненные похоронены не лучше, а под­ час даже хуже птиц и собак; по сравнению с человеком, ходившим за ними, живот­ ные погребены прямо богато. Заслуживает внимания и различие в погребении подчиненных, указывающее, возможно, на наличие среди них нескольких разрядов неодинакового положения в обществе. Сторож при птицах и псах погребен без гроба, девятнадцать слуг (?) втиснуты в скорченном по-старинному положении в малень­ кие гробы и лежат соответственно в маленьких могилах, надзиратель (?) покоится, только полусогнувшись, в гробу и могиле больших размеров.

б. Средние слои. Если на примере рассмотренных погребений могла быть прослежена бытовая противоположность между верхами и низами раннеегипетского общества и относительная численность господствующей верхушки, то на примере недавно откопанного общественного кладбища подле того же Мэнфэ можно показать существование уже при I царском доме также значительного среднего слоя.

Это скромное кладбище было расположено непосредственно около столицы, на одном с ней берегу, и было, должно быть, кладбищем ее горожан. Раскопано было свыше 130 более или менее однородных могил, неглубоких, прямоугольных, длиною менее полуметра, высеченных в скалистой почве. Трупы погребены в скорченном положении, некоторые в коротких деревянных гробах, другие лишь в саванах или циновках. Тем не менее, предметы, оказавшиеся в могилах, говорят об определенном достатке их обладателей. Сосуды из алавастра, сланца и иных пород камня были работы замечательно тонкой. В одной могиле нашлось два разных набора игральных пешек из слоновой кости, островерхих и полукруглых, в другой — четыре дощечки, из слоновой же кости, с именем владельца, изящная заколка для волос и большой сосуд из меди.

486

Приложение. Раннее царство

Подобно погребениям знати и ее подчиненных, и такие кладбища не говорят непосредственно о производственных отношениях того времени, но, взятые вмес­ те, все эти безмолвные могилы своими четко выраженными бытовыми отличия­ ми недвусмысленно свидетельствуют о многостепенном и резком членении обще­ ства на верхи высшие и низшие, на противостоящие им подчиненные низы и на промежуточный слой.

ГОСУДАРСТВО

А. Состав государства

Раннее царство было царством двуединым, состоявшим из двух половин: узкого и длинного Верховья и веером разветвленного Низовья, из которых у каждого было по своему гербу: у Верховья — былинка с нагнутой верхушкой и развесистыми отрост­ ками у основания, у болотистого Низовья — куст болотного растения с пышными метелками на высоких стеблях (папирос греков). Государственное целое соответ­ ственно обозначалось двойным выражением: «Верховье и Низовье» уже при основа­ теле I царского дома. В Раннем царстве это двойственное единство было еще в значительной степени условным и лишь прикрывало действенное противоречие между непокорным Низовьем и верховыми покорителями: борьба между ними красной ни­ тью проходит через все Раннее царство от его основания до последних лет.

В пределах двуединого царства могли быть дальнейшие большие подразде­ ления: имеются указания на различение западного и восточного Низовья при I царском доме, но сами эти подразделения распадались на более дробные еди­ ницы — небольшие области, известные у греков под названием номов. Накануне водворения I царского дома области на изображениях войн и охоты выступают настолько заметно и самостоятельно, что похожи больше на полуподчиненные государственные образования, чем на округа управления. На памятниках самого царского дома области ведут себя очень скромно, в сущности так же, как на изоб­ ражениях последующего Старого царства, когда о сколько-нибудь самостоятель­ ном их положении на первых порах не может быть и речи. И на печатях хозяй­ ственных управлений I царского дома эти последние простирают свою деятель­ ность иногда на целый круг областей, объединенных по пространственному при­ знаку (области западного, области восточного Низовья).

Б. Особа царя

Во главе государства стоял царь, такой же двуединый, как его царство. Царю были присвоены два венца: белый верховый, свернутый, по-видимому, из ткани — высокий, суженный наверху, с округлым утолщением на конце, и красный низовый,

4«7

Ю . Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

из тростника, слегка расширенный кверху и переходящий сзади в высокий отро­ сток с отогнутой вперед и затем завитой назад проволокой. Был и особый двой­ ной венец — из белого, вставленного в красный. С середины I царского дома надписи начинают именовать властителя как царя Верховья и Низовья «тем, кто от (верховой) былинки и (низовой) пчелы», но, по-видимому, много раньше он уже величался олицетворением «двух владычиц», коршуна и аспида, государ­ ственных богинь южной и северной. Если на изображениях коршун сверху про­ стирает над царем свои крылья, на лбу царь носит изображение хранительной змеи. На торжествах он «eoccueeaem» то верховым, то низовым царем, то, наконец, «eoccueeaem» дважды как тот и другой за раз. Соответственно и его воцарение является «соединением обеих земель» под его властью.

Уже при I царском доме царя окружал многолюдный двор. Званиями и изображениями придворных чинов и прислужников пестрят современные памят­ ники. Тут и высшие придворные — «друзья» царя, и управители дворца, и це­ лые сонмы второстепенных чинов, и стражники, и опахалоносцы, и карлики. Царь появлялся на торжественных выходах в сопровождении сановников, в окружении стражи, обвеянный страусовыми опахалами. В дни годовщин дол­ голетнего царствования он представал взорам подданных высоко на площадке вверху двух величественных лестниц, поочередно под сенью двух же навесов, сообразно двойственному составу царства. Многолюдности двора и пышности царских выходов соответствовало богатство обстановки и уборов: черное де­ рево и слоновая кость, золото и ценные камни находили здесь щедрое приме­ нение.

Но ни в какой из внешних прикрас так не сказывалось значение царской власти, как в обожествлении личности ее носителя. Его почитали за настоящего бога и величали одним именем с его покровителем, государственным богом-соко­ лом Хором. От своего прообраза и между собою царственные Хоры разнились добавочными именами, которые они принимали именно как Хоры сверх имен, что имели от рождения.

Первоначально эти добавочные имена звучали достаточно первобытно: Хор Сом, Хор Боец, Хор Змей, но с середины I царского дома они делаются сложнее и изысканнее: Хор Подающий(?)1 Воду(?)2, Хор Благополучный (?) сердцем, Хор Высокий Рукою.

1 От чтения этого имени как «Хор Подающий(?) Воду(?)» = Водолей Ю. Я. Перепёлкин впоследствии отказался и читал его как д(в)н, что переводилось им как «(сокол) простерший (крылья или когти)», то есть Хор Простиратель.

2 Впоследствии Ю. Я. Перепёлкин предпочел дать несколько иной перевод этого царского имени — «Хор Целостный сердцем».

щ

Приложение. Раннее цщъетт*

В. Место царя в государстве

Показное величие и божеские притязания царской власти выражали ее исключительное, срединное положение во главе и в средоточии государственного управления. Где кончалось царское и где начиналось государственное, различить, вероятно, было трудно. Сообразно двойственному составу царства имелось и две сокровищницы: верховая — «белый дом» и низовая — «красный дом», собирав­ шая каждая поступления со своей половины государства. Как и позже в Старом царстве, сокровищница была менее всего только складом драгоценностей, но хра­ нилищем ценностей вообще, и заготовка припасов производилась, как показыва­ ют печати, коими они были запечатаны, по тому и другому ведомству. Однако из того, что соответствующие печати находились на царском кладбище, явствует, что припасы, заготовляемые по обоим ведомствам, поступали в личное потребление царя и его двора. Целый ряд печатей II царского дома прямо называет в связи с садоводствами и «домом красным» «дом царев», под каковым позже несомненно понимали не один дворец, но все царское хозяйство. Если в надписях I царского дома упоминается «плотник царев», то этот сановник, вероятно, в равной мере был верховным строителем как лично царя, так и всего царства.

Сила царской власти была обеспечена мощной вещественной основой. В разделе о царском хозяйстве были приведены данные, говорящие о больших его размерах. Нераздельная связь между царским хозяйством и государственны­ ми сокровищницами делала и государственные доходы достоянием властелина. Сосредоточение в его руках значительной части вещественных благ страны дол­ жно было влечь за собою также учреждение и х раздачи. И, действительно, управ­ ление соответствующего сановника — «дом того, кто (поставлен) над выда­ чей» упоминается на печати II царского дома. Хозяин царства, взиматель и рас­ пределитель его доходов, и одновременно крупнейший землевладелец и произ­ водитель страны — сравни сказанное выше в разделе о царском хозяйстве, о его садовых угодьях и пищевых производствах — царь Раннего царства слиш­ ком яркая и определенная общественно-государственная личность, чтобы мож­ но было не признать в нем главу и высшее орудие напряженно-угнетательного государства.

Но, сосредоточивая и обращая в лице своего верховного представителя всю государственную мощь на подавление угнетенных низов, «вельможи дворца» и прочие великие страны менее всего думали выпускать ее из собственных рук. В разделе о расслоении тогдашнего общества приходилось уже говорить о цар­ ственной пышности, с которой погребались господствующие верхи, но властные богачи, усыпальницы которых бывает трудно отличить от царских, были одновре­ менно, как показывают их звания, высшими чинами государства.

4*9

/О. Я. Перепёлкин. История Древнего Египта

Г. Делопроизводство

Уже при I царском доме управление велось посредством письменного дело­ производства и тщательного учета, столь отличительных для древнеегипетского пис- цово-чиновничьего государства во все поры его существования. Один из приближен­ ных этого царского дома, совсем в духе последующих времен, соединяет в своем титу­ ле высшие государственный и придворный саны со скромным званием писца. От того же времени сохранился обстоятельный счет, бегло набросанный чернилами. На дол­ жностных печатях II царского дома писцы упоминаются повторно, и имеются указа­ ния на запечатанные деловые свитки. Постоянное опечатывание со стороны хозяй­ ственных управлений своих изделий надписанными печатями — лучшее доказатель­ ство делопроизводственной обстоятельности и точности при ранних царских домах. Понятие «казначей» связывалось прежде всего с представлением о печати и в важ­ ном звании «казначей низового царя», многократно встречающемся в надписях I царского дома, оно написано изображением печатки — короткой каменной трубоч­ ки с продетой в нее петлей для ношения (отпечатывали врезанную на трубочке над­ пись путем откатки на мягкой глине). В лице раннего государства в руках обще­ ственных верхов делопроизводство было орудием подавления, точным и тонким.

Д. Отрасли управления

Скудость и сдержанность источников не позволяет сколько-нибудь полно представить себе совокупность столичных и местных учреждений, с помощью которых осуществлялось управление страной.

Ничтожно количество сведений даже о таком деле, как управление осуши- тельно-оросительной сетью, на которой зиждились и сказочное плодородие зем­ ли, и возможность для верхов извлекать из труда низов огромный доход при пер­ вобытных орудиях труда, и способность верхов создать для того невиданно рано большое, прочное и сложное государство. Один из годов правления I царского дома был назван, возможно, по всенародному копанию водоемов в западном и восточном Низовье, но более существенно, что в той же летописи под обоими ранними домами приводятся из года в год точнейшие, — до сантиметра! — высо­ ты речного уровня. Последнее — великолепное свидетельство о тщательном правительственном наблюдении за ежегодным половодьем.

Из хозяйственных учреждений были уже названы «дом белый» и «дом красный», названные так по цвету верхового и низового венцов и собиравшие в себе различные поступления, возможно, каждый по своей половине царства. Ка­ кое отношение имел к этим «домам» «казначей низового царя» — неизвестно.

«Дом белый», а также «казначей низового царя» засвидетельствованы уже при

I царском доме, «дом красный» — многократно при II-м.

490

Приложение. Раннее царство

Сравнительно богаты сведения о податном деле. Под II царским домом ле­ топись в уцелевших отрывках неизменно через год упоминает о переучетах, очевид­ но, с податной целью, притом общегосударственного значения, так как по ним различаются годы, и они следуют друг за другом в порядке числовой последова­ тельности: «раз 4-й счета», «раз 5-й счета», «раз 6-й счета» и т. д. В конце II царского дома после одного обыкновенного «раза 6-го счета» следует через год необыкновенный «раз 7-й счета золота (и) полей» и опять через год «раз 8-й счета золота (и) полей». Любопытное добавление «золота (и) полей» нельзя считать раскрытием неопределенного «счета» других лет, потому что тогда было бы необъяснимо отсутствие этого добавления во всех предшествующих случаях. Скорее всего, в те два года обычный переучет был заменен особым, только мера эта была временной, так как ниже летопись опять говорит неопределенно о «ра­ зах счета». За простым «счетом» таился, быть может, «счет крупного рогато­ го и мелкого скота всякого», имевший место позже в Старом царстве тоже каждые два года. Переучет через короткий срок золота и полей доказывает не только существование золотой и земельной податей, но также последовательный надзор государства за наличием движимых и недвижимых ценностей и особое значение золота среди движимостей как предмета обложения. На печатях

IIцарского дома упоминаются «поставки Низовья» и, возможно, «поставки за­ рубежного северо-востока» (Азии). Если последнее чтение верно, одинаковое обозначение тех и других поступлений могло бы говорить об обхождении с Ни­ зовьем в податных вопросах как с краем на отлете, по-иному, чем с Верховьем. Отголоски такого различия заметны были еще долго спустя в Новом царстве.

Под II царским домом летопись на протяжении некоторых царствований —

втой мере, как они в ней сохранились, — упоминает каждые два года перед со­ ответствующим «разом счета» еще «сопровождение Хора». Без счета, но тоже каждые два года, «сопровождение Хора» упоминается летописью и под I царским домом. На дощечках-ярлыках, современных этому дому, оно также неоднократно называется в числе событий, по которым обозначен тот или иной год. В по­ следующее время, в Старом царстве, «сопровождение Хора» было одной из тяго­ стныхгосударственныйповинностей, освобождение от которой иногда, в виде осо­ бой милости, даровал царь.

Осудопроизводстве Раннего царства, за отсутствием данных, сказать ничего невозможно, разве только, что звание «судья» может быть прочитано на печатях

Iцарского дома.

Сведений о местном управлении немногим больше. Поскольку существова­ ли области, во главе их должны были стоять какие-нибудь власти. Звание «князь», отличавшее впоследствии областных правителей, встречается повторно в надписях I царского дома, но что оно значило в те времена — неизвестно.

491