- •1.Понятие мчп. Проблема определения предмета мчп.
- •2.Нормативный состав мчп.
- •3. Методы правового регулирования в мчп.
- •4. Проблема определения места мчп в правовой системе.
- •5. М/ународный договор как источник мчп.
- •6. Национальные нормативные правовые акты как источник мчп.
- •7. Обычай, судебный и арбитражный прецедент как источники мчп.
- •8. Задачи и тенденции развития мчп.
- •§ 3. Содержание отношений и природа норм м/ународного частного права 19
- •9. Основные принципы мчп.
- •10. Особенности и виды коллизионных норм.
- •11. Основные формулы прикрепления.
- •12. Автономия воли и закон наиболее тесной связи.
- •14. Конфликт квалификаций в мчп.
- •15. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.
- •16. Ограничения в применении иностранного права.
- •17. Правила применения иностранного права в рф.
- •18. Виды личного закона физ. Лица. Коллизионные правила определения гражд-ой правоспособ-ти и дееспособ-ти иностранцев в рф.
- •19. Отличие гражд-ой правосубъектности иностранцев от правосубъектности граждан рф.
- •20. Личный закон и национальность юр. Лица.
- •21. Правоспособность иностр-ых юр. Лиц в рф и российских юр. Лиц за границей.
- •22. Трансграничные банкротства юр. Лиц.
- •23. Иммунитет гос-ва: понятие, элементы содержания, виды.
- •24. Коллизии в праве собственности: основания, области, вещный статут, конкуренция привязок. Действие за границей актов о национализации.
- •25. Коллизионное регулирование отношений собственности в рф.
- •26. Иностр-ые инвестиции: понятие, правовое регулирование, статус инвестора, гарантии.
- •27. Понятие, признаки, виды и форма м/ународных сделок.
- •28. Применимое право при определении обязательственного статута м/ународных сделок.
- •29. Венская конвенция о договорах м/ународной купли-продажи товаров 1980 г. (основные черты содержания).
- •30. Источники материально-правового регулирования м/ународной купли-продажи.
- •31. Коллизионно-правовое регулирование м/ународной купли-продажи.
- •32. М/ународные перевозки: понятие, виды, коллизионные правила. Смешанные перевозки.
- •33. Воздушные перевозки.
- •34. Железнодорожные перевозки.
- •35. Автомобильные перевозки.
- •36. Морские перевозки.
- •37. Договор лизинга в мчп.
- •38. Договор факторинга в мчп.
- •39. Аренда в мчп: понятие, виды, коллизионное регулирование.
- •40. Аккредитив, инкассо, авансовый платеж, платежи по открытому счету в мчп.
- •41. Вексель в мчп
- •42. Чек и банковские гарантии в мчп.
- •43. Деликтные обязательства: области коллизий, м/ународно-правовое регулирование, статут.
- •44. Коллизионное регулирование деликтных отношений в рф. Ответственность за вред, причиненный потребителю.
- •45. Источники правового регулирования авторских отношений в мчп.
- •46. Особенности авторских прав иностранцев в рф и отечественных авторов за границей. Авторские договоры.
- •47. Источники правового регулирования промышленной собственности в мчп.
- •48. Права иностранцев на промышленную собственность в рф и охрана российских объектов промышленной собственности за рубежом.
- •49. Использование и охрана товарных знаков в мчп.
- •50. Наследственные отношения в мчп: понятие, источники правового регулирования, коллизионные правила.
- •51. Коллизионное регулирование заключения брака.
- •52. Коллизионное регулирование расторжения брака.
- •53. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.
- •54. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.
- •55. Особенности трудовых прав иностранцев в рф.
- •56. Труд российских граждан за рубежом и в инофирмах, расположенных на территории рф.
- •57. Понятие, характерные черты и источники правового регулирования м/ународного гражд-ого процесса.
- •58. М/ународная подсудность и процессуальные соглашения.
- •59. Процессуальное положение иностр-ых физ. И юр. Лиц в рф. Легализация и апостиль.
- •60. Признание и исполнение поручений иностр-ых судов и иностр-ых судебных решений.
- •61. Понятие, виды и источники правового регулирование м/ународного арбитража. Арбитражные соглашения.
- •62. Признание и исполнение иностр-ых арбитражных решений.
7. Обычай, судебный и арбитражный прецедент как источники мчп.
Судебным прецедентом является судебное решение, вынесенное по какому-либо делу, обязательное для всех судов при рассмотрении аналогичных дел. Отсюда следует определение прецедентного права, коим является право, основанное на совокупности норм, сформулированных в решениях суда.
Судебные прецеденты и прецедентное право используются в англо-американских, романо-герман-ских системах права, напр. в США, Великобритании, Франции, Германии. В данных странах основным источником м/ународного частного права являются судебные прецеденты.
Для этой системы характерно наличие независимого суда и высокого профессионального уровня судей.
Хотя в России и не признается прецедентное право, что касается м/ународного частного права, здесь очень большую роль играют решения третейских судов. Также существуют сборники решений и комментарии этих судов.
Т.о., под судебным прецедентом в области м/ународного частного права в РФ понимается не практика гос-военных арбитражных судов, а практика третейских судов, или м/ународного коммерческого арбитража.
Что касается обычаев, то это неписаный источник права, который формировался столетиями и необходим в тех случаях, когда норма, регулирующая те или иные общественные отношения, либо отсутствует, либо написана недостаточно полно. Однако наличие и содержание обычая должна доказывать та сторона, которая на него ссылается.
Признаками обычая являются:
– определенная продолжительность существования; постоянность соблюдения;
– определенность;
– непротиворечивость.
Сложность природы м/ународного обычая состоит в том, что его следует отличать от обыкновения, под которым понимается определенный порядок деловых отношений, который находит свое отражение в отдельном пункте договора, либо иной сделки, зачастую к ним относят нормы м/ународной вежливости, обыкновения не являются источником м/ународного частного права.
Документами, подтверждающими существование обычая, могут служить: решения м/ународных судебных и арбитражных органов, резолюции м/ународных организаций и т. д.
В современном м/ународном частном праве доктрина, под которой понимается мнение наиболее известных и уважаемых ученых, не рассматривается в качестве источника права, но она играет определенную роль в развитии и совершенствовании права. Коллективное мнение наиболее известных и авторитетных юристов из разных стран находит свое выражение в документах, которыми регламентируется современное м/ународное частное право: конвенции, соглашения, модельные и типовые законы, всевозможные регламенты.
Кроме того, она играет вспомогательную роль в правоприменительном процессе, напр. для установления содержания иностранного права или для уяснения и толкования норм м/ународного частного права.
При рассмотрении определенных споров как в национальных гос-военных судах, так и в третейских судах существует практика подготовки заключений отдельными учеными юристами по тем или иным вопросам.
Т.о., независимо от того, применяются те или иные источники на территории того или иного гос-ва, отношения, осложненные иностр-ым элементом, будут регулироваться источниками м/ународного частного права.