Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе / Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе - Материалы конференции - 2002 - 170

Тактика следственных действий, особенно неотложных, тент от поводов и основания для возбуждения уголовного дела, устанавливаемыхстатьей 140 главы 19, а именно: стали ими явление о преступлении(ст. 141) или явка с повинной(ст. 142), рапорт об обнаружениипризнаков преступного деяния(ст. 143), а также от порядка возбуждения уголовного дела, регламентируемогостатьями146, 1.47, 149главы20.

На тактику следственных действий оказывают существенное влияние формы предварительного расследования 150), подследственность ( ст. 151), место производства предварительного расследования ( ст. 152), производится оно после соединения (ст. 153) или выделения материалов дела (ст. 154), в том числе в отдельное производство (ст. 155), обязательность смотренияходатайства(ст. 159).

Производству неотложных следственных действий посвящена статья157 той же 21 главы, в то время как общие правилапроизводства следственных действий содержит ст. 164 следующей 22 главы, регламентирующей предварительное следствие. На тактику следственных действий заметное влияние оказывает то обстоятельство, что предварительное следствие производится следственной группой ( ст. 163), а также судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 165), равно как и участие в нем специалиста (ст. 168), переводчика (ст. 169), понятых (ст. 170).

На тактику допроса обвиняемого (ст. 173) влияют установленный ст. 171

порядок привлечения в качестве обвиняемого и порядок предъявления обвинения (ст. 172), а также его изменение и дополнение, частичное прекращение уголовного

освидетельствованияи следственного эксперимента. Можно сказать, что это первая из глав УПК РФ, полностью посвященная рассматриваемой проблеме. В ней регламентированы основания 176) и порядок производства осмотра ( ст. 177), эксгумация и осмотр трупа ( ст. 178), освидетельствование ( ст. 179), протоколы осмотра и освидетельствования ( ст. 180), а также следственный эксперимент(ст.

.181).

79

Глава 25 регламентирует производство обыска, выемки, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления ( ст. 185), ( с контроля и записи переговоров (ст. 186). В ней регламентированы основания и порядок производства обыска (ст. 1

устанавливает порядок, а ст. 196 - случаи обязательного ее назначения, ст. 197

закрепляет право следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы, ст. 198 – права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при ее назначении и производстве. Статьи 200 и 201 посвящены соот-

постановления о прекращении уголовного дела ( ст. 214 главы 29, ст. 221 главы 31), либо возвращения уголовного дела прокурору после предварительного слушания судом (ст. 237 главы 34).

Не вдаваясь в тактику судебного следствия, регламентированного главой 37, хотелось бы отметить, что наряду с допросом подсудимого ( ст. 275),

80

допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей (ст. 280), производство судебной экспертизы ( ст. 283), осмотр вещественных доказательств ( ст. 284), осмотр местности и помещения ( ст. 287), предъявление для опознания ( ст. 289), освидетельствование ( ст. 290) и следственный эксперимент ( ст. 288). На основании изложенного становится очевидным , что из УПК РФ в той или иной мере влияют на тактику следственных действий 29, то есть больше половины . Они содержат около 140 статей (35% от их общего числа). Это еще более укрепляет их в мнении , что принятие и ввод в действие УПК РФ ставит криминалистами новые , сложные и многогранные задачи по учету всех

законодательных предписаний в разработке проблем криминалистической тактики вообще и тактики следственных действий в особенности.

А.П. Резван доктор юридических наук, профессор

Некоторые тенденции развития криминалистическойтактики в новых условиях уголовного судопроизводства.

1. Из всего многообразия возможностей познания и понимания

правовой жизни для субъекта правоприменения в сфере уголовного судопроизводства важно четкое уяснение уголовной и уголовно- процессуальной доктрин. Цель, по нашему мнению, одна - комплексное представление о характере криминального сегмента общества, стратегии борьбы с преступностью, соответствии криминалистической тактики действий уголовно- процессуальномузакону.

На сегодняшний день развитие концепции криминалистической тактики переходит в новую фазу. Это диктуется современной правовой доктриной - состязательность сторон в уголовном судопроизводстве . Однако, уточнение

концепции криминалистической тактики определяется не столько сроком введения

81

вдействие УПК РФ, сколько сложной оперативной обстановкой в стране.

2.Анализ криминальной обстановки в России свидетельствует , во- первых, что уровень и структура преступности , например, в экономической сфере постоянно растут и расширяются . Преступления становятся все более тяжкими и опасными для экономики страны , ее внешней безопасности . Не сокращаются количественные показатели преступлений против личности, против общественной безопасности и общественного порядка ( терроризм , бандитизм , организация преступного сообщества и др.).

Во-вторых, оперативно -розыскные и следственные аппараты правоохранительных органов теряют контроль над криминальной ситуацией,

не в состоянии обеспечить качественное раскрытие и расследование сложных преступлений так называемого " приоритетного направления ": кредитно - финансовая система, на рынке ценных бумаг, в сфере производства и реализации сырья, а также должностные преступления и коррупция .

В третьих , по нашему убеждению , уровень обучения , как на базе учебных заведений, так и служебной подготовки значительно снизился . Криминалистическая тактика ( основа частной криминалистической методики) как учебная дисциплина , не отражает всей сложности действий , например , следователя в условиях жесткого противодействия расследованию . Тактика большинства следственных действий в учебно- методических материалах часто носит описательный характер . Этим грешат и многие диссертационные исследования .

Нельзя не заметить, что отдельные теоретические изыскания в

области криминалистической тактики носят характер романтизма (классификация видов интегративно -модульной тактики , тактическое воздействие уровня направления , эффект сходства смежности и др.).1

Такие посылы в сфере криминалистической тактики не могут способствовать успешной работе следователя в конкретных ситуациях

расследования .

______________________________________________

1 Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учебно-практическое пособие.

М., 2001., с. 259-280.

82

С другой стороны следует отметить, что как научные, так и практические

рекомендации по внедрению алгоритмов расследования не дали ожидаемых результатов в силу более разнообразного спектра жизненных ситуаций. В алгоритмах расследования вряд ли можно " заложить" психологические факторы, обуславливающие, например, поведение участника уголовного процесса, структуру и содержание интеллектуального, профессионального, служебного воздействия на следователя со стороны заинтересованных лиц.

3. К сожалению мы очень сильно опоздали, или не очень спешили, когда обратили внимание на негативные последствия теории « бесконфликтного» следствия. Думается, что есть смысл подчеркнуть мысль О.Я. Баева1, что там, где есть потенциальная или реальная конфликтность - всегда присутствует реальная

тактика с конкретными приемами предупреждения или преодоления противодействия как со стороны защиты, так и обвинения (потерявший), а также иных участников уголовного судопроизводства, других заинтересованных лиц. В этом направлении и должна развиваться, по нашему мнению, тактика производства отдельных следственных действий.

Но как известно, разрешить проблему противодействия расследованию

приемами следственного действия не всегда возможно в силу ограниченности времени, места, сил и средств. В этой связи представляется, что одним из

эффективных направлений развития криминалистической тактики является разработка ряда тактических операций. Цель таких операций - оперативно-

следственная нейтрализация негативного воздействия на людей носителей доказательственной информации со стороны заинтересованных лиц.

Среди тактических операций нужно выделить прежде всего такие как "Защита доказательств", "Потерпевший", "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении преступления". Следует отметить, что тактический

потенциал названных операций связан с такими составляющими работы следователя как допрос, очная ставка, предъявление для опозна-

____________________________________________

1Баев О.Я. Основы криминалистики. Курс лекций. М. 2001, с. 182.

83

ния, проверка показании на месте , следственный эксперимент . Однако этим

защита доказательств и нейтрализация противодействия расследованию не ограничивается .

Анализируя проблематику разработки указанных тактических операций мы отмечаем, что тактические рекомендации по их использованию могут касаться :

- действий по получению и анализу полномасштабных данных , касающихся личности участников противодействия расследованию . К числу таких данных относятся личностная и социальная ориентация , психологическое

должностных лиц. Среди таких средств, с позиции тактики их использования,

методов оперативно -розыскной деятельности для получения ориентирующей

процессуального права с целью "поощрения"1 или "порицания " линии поведения участника уголовного процесса, противодействующегорасследованию.

Думается , что указанные нами тактические операции и приемы их

реализации могут иметь право на существование и использоваться в практической работе следователя если будет обеспечено тактически грамотное их планирование , профессио -

__________________________________________

1Петрова А.Н. Противодействие расследованию , криминалистические и иные меры его преодоления . Автореферат диссерт. канд. юр. наук.. Волгоград, 2000, с. 13.

84

нальное оперативное сопровождение, участие во взаимодействии

заинтересованных в установлении истины по делу правоохранительных органов в рамках уголовно-процессуального закона.

С. И. Цветков доктор юридических паук, профессор

Тактические решения и тактические ошибки.

В условиях интенсивного развития российского законодательства первый план выходит уже не только формированиеи совершенствованиеправовых норм, но и обеспечение адекватного их применения в практической деятельности. Исследователями — юристами по-прежнему недостаточно учитывается человеческий фактор в правоприменительной деятельности. Особое значение имеет в связи с введением в действие с 1 июля 2002 года нового уголовно- процессуального кодекса Российской федерации, в котором стали нормой закона многие криминалистические методы.

Связь между нормами закона и правоприменительной деятельностью осуществляется в рамках понятия «принятие решений. Наряду с существованием междисциплинарной теории принятия решений, в сфере юридических дисциплин

соответствующие исследования проводились лишь в рамках уголовного процесса (П.А. Лупинская) и в криминалистике. Наиболее изучена данная проблема в криминалистических научных исследованиях, реализованных вплоть до методических разработок и компьютерныхсистем.

На протяжении всего периода формирования научных криминалистических знаний основное внимание уделялось, как правило, выявлению положительного

опыта практической деятельности и разработке криминалистических методов и средств. Усиление внимания в последнее десятилетие к проблематике криминалистической деятельности, оптимизации принятия тактических решений

своим логическим продолжением должно иметь более глубокое и целенаправленное исследование негативных сторон практической деятельности по раскрытию и рассле-

85

дованию преступлений . Целью научных исследований в криминалистике

должно быть не только формирование позитивной базы знаний о наиболее

разработок существенно повысится , если они в большей степени будут ориентированы на устранение уголовно-процессуальных ошибок и ошибок при квалификации преступных деяний. И здесь нельзя не вспомнить, что в 70- х г.г

прошлого века Институтом государства и права Академии наук СССР

проведено блестящее исследование этой проблемы .1 Тактические ошибки , их изучение вполне обоснованно могут составить

какую-то часть предмета криминалистики , поскольку они сами по себе порождаются также определенными закономерностями . Наряду с этим необходимо признать, что с изучении практики раскрытия и расследования преступлений в равной мере могут и должны выделяться уголовно - процессуальные и уголовно-правовые ошибки и нарушения , и управленческие ошибки, крайне отрицательно сказывающиеся на деятельности не только отдельных следователей и оперативных работников , но и целых подразделений , отдельных служб .

Конструкция понятия тактической ошибки не может не быть связана с основными положениями криминалистической тактики и методики. Тактическая ошибка — это обусловленное неправильной или неполной оценкой следственной ситуации решение следователя ( дознавателя , оперативного работника ), реализация которого в процессе досудебного производства не при- вела к достижению тактической цели или осложнила ее достижение .

Очевидно , что с данным понятием не могут быть связаны грубые нарушения уголовно -процессуального законодательства и

______________________________________

1Эффективность правосудия и проблема устранение судебных ошибок, Т. 1 и 2. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975.

86

преступления против правосудия . И в любом случае тактические ошибки не должны быть связаны с дисциплинарной ответственностью следователя, поскольку вся его деятельность осуществляется в условиях тактического риска.

нерациональной затрате сил и средств, времени, производству ненужных

87

Ошибки при использовании технико-криминалистических средств и методов при проведении отдельных следственных действий;

Неправильное использование или игнорирование данных, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, что может привести не только к утрате дополнительных возможностей собирания доказательств, но и к более тяжелым последствиям.

Прежде, чем говорить о путях устранения тактических ошибок, точнее, об их сокращении, необходимо обозначить основные причины их возникновения.

1.Недальновидная политика руководителей правоохранительных органов

восуществлении кадровой политики, утрата профессионального ядра сотрудников прежде всего в следственных аппаратах органов внутренних дел, прокуратуры и ФСБ.

2.Утрата работниками контрольно-методических подразделений своих функций хранителей опыта расследования сложных преступлений, оказания методической помощи молодым следователям. На сегодняшний день следователи - методисты сосредоточены на выполнении штабных функций, что еще более отягощает и без того громоздкий аппарат управления.

3.Излишняя теоретичность криминалистических научных исследований,

отрыв многих научных работ и диссертации от современной практики расследования преступлений особенно в изменившихся социальных, политических и экономических условий развития общества. Недостаток методических пособий и рекомендаций для следователей. Отсутствие должных обобщений практики, в том числе типичных ошибок следователей и их причин.

4.Серьезные недостатки в подготовке и переподготовке следователей в юридических вузах. Обучение курсантов и студентов по курсу криминалистики страдает оторванностью от практики, от реальных жизненных ситуаций, от конкретных уголовных дел.

5.Недооценка руководящей роли следователя в процессе его взаимодействия с оперативными работниками. Ведь следователь лучше понимает перспективы доказывания события пре-

88