Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие по истории.doc
Скачиваний:
308
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
1.35 Mб
Скачать
    1. Раздел I. История как наука. Теория и методология истории

  1. История: содержание, понятие и предмет изучения.

  2. Основные факторы всемирного исторического процесса

  3. Специфические законы исторического развития

  4. Закономерности исторического процесса

  5. Принципы исторической науки

  6. Методы исторического исследования

  7. Категории и понятия истории

  8. Функции истории (основные)

  9. Отрасли исторической науки

  10. Вспомогательные исторические дисциплины

  11. Исторические факты и источники

  12. Периодизация всемирной истории

  13. История как учебная дисциплина и ее принципы

  14. Философские подходы к истории

  15. Литература по Всемирной истории

1. История: содержание, понятие и предмет изучения.

История – одна из самых древних наук, изучающих человеческое общество. История – развивающийся массив социального опыта, передающийся от поколения к поколению, который каждый раз осмысливается заново.

Слово история (historia) в переводе с древнегреческого означает «повествование, исследование, рассказ о прошедшем, об узнанном». Сам термин «история» был в V в. до н.э. введен в научный оборот древнегреческим историком Геродотом, прозванным в античности «отцом истории».

Понятие «история» употребляется, во-первых, как обозначение процесса развития природы и человечества, во-вторых, как прошлое и все, что происходило в нем, в-третьих, как система наук, изучающих прошлое природы и общества. Кроме того, термин «история» используется для названия одной из гуманитарных наук, изучающих человеческое общество.

Историческая наука, комплекс общественных наук, изучающих исторический процесс человеческого общества, прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Предмет познани истории – исторический процесс, законы и закономерности развития общества; вся совокупность фактов, событий, явлений характеризующих жизнь общества и в прошлом, и в настоящем.

2. Основные факторы всемирного исторического процесса

1. Геополитические (в том числе колонизации);

2. Природно-климатические;

3. Демографические;

4. Национально-психологические;

5. Государственные;

6. Экономические;

7. Социально-политические;

8. Культурные (наука, техника и др.);

9. Конфессиональные (религиозные);

10. Реформационные (модернизация);

11. Конфликтность;

12. Субъективные

13. Неопределенные (Космос и др.).

3. Специфические законы исторического развития:

Закон внутренние, устойчивые, необходимые, существенные, повторяющиеся связи (отношения).

Законы исторического процесса (развития)

Неизбежность

материальных

и духовных перемен

Единство

исторической

необходимости

и исторической свободы

Альтернативность развития (веер возможностей)

Особенности законов исторического развития

Сознательная деятельность

свободных в выборе людей

Сочетание объективных обстоятельств и субъективных намерений людей

Уникальность исторического развития

4. Закономерности исторического процесса:

Закономерность (историческая) – совокупность законов, позволяющая выделить определенный этап в историческом развитии человеческого общества

Закономерности

1. Диалектика объективного и субъективного в историческом процессе

2. Единство теоретической и практической исследовательской деятельности

3. Использование исторического опыта

4. Комплексный подход в исследовании исторического процесса

5. Диалектика общего, частичного и особенного в историческом процессе

6. Выявление причинно-следственных связей между историческими явлениями и процессами

  1. Принципы исторической науки

Принцип – руководящая идея, основополагающее правило, которое необходимо соблюдать при изучении явлений и событий; исходный пункт теории или концепции.

Принципы исторической науки

Принцип

Содержание

Принцип

историзма

один из основных принципов подхода к изучению природы и общества. Все исторические факты, явления и события рассматриваются в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Каждое историческое явление следует изучать в развитии: как оно возникло, какие этапы в своем развитии прошло, чем в конечном счете стало. Нельзя рассматривать событие или личность вне времени и обстоятельств.

Принцип

объективности

предполагает опору на факты в истинном содержании, не искаженные и не подогнанные под схему. Этот принцип требует рассматривать каждое явление в его многогранности, противоречивости, в совокупности как положительных, так и отрицательных сторон. Главное в обеспечении принципа объективности – личность историка: его теоретическое и профессиональное мастерство.

Принцип

социального

подхода

предполагает, что в развитии общественных процессов проявляются определенные социальные интересы: в экономической области, политических, межклассовых и внеклассовых противоречиях, отношениях социальной психологии и традиций. Этот принцип (его еще называют принципом классового, партийного подхода) обязывает соотносить интересы определенной социальной группы с общечеловеческими, учитывая субъективный момент в практической деятельности правительств, партий, личностей. Социальный подход к истории особенно важен при оценке программ, реальной политической деятельности партий и их лидеров, что позволяет делать важные выводы. В то же время при решении глобальных проблем современности приоритеты отдаются не классовым, а общечеловеческим ценностям. Поэтому их необходимо не противопоставлять, а взаимодополнять.

Принцип

альтернативности

определяет степень вероятности осуществления того или иного события, явления, процесса на основе анализа объективных реальностей и возможностей. Признание исторической альтернативы позволяет по-новому оценить путь каждой страны, увидеть неиспользованные возможности процесса, извлечь уроки на будущее.

Принцип творческого подхода к анализу исторических явлений

и процессов

исследователь анализируя факты, явления и процессы придает им известный общественный смысл, который зависит от его общенаучных и идейно-теоретических взглядов, от глубокого знания уроков прошлого и современных тенденций развития общества, творческого отношения к историческому опыту.

6. Методы исторического исследования

Помимо общих методологических принципов, в историческом познании применяются и конкретные методы исследования.

Метод – путь исследования, способ изучения исторических закономерностей через их конкретные проявления – исторические факты; способ извлечения из фактов новых знаний; средство разрешения научных и практических проблем.

Методы научного исследования объединяют в следующие группы:

Методы научного исследования

общенаучные

собственно

исторические

специальные

А. Общенаучные методы

Общенаучные методы исследования

исторический

логический

классификации

(систематизации)

позволяет воспроизвести процесс развития с его общими, особенными и неповторимо индивидуальными чертами

связан с историческим, предполагает исследование исторического процесса как системы через глубокий анализ ее элементов и обобщает весь процесс в теоретической форме закономерностей. Оба метода дополняют друг друга, поскольку исторический метод имеет свои познавательные пределы, исчерпав которые можно сделать выводы и обобщения с помощью логического метода.

как метод позволяет выделить общее и особенное в явлениях, облегчает сбор материала, систематизирует знания, способствует теоретическим обобщениям, выявлению новых законов. В зависимости от выбора критерия классификации одних и тех же исторических явлений может приобретать различный вид*.

Б. Собственно исторические методы исследования

Исторические методы исследования

  1. методы, основывающиеся на различных вариантах исследования процессов

  2. во времени

хронологический, хронологическо-проблемный, проблемно-хронологического, синхронный, дихронный (периодизации)

2. методы, основывающиеся на выявлении закономерностей исторического процесса

сравнительно-исторический, ретроспективный (метод исторического моделирования), структурно-системный

Сущность исторических методов

Хронологический

метод

состоит в том, что явления излагаются во временном (хронологическом) порядке

Хронологическо-проблемный

метод

предусматривает изучение и исследование истории по периодам или эпохам, а внутри них – по проблемам. Проблемно-хронологический метода – изучение и исследование какой-либо одной стороны жизни и деятельности государства в ее последовательном развитии.

Синхронный

метод

позволяет установить связи и взаимосвязи между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в разных регионах мира.

Дихронный

(периодизации)

метод

дает возможность выявить изменения качественных особенностей в развитии и установить периоды этих качественных изменений.

Сравнительно-исторический

метод

имеет целью установить общие тенденции, присущие сходным процессам, определить произошедшие изменения, выявить пути (тенденции) общественного развития.

Ретроспективный

метод

позволяет восстановить процесс по выявленным его типическим свойствам и показать закономерности его развития.

Структурно-системный

метод

устанавливает единство событий и явлений в общественно-историческом развитии, на основании чего выделяются качественно различные социальные, экономические, политические, культурологические системы общественного устройства в определенных хронологических рамках.

В. Специальные методы (заимствованные у других наук): математические методы анализа процессов, метод статистики, социологических исследований и социальной психологии.

Особое значение для анализа исторических ситуаций имеют метод социологических исследований и метод социальной психологии, так как массы (народ) оказывают непосредственное влияние на ход исторического развития.

В последние десятилетия при обработке исторических источников используются ЭВМ, компьютеры, математические методы. Применение математических методов положило начало очень перспективному направлению в изучении прошлого – «клиометрии». До недавнего времени математические методы применялись главным образом при работе с массовыми источниками.

Компьютерная техника позволяет решать и более сложные исследовательские задачи: установить авторство исторических произведений, изучить с помощью методики контент-анализа содержание средневековых текстов и, таким образом, понять образ мыслей людей прошлого.

Следовательно, историческая наука использует достижения современного научно-технического прогресса. Но при этом она имеет свою специфику. В отличие от естественных и технических наук она не может использовать метод эксперимента.

Историческая наука изучает жизнь людей и результаты их деятельности. Поэтому ей приходится иметь дело со сложным переплетением объективных факторов и субъективного личностного начала. Факты истории индивидуальны и трудно поддаются типологизации.

Наконец, в истории закономерность всегда соседствует со случайностью.

Вот как писал об этом выдающийся русский философ С.Н.Булгаков: «Ход истории обуславливается не только уже известными нам социологическими причинами, общими условиями исторического развития, но и деятельностью людей. Между тем, каждая человеческая личность есть нечто абсолютно новое в истории, не поддающееся никакому предвидению. В отличие от естествознания, которому приходится иметь дело с определенным числом элементов и определенными силами природы, история имеет дело с неопределенным числом постоянно появляющихся и уничтожающихся элементов...».

Таким образом, использование в истории методов естественных наук имеет определенные границы. Механический перенос исследовательских приемов из естествознания и техники в историческую науку создает опасность примитивизации и искажения наших представлений о таком сложном феномене, каким является прошлое человечества.

Итак, история – это наука, изучающая прошлое человечества во всем его многообразии. Поскольку исторический метод является универсальным, им пользуются все науки. С другой стороны, сама история может рассматриваться как комплекс наук, изучающих различные аспекты жизни общества, – от политической и военной истории до истории науки и техники. И все-таки главным объектом научного интереса историков был и останется человек.

Великолепно написал об этом знаменитый французский историк М. Блок: «За зримыми очертаниями пейзажа, орудий или машин, за самыми, казалось бы, сухими документами и институтами, совершенно отчужденными от тех, кто их учредил, история хочет увидеть людей. Кто этого не усвоил, тот, самое большее, может стать чернорабочим эрудиции. Настоящий же историк похож на сказочного людоеда. Где пахнет человечиной, там, он знает, его ждет добыча».