Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры и всякое такое / Istoria_Ukrainy_ekzamen_shpory_1.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
140.23 Кб
Скачать

22.Руїна

60-80-е годы XVII в. вошли в историю Украины как «эпоха Руины». Смерть Хмельницкого стала поворотным моментом в истории Украинской национальной революции. По мнению Хмельницкого, нужно было создать такую форму государственности, которая бы обеспечивала единство элиты, консолидацию общества, стабильность государства. Этим требованиям оптимально отвечала наследственная монархия. Однако трагическая гибель его сына Тимофея, в котором он видел своего наслідника, помешала осуществлению планов гетмана. Ситуацию не спасло и решение старшинской казацкой рады об установлении наследственности гетманства - передачи власти после смерти Бы. Хмельницкого его младшему сыну Юрию. К сожалению, наследники Бы. Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинания. Началом суток Руины стало устранение осенью 1657 г. Ю. Хмельницкого от власти. И. Выговский и его сторонники фактически осуществили государственный переворот. Формальным поводом для этих действий были молодость, болезненность, слабохарактерностью Ю. Хмельницкого. Реальными же причинами - ухудшение геополитического положения государства, усиление социального противостояния в обществе, борьба отдельных элитных групп за власть, слабая поддержка идеи наследственной монархии.

Главные причины Руины:

- Отсутствие общенационального лидера, который бы мог продолжить дело Б. хмельницкого после его смерти.

- - Раскол среди украинской элиты по вопросам внутренней и внешней политики: часть ориентировалась на Москву, часть - на Речь Посполитую.

- Неспособность старшины поставить государственных интересов над личными

- Острые соціал. конфликты, нежелание рядового казачества и крестьянства подчиняться любом правительства.

- Вмешательство во внутриукраинские дела,и прямая агрессия со стороны Речи П., Москв. государств., османской імпер., и крымского ханства.

После Неудачной политики Выговского, к власти в 1659 вернулся Юрий Хмельницкий, который заключил «Преяслівські статьи», которые фактически превратив Гетьманшину на автономию Московії.У октябре 1660 года укладае договор с Р.П. что фактически роздроблює Гетманщину на левобережную и правобережную. Зрікаеться булаве, и на правобережье гетманом избирается Павел Тетеря а на левобережье Иван Брюховецкий. Гетманами Правобережья в сутки так называемой Великой Руины (1663-1686 гг.) были П. Тетеря (1663-1665 гг.), П. Дорошенко(1665-1676 гг.), Ю. Хмельницкий (1687-1691 гг.). По гетманов Левобережья, то ими были И. Брюховецкий (1663-1668 гг.), Д. Многогрешный (1669-1672 гг.), И. Самойлович (1672-1687 гг.) Через постоянные войны, которые велись между гетманами объектов*единство Украины под одной булавой, как чаще всего ради своего обогащения, главными последствиями Руины, стало расчленение Украины, потеря государственности, наконец, огромные материальные и человеческие жертвы

23. Гетьман І. Мазепа Свое правление новый гетман начинал как политик четкой промосковской ориентации. Об этом свидетельствуют подписанные им «Коломацкие статьи». Они декларировались наследственностью с эпохой и принципами Хмельницкого. Речь в них шла о: 1) Казаки имели право обратиться к царю без участия гетмана в этом процесі.2)в Батурине при гетмане располагался московский стрелковый полк,3) вводилась регламентация на личную жизнь(казацкая верхушка имела способствовать украинско-российским бракам) 4)войску запорожскому запрещались сношения с чужеземными государствами, казацкая верхушка имела способствовать украинско-российским шлюбам5)власть гетмана была ограниченной. Мазепа был реализатором политики Петра I, от этого он имел имущественные пожалования. Из имущественных пожалувань он делал слободы с инфраструктурой. Значительную часть собственных средств отдавал на развитие культуры и религии. В 1700 г. началась Северная война. Втянута в войну Украина попала в трагическую ситуацию. Победа любой из сторон в российско-шведском противостоянии означала гибель Украинского государства. В 1705 г. И. Мазепа начинает тайные переговоры с союзником Карла XII - польским королем С. Лещинским, а весной 1709 г. заключает соглашение со Швецией, которая предусматривала восстановление государственности Украины. В этом же году гетман выступил как союзник шведов в решающей Полтавской битве и потерпел поражение. Хочется отметить 2 вещи. 1) Мазепу через связь с Карлом назвали предателем. Но Мазепа не был военнослужащим Рус. Армии, поэтому он не мог называться щрадником.2) Главной целью заключения договоруіз Карлом была борьба за укр. независимость. Но Мазепа отражал интересы старшины, а не, главным образом, независимость Украины. Следовательно, И. Мазепа не изменял союзу с Россией, а сам неоднократно был предан российской стороной(При нападении Воровала XII, Петр I отказался помогать защищать Украину) . Не изменял он и украинской государственности, потому что в соответствии с его соглашения со Швецией и Польшей Украина должна стать великим княжеством в составе последнее

24.Галичина та Правобережжя в складі Речі Посполитої 17-18 ст. Начинается активное восстановление польско-шляхетских порядков на Правобережье. Земли региона снова были поделены на воєводства. магнаты стали создавать в пределах своих владений «слободы», в которых крестьяне на определенное время освобождались от налогов. Однако окончания льготных лет, требования землевладельцев выполнения барщины и натуральных повинностей, вызвали значительное социальное напряжение на Правобережье, прямым следствием которой стала гайдаматчина-возникла в первой половине XVIII в. на Волыни и Западном Подолье, но вскоре охватил Киевщину и Брацлавщину. Это была яркая форма национально-освободительной борьбы украинского народа против польского гнета на землях Правобережной Украины. Гайдаматчина в своем развитии прошла три волны подъема: 1734-1738, pp. 1750 г., 1768 p. (Колиивщина).

Россия постоянно проводила двусмысленную политику относительно социальных движений на Правобережжі. с одной стороны, она видела в гайдаматчины средство дестабилизации и ослабление Польши, с другой - не хотела, чтобы этот антифеодальное движение распространилось на российскую территорию. Стратегической целью имперской политики России было установление полного контроля над правобережными землями, но осуществить эти планы ей удалось лишь в конце в Результате второго раздела Польши (1793) к России отошли Киевщина, Восточная Волынь, Подолье, Брацлавщина, а после третьего раздела (1795) под власть русского царя отошла и Западная Волынь. Вскоре на инкорпорированных землях было создано губернии..Безусловно, объединение в рамках одного государства большинства украинских земель ,этническое воссоединения левобережных и правобережных украинцев, восстановление позиций в обществе православной церкви способствовали консолидации украинской нации. Однако в конце XVIII в. автономии Левобережья не существовало, и поэтому Правобережья из-под власти одного иностранного правительства попало под власть другого, что не могло обеспечить полноценный, динамичное развитие края.

Итак, после поражения Украинской революции Правобережья надолго стало объектом территориальной экспансии соседних государств - Польши, России и Турции. Установление в начале XVIII в. контроля Польши за этим краем возобновило польско-шляхетские порядки, усилило религиозный гнет.

25.нац-культ відродж усиливается активность нац элиты, сознательных сус-ных сил, которые активизируют свою деятельность во всех сферах жизни - от куль-туры к политике.

Проявления НКВ: зарождение самосознания; заинтересованность культурой, которая создана народом, а не элитой; появление первых общин и словарей русского языка; появление литературы (Котляревский, Гулак-Артемовский, Цветок-Основ*яненко, Шевченко); интерес к истории («История Русов», «История Малой России»).

После революций в поисках оптимальных вариант-тов сус-ного развития, активно развивается-лась фил.. мысль. Значительное распространение получили західноєвро-пейські философские системы Гердера, Гегеля, Шелінга, идеи христианского социализма Леру и Ламене.

В 30-х годах - усиление процесса русификации и новое наступление на права нац меньшинства. возникновения 1846 г. в Киеве организации - Кирилл-Мефодіївського общества (братства). Весной 1847 г. Кирилл-Мефодіївське общество было пресечено и разгромлено.

Итак, в конце XVIII - начале XIX в. в Украине развернулся процесс НКВ. В настоящее время активно собирались и изучались істор.документи, этнографические экспонаты, фольклорные памятники. На этой почве делались первые попытки создания обобщающих трудов по истории Украины. Поступо-во возрождается язык, расширяется сфера ее применения. Этому процессу способствовали появление первой печатной грамматики и словаря украинского языка. Заявляет о себе и укр лит-ра, которая не только обогащает, совершенствует язык,но и активно пропагандирует демократические, антикрепостнические идеи, ненависть к национального угнетения.

Кардинальные сдвиги, которые произошли в конце XVIII - начале XIX в. в исторической науке, литературе, развития языка, стали своеобразным фундаментом пробуждение в народе национальной сознания, способствовали осознанию им своей самобытности, росту желание отстаивать свои права.

Появление и деятельность КМТ фактически положила начало перехода от культурничества до полет этапа борьбы за нац развитие Украины. Это была попытка передовой части национальной элиты осмыслить и определить место и роль русского народа в современном мировом истор контексте

26. Кирило – Мефодіївське братство В начале 40-х годов в Киеве группа студентов и молодых преподавателей создала нелегальную державницько-полет организацию, целью которой была борьба против крепостничества и национальное освобождение украинского народа. Символом общества организаторы выбрали перстень с надписью “Св. Кирилл и Мефодий” в честь выдающихся славянских просвітителів.Організаторами движения были: Костомаров,гулак,Білозерський.Програмні задачи общества изложены в двух документах - “Уставе” и “Книге бытия украинского народа” (“Закон божий”), написанных М.Костомаровим. Кроме цели уничтожения самодержавия, крепостного права, ликвидации социального неравенства, ввод общего образования, они ставили своей задачей пропагандировать идею объединения всех славян в федеративной республике на основах суверенности. . В их произведениях отражены идеи христианского социализма, естественного права, просветительства, соборности украинского народа. Практическая деятельность КМО: распространяли революционные произведения; собирали и распространяли революционные прокламации, в которых призвали славян к единству в борьбе с рус царизмом; установили контакты русскими, польскими, литовскими, чешскими революционерами; занимались просвещением народа. Весной 1847г царские власти арестовали в Киеве участников заседаний общества и увезли в Петербург. Значение КМО и его роль в национально-освободительном движении В: а) создание КМО было первой попыткой укр. интеллигенции перейти от культурного до политического этапа борьбы за национальное развитие В; б) программа КМО объективно направляла В по капиталистическому пути развития благодаря своей антикріпосницької и антицаристской направленности; в) КМО провозгласило и сделало попытку внедрить в жизнь идею панславизма - объединение славян на демократических принципах; г) ликвидация КМО положила начало длительной борьбе укр. интеллигенции с русским царизмом.

Соседние файлы в папке шпоры и всякое такое