- •1. В западных странах действуют различные государственные
- •1976 Определяет государственный сектор как важное средство осу-
- •2. Рассматривая правовое положение государственных предприя-
- •3. Анализируя рассмотренные основания классификации госу-
- •4. Проблемы правосубъективности государственных предприятий
- •5. Социалистическая концепция хозяйственного органа основана
- •§ 2. Виды государственных предприятий
- •1. В ряде стран Восточной Европы (Болгария, бывшая гдр, Ру-
- •1982 Году было создано Объединение хозяйственных организаций "Аг-
- •2.2. В Венгрии ведется постоянный поиск оптимального размера
- •VI), возможность ограничения компетенции треста при его создании
- •1977Г.). В первом случае директорский совет определяет экономи-
- •2.3. Предприятия бывшей гдр после объединения Германии попа-
- •3. В восточноевропейских странах, помимо государственных
- •4. Сравнивая хозяйственное законодательство, регулирующее
2.2. В Венгрии ведется постоянный поиск оптимального размера
предприятий и других хозяйственных организаций, который в наи-
большей мере отвечал бы интенсивному развитию народного хозяйства
и от которого, в конечном счете, зависит степень предоставляемой
им государством экономической и юридической самостоятельности.
В 60-70 годы шел процесс укрупнения предприятий. особенно
активно он протекал в 1963-1964гг., когда было объединено боль-
шинство мелких предприятий и на этой основе созданы крупные про-
мышленные предприятия (КПП). В этот период количество самостоя-
тельных предприятий сократилось с 1368 в 1960г. до 702 в 1979г.
Одновременно создавались тресты. К концу 70-х годов их было 24.
При формировании КПП и трестов учитывались, в основном, го-
ризонтальные экономические связи между объединяемыми предприятия-
ми. Предприятия, включенные в состав КПП, утрачивали экономичес-
кую и юридическую самостоятельность. Поэтому КПП фактически дейс-
твовали как производственные объединения, хотя и назывались
предприятиями. Мало чем отличались от КПП и тресты, так как вхо-
дящие в их состав предприятия также не обладали самостоятель-
ностью.
Однако включение предприятий в состав КПП и трестов произво-
дилось в целом по формальным признакам, без учета глубоких эконо-
мических связей между ними и не привело к ожидавшейся действи-
тельной концентрации производства.
Постепенно стали проявляться недостатки КПП и трестов: за-
медлилась специализация и кооперация производства, снизилась за-
интересованность лишенных экономической и юридической самостоя-
тельности предприятий в увеличении доходов, в рамках КПП и трес-
тов происходило перераспределение полученных доходов между хорошо
и плохо работающими предприятиями, увеличился дефицит на ряд ви-
- 110 -
дов продукции. Стало очевидным, что действовавшие КПП и тресты не
отвечали сложившимся условиям развития экономики страны. Они ока-
зались слишком крупными для того, чтобы наладить рентабельное
массовое производство, и в то же время, входящие в их состав мел-
кие предприятия утратили преимущества мелкого производства, зак-
лючающиеся в возможности оперативно и гибко реагировать на изме-
няющуюся экономическую обстановку.
В конце 70-х годов в Венгрии начался этап совершенствования
организации управления народным хозяйством. Он заключался в уси-
лении отраслеовй (вертикальной) специализации производства при
определении оптимальных размеров предприятий.
Начался процесс создания отраслевых объединений предприятий
и расформирования КПП и трестов. Изменилось отношение к небольшим
и средним предприятиям. Их число увеличивается и этот процесс
продолжается. Однако значение крупных предприятий и объединений
не уменьшалось. Они по-прежнему, остаются основой народного хо-
зяйства. Но они должны освобождаться от производства небольших
серий продукции (запасные части, детали, некоторые полуфабрикаты
и т.п.), которые требуют больших затрат индивидуального труда и в
силу этого в массовом производстве нерентабельны. Выпуск такой
продукции развивается не только на небольших государственных
предприятиях, но и в кооперативной промышленности и кустарном
производстве.
Правовое положение предприятий было определено в Законе IV
1977г. "О государственных предприятиях" (Magar kozlony, 1982г., N
76). Согласно Закону государственное предприятие является органи-
зационной хозяйственной единицей общества, и одновременно хозяйс-
твенным предпринимателем государства. Имущество и средства предп-
риятия находятся в собственности государства. Предприятие являет-
ся юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основе
сочетания централизованного планового управления и хозяйственной
самостоятельности. Соответственно определяются и задачи предприя-
тия, которое должно экономично и эффективно выполнять задания на-
роднохозяйственных планов и воспитывать у работников чувство хо-
зяина.
Действие Закона IV 1977г. распространяется на государственные
предприятия, государственные коммунальные предприятия, государс-
- 111 -
твенные тресты, а также на предприятия, основанные общественными
организациями,всевенгерскими органами представительства интересов
кооперативов и обществами граждан. Хотя в Законе коммунальные
предприятия рассматриваются как отдельный вид предприятий (§
45-46), в юридическом отношении они представляют однотипные с
другими предприятиями образования. Различия между ними проводятся
по предмету деятельности. В Венгрии к коммунальным относятся
предприятия, осуществляющие энерго- водоснабжение, отопление по-
мещений, уборку, санитарную очистку и озеленение территорий, пе-
ревозку пассажиров, поддержание жилищного фонда, культурное обс-
луживание населения.
Производственные подразделения предприятий (завод, заводская
единица, подразделение крупного сельскохозяйственного предприятия
и т.п.) не являются юридическими лицами. Однако предусматриваются
возможность создания для них отдельной системы отчетности и сти-
мулирования, обеспечивающей их ответственность, самостоятельность
хозяйствования и заинтересованность в результатах деятельности
(§13.2 Закона VI). Предусматривается возможность функционирования
самостоятельных малых предприятий, которые действуют по упрощен-
ной системе экономического регулирования, финансовой отчетности,
бухгалтерского учета и статистической отчетности (§ 52 Закона
VI).
Хотя в § 47.1 Закона VI и говорится о том, что трест являет-
ся хозяйственной организацией, функционирующей аналогично предп-
риятию, его правовое положение все же иное. Аппарат треста и под-
чиненные ему предприятия являются юридическими лицами. Трест име-
ет право издавать обязательные для своих предприятий указания и
директивы и в интересах народного хозяйства перегруппировать
средства предприятий (§ 49 Закона VI). Трест отвечает за выполне-
ние предприятиями обязательств перед государственным бюджетом,
принимает меры по ликвидации убыточной работы предприятий. Все
это говорит о том, что трест является промышленным, а не произ-
водственным (по принятой в бывшем СССР терминологии).
Однако в деятельности треста имеются элементы, сближающие
его с производственным объединением. Назначение и освобождение от
должности директоров и заместителей директоров предприятий, осу-
ществление прав работодателя в трудовых отношениях (§ 48.3 Закона
- 112 -