- •Путеводитель по судебной практике: комиссия
- •Глава 51. Комиссия
- •1. Существенные условия договора комиссии
- •2. Последствия непередачи комитентом достаточного количества товара для исполнения заключенной комиссионером сделки
- •3. Признаки и отличительные черты договора комиссии
- •4. Распространение договора комиссии на правоотношения, возникшие до установления отношений по договору
- •5. Последствие истечения срока действия договора комиссии
- •6. Последствие признания договора комиссии незаключенным
- •7. Сторона, обязанная вернуть полученное по недействительной сделке, заключенной во исполнение договора комиссии
- •1. Определение размера вознаграждения в договоре комиссии
- •2. Последствия отсутствия в договоре комиссии условия о размере вознаграждения
- •3. Перечисление комитентом комиссионного вознаграждения в большем размере
- •1. Отсутствие в договоре комиссии цены реализации товара
- •2. Правовая природа дополнительной выгоды
- •1. Соотношение ручательства (делькредере) и поручительства
- •2. Оформление принятия ручательства
- •3. Бремя доказывания при неисполнении третьим лицом своих обязательств
- •4. Ответственность комиссионера за непринятие мер по защите интересов комитента
- •5. Доказательства принятия мер по защите интересов комитента
- •6. Способ передачи документов комитенту в связи с ненадлежащим исполнением обязательств третьим лицом по сделке
- •1. Ответственность комиссионера перед комитентом за действия субкомиссионера
- •1. Право собственности комитента на вещи, которые будут приобретены комиссионером в будущем
- •1. Условие для удержания комиссионером причитающихся ему сумм
- •2. Суммы, удерживаемые комиссионером из средств, поступивших к нему от комитента
- •3. Лишение комиссионера права удерживать причитающиеся ему суммы
- •1. Основание освобождения комиссионера от ответственности перед комитентом
- •2. Расходы комиссионера, связанные с несением им ответственности перед комитентом при утрате, недостаче или повреждении имущества
- •1. Исполнение обязанности комиссионера по перечислению денежных средств комитенту
- •2. Момент возникновения обязанности комиссионера по перечислению денежных средств комитенту
- •3. Последствия непредставления комиссионером наряду с отчетом сведений о заключенных во исполнение договора комиссии сделках
- •4. Последствия подписания отчета по договору комиссии по истечении срока его действия
- •1. Последствие принятия комитентом исполненного по договору комиссии
- •1. Возмещение затрат комиссионера на исполнение поручения
- •2. Возможность зачета комитентом задолженностей комиссионера перед третьими лицами в счет подлежащих возмещению расходов
- •3. Возможность включения в договор комиссии условия об ограничении на возмещение затрат комиссионера
- •1. Форма отказа от договора комиссии
- •2. Последствие невозврата имущества комиссионером при прекращении договора
- •3. Необходимость оформления перехода прав и обязанностей по сделкам к комитенту в случае банкротства комиссионера
- •4. Момент перехода прав и обязанностей к комитенту при несостоятельности (банкротстве) комиссионера
- •1. Способ направления извещения об отказе комитента от исполнения договора
1. Возмещение затрат комиссионера на исполнение поручения
Согласно ст. 1001 ГК РФ комитент, помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях - и дополнительного вознаграждения за делькредере, обязан возместить комиссионеру затраты на исполнение комиссионного поручения. Однако данная статья не разъясняет, какие именно расходы комиссионера подлежат компенсации.
1.1. Вывод из судебной практики: Эксплуатационные, коммунальные расходы, а также затраты на отопление, водоснабжение, электроэнергию, телефонную связь, понесенные комиссионером при исполнении поручения комитента, подлежат возмещению.
Судебная практика:
Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2006 по делу N А23-2547/05Г-8-108
"...Суд пришел к правильному выводу, что эксплуатационные, коммунальные расходы, а также расходы на отопление, водоснабжение, электроэнергию, телефонную связь, понесенные ответчиком, являются расходами комиссионера по исполнению комиссионного поручения и подлежат возмещению ответчику помимо комиссионного вознаграждения..."
1.2. Вывод из судебной практики: Затраты на аренду офиса, оплату услуг связи, почты, банков, на канцелярские товары, оплату труда сотрудников не являются расходами, понесенными комиссионером при исполнении поручения комитента, и не подлежат возмещению.
Судебная практика:
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.10.2007 N А33-6163/07-Ф02-6153/07 по делу N А33-6163/07
"...Истец по встречному иску - ООО "Виват Здоровье" - включил в расходы, связанные с обычным ходом выполнения комиссионером своих обязанностей по договору и покрываемые за счет комиссионного вознаграждения. Суд полагает, что затраты на аренду офиса, оплату услуг связи, почты, банков, на канцелярские товары, оплату труда сотрудников не возмещаются и не должны возмещаться, поскольку они понесены комиссионером не в интересах комитента в процессе исполнения его поручения, а для ведения деятельности самого комиссионера, направленной на получение дохода.
На основании изложенного в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Арбитражный суд округа соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Обжалуемый судебный акт является законным, оснований для его отмены не имеется..."
2. Возможность зачета комитентом задолженностей комиссионера перед третьими лицами в счет подлежащих возмещению расходов
В соответствии со ст. 990 ГК РФ комиссионер по поручению комитента обязуется совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению.
Таким образом, у комиссионера при исполнении договора комиссии может появиться задолженность перед третьими лицами. В связи с этим возникает вопрос: вправе ли комитент приобрести у третьих лиц по договору уступки права требования задолженность комиссионера и впоследствии зачесть ее в счет подлежащих возмещению расходов последнего?
2.1. Вывод из судебной практики: Передача комитенту права требования с комиссионера задолженности по оплате услуг, предоставленных третьими лицами при исполнении им поручения комитента, и зачет полученного права в счет фактически понесенных комиссионером расходов противоречат природе комиссионных отношений.
Судебная практика:
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 N Ф08-5812/2007 по делу N А32-3199/2006-20/16
"...Согласно статье 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В силу статьи 998 Кодекса комиссионер отвечает перед комитентом за утрату и порчу имущества комитента. В то же время законом предусмотрена обязанность комитента, помимо уплаты комиссионного вознаграждения, возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (статья 1001 Кодекса). Данная обязанность императивна, освобождение комитента от ее исполнения по соглашению сторон законом не предусмотрено.
Таким образом, при наличии комиссионных отношений основанием для взыскания с комиссионера в пользу комитента каких-либо денежных сумм, а также их встречного зачета к суммам, подлежащим выплате в пользу комиссионера, может являться причинение ущерба имуществу комитента по вине комиссионера, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении поручения. Передача комитенту права требования с комиссионера задолженности по оплате услуг, предоставленных третьими лицами при исполнении комиссионером поручения комитента, и зачет полученного комитентом права в счет реально понесенных комиссионером расходов противоречит природе комиссионных отношений, предусматривающих выполнение поручения за счет комитента. В случае зачета полученных комитентом по цессии требований комитент без оснований освобождается от несения расходов по содержанию собственного имущества, соответствующие расходы возлагаются на комиссионера без последующего их возмещения комитентом, что не соответствует статье 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации..."