Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_Ugolovnoe_pravo_Obschaya_chast-1.doc
Скачиваний:
134
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.05 Mб
Скачать

5. Объект преступления Вопросы

  1. Понятие объекта преступления.

  2. Виды объектов преступления.

  3. Предмет преступления и его соотношение с объектом.

Литература

1. Винокуров, В. Н. Объект преступления : аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона : монография / В. Н. Винокуров. — Москва : Юрлитинформ, 2012. — 288 c.

2. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений : (объект и квалификация преступлений) / В. К. Глистин. — Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1979. — 127 с.

3. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. — Москва : Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. — 248 с.

4. Мальцев, В. В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве : монография / В. В. Мальцев. — Москва : Юрлитинформ, 2012. — 512 c.

5. Марцев, А. И. Развитие учения об объекте преступления / А. И. Марцев, И. В. Вишнякова. — Омск : Омская акад. МВД России, 2002. — 48 с.

6. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. — Москва : Госюриздат, 1960. — 230 с.

7. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления : методологические аспекты / Г. П. Новоселов. — Москва : Норма, 2001. — 208 с.

8. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. — Харьков : Харьк. юрид. ин-т, 1988. — 100 с.

Контрольные вопросы

1. Определение объекта преступления.

2. Объект уголовно-правовой охраны. Совпадают ли понятия «объект преступления» и «объект уголовно-правовой охраны»?

3. Можно ли считать объектом преступления любое общественное отношение?

4. Какова структура объекта преступления?

5. Какие научные концепции объекта преступления Вам известны?

6. Что такое предмет преступления и каково его значение для квалификации?

7. Существуют ли беспредметные преступления?

8. Что такое непосредственный объект и в чем его отличие от видового и родового объекта и от предмета преступления?

9. Что понимать под факультативным объектом?

Задания для самостоятельной работы

1. Ознакомьтесь со ст. 2 УК РФ. Какие виды объектов в ней названы? Следует ли таковыми считать те, что названы в чч. 1 и 2 данной статьи?

2. Попытайтесь в составе насильственного грабежа выделить основной и дополнительный объекты.

3. Приведите примеры составов, предполагающих существование факультативных объектов.

4. Определите родовой, видовой и непосредственные объекты преступления, предусмотренного ст.ст. 105, 158, 290 УК РФ.

Основные понятия

Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны. Общий, родовой, видовой, непосредственный объекты преступления. Основной и дополнительный объекты преступления. Обязательный и факультативный объекты преступления. Предмет преступления. Потерпевший от преступления. Орудия и средства совершения преступления.

Задачи

1. Козлов во дворе дома, где он проживал, устроил драку с соседом Никифоровым. По вызову соседей прибыл работник патрульно-постовой службы Моисеев. Козлов, не желая выполнять требования Моисеева, пытался ломом, подобранным с земли, ударить последнего по голове. Моисеев уклонился от удара и обезоружил Козлова.

Определите объект преступления, совершенного Козловым.

Что в данном случае является предметом преступления?

Укажите отличия объекта и предмета преступления.

2. Захаров напал на Питерцева, нанес ему несколько ударов, не причинивших расстройства здоровья, сорвал с головы зимнюю шапку и убежал.

Определите объект и предмет преступления.

3. Конопьянов в кафе поссорился с ранее незнакомым ему Дмитриевым, который обругал его незензурно, и отправился к выходу. На выходе из кафе Конопьянов догнал «обидчика», ударил его два раза по голове, отчего тот упал на землю. После этого Конопьянов снял часы с руки Дмитриева, достал деньги из внутреннего кармана пиджака потерпевшего и с места происшествия скрылся.

Что в данном случае является объектом и предметом преступления?

4. В Санкт-Петербурге была создана преступная группа, состоящая из трех человек — Зимянина, Егорова и Шишкина, которые подделывали американские доллары и сбывали их гражданам. Как было установлено, подделка была выполнена очень грубо и при внимательном рассмотрении могла быть легко обнаружена. Преступники продавали доллары только по вечерам в плохо освещенных местах, чтобы их не могли сразу же разоблачить.

Назовите объект и предмет преступления, совершенного Зимяниным, Егоровым и Шишкиным.

5. Суслова, не желая иметь ребенка, сделала себе аборт. Однако ребенок родился живым. Тогда муж Сусловой завернул ребенка в старое одеяло и отнес его в мусорный бачок, где ребенок умер от переохлаждения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок достиг возраста около 7 месяцев.

Определите объект и предмет преступления.

Кто и за что подлежит уголовной ответственности?

6. Сажин совместно с соседом Сорокиным производил ремонт тормозов автомашины в гараже холодным зимним днем. Было очень холодно, поэтому двигатель автомобиля был включен, а ворота гаража открыты. Сорокин находился в салоне автомобиля и по сигналу Сажина нажимал на тормоза. Поскольку сигнала от Сажина долго не поступало, Сорокин решил немного поразвлечься. Он подал рукоятку переключения скоростей вперед. Машина резко рванула с места и врезалась в проходившего мимо гаража Мишина, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Подлежит ли Сорокин уголовной ответственности?

Если подлежит, то каков объект совершенного им преступления?

7. Пестов и Долгополов, вооружившись ножами, купленными в хозяйственном магазине, совершали нападения на водителей такси, отбирая у них выручку. Во время последнего нападения они были задержаны нарядом полиции, прибывшей по вызову водителя Семенова.

Криминалистическая экспертиза дала заключение, что находившиеся у Пестова и Долгополова ножи являются холодным оружием.

Адвокат и виновные оспаривали данный вывод экспертизы, ссылаясь на то, что ножи они купили в свободной продаже.

Какое значение в данном случае имеет вывод экспертизы?

Зависит ли решение об уголовной ответственности обвиняемых от данного вывода?

Каков объект преступления в приведенном казусе?