11. Соучастие в преступлении Вопросы

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя преступления.

Литература

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 янв. 1997 г. № 1.

2. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10 июня 2010 г. № 12.

3. Алексеев, С. В. Виды и формы соучастия : проблемы законодательного регулирования / С. В. Алексеев. — Самара : Международ. ин-т рынка, 2008. — 132 с.

4. Бурчак, Ф. Г. Соучастие : социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. — Киев : Вища школа, 1986. — 208 с.

5. Галиакбаров, Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями : вопросы квалификации / Р. Р. Галиакбаров. — Краснодар : Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. — 220 с.

6. Гордеев, Р. Н. Групповое преступление в уголовном праве России / Р. Н. Гордеев. — Красноярск : Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2009. — 132 с.

7. Козлов, А. П. Соучастие : традиции и реальность / А. П. Козлов. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. — 362 с.

8. Мондохонов, А. Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) : научно-практический комментарий / А. Н. Мондохонов. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 159 с.

9. Мондохонов, А. Н. Соучастие в преступной деятельности / А. Н. Мондохонов. — Москва : Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации, 2006. — 126 с.

10. Пинчук, В. И. Соучастие в преступлении / В. И. Пинчук. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 2002. — 44 с.

11. Разгильдиев, Б. Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению / Б. Т. Разгильдиев. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1981. — 111 с.

12. Тельнов, П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. — Москва : Юридическая литература, 1974. — 208 с.

Контрольные вопросы

1. Что означает признак множественности участников при совершении преступления в соучастии? Дайте определение посредственного исполнения преступления и объективно группового преступления.

2. Чем отличается соучастие в преступлении от совпадения действий (бездействия) нескольких лиц?

3. Что следует понимать под общим для соучастников преступным результатом?

4. В чем состоит особенность причинной связи при соучастии в преступлении?

5. В чем состоят особенности субъективной связи при соучастии?

6. Что такое неосторожное сопричинение преступного результата и в чем состоит его уголовно-правовое значение?

7. Раскройте объективные и субъективные признаки соисполнительства преступления.

8. Возможно ли подстрекательство к совершению преступления путем применения насилия? Каким образом соотносится данное явление с состоянием крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) и физическим или психическим принуждением (ст. 40 УК РФ)?

9. Чем отличается организация преступления от руководства его совершением?

10. По каким признакам пособничество совершению преступления отличается от укрывательства преступления?

11. Что представляет собой предварительный сговор на совершение преступления?

12. Что означает признак устойчивости в преступлениях, совершаемых организованной группой?

13. По каким признакам следует отличать структурированную организованную группу (ч. 4 ст. 35 УК РФ) от организованной группы (ч. 3 ст. 33 УК РФ)?

14. В чем заключается «акцессорная теория» соучастия в преступлении?

15. Как квалифицировать действия лица, участвовавшего в совершении преступления и не являющегося субъектом данного преступления, специально указанным в статье Особенной части УК РФ?

16. Как квалифицировать действия соучастников, если исполнитель не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам или же добровольно отказался от его совершения?

17. Что такое эксцесс исполнителя? Какие виды эксцесса исполнителя существуют и как они влияют на квалификацию содеянного? Возможен ли эксцесс иных соучастников?

18. В чем состоят особенности добровольного отказа соучастников (организатора, подстрекателя и пособника) от участия в преступлении?