Тема 8. Судебное разбирательство по уголовным делам. Занятие № 1

Занятие проводится в форме case-study (ситуационного анализа).

Теоретические вопросы:

1. Общие условия судебного разбирательства.

2. Структура стадии судебного разбирательства.

3. Процессуальный порядок и тактика производства отдельных судебных действий на этапе судебного следствия.

4. Содержание и форма приговора суда.

5. Порядок постановления приговора.

Рекомендуемая литература:

О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 1 // Доступ из СПС КонсультантПлюс.

О судебном приговоре : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // Доступ из СПС КонсультантПлюс.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : постановление Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 г № 1 (в ред. от 30.06.2015 № 29) // Доступ из СПС КонсультантПлюс.

Васяев А.А. Общие условия судебного разбирательства / А.А. Васяев. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 216 с.

Васяев А.А., Князькин С.А. Стандарты Европейского суда по правам человека в части условий оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) в ходе судебного следствия и российская судебная практика // Адвокат . - М.: Законодательство и экономика, 2013, № 7. - С. 19-25.

Владыкина Т.Ф. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 59–66.

Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты) / С.П. Гришин. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 470 с.

Загорский Г. И. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания // Российское правосудие. – 2013. – № 7. – С. – 83–86.

Калинкина Л.Д. Нарушения в анализе доказательств, допускаемые судом при постановлении приговора // Уголовный процесс. – 2011. – № 7. – С. 58–65.

Камардина А.А. Соотношение принципов уголовного судопроизводства с общими условиями судебного разбирательства, реализуемыми при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора / А.А. Камардина, О.В. Левченко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 2 (3). – С. 81–89.

Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации / Т.Н. Карабанова, В.Н. Махов. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.

Конева С., Машовец А. Допросы в судебном следствии по уголовному делу // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2013, № 2. - С. 104-109

Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: научно-практическое пособие / под общ. ред.: Лебедев В.М. – Москва: Норма, 2011. – 512 с.

Севастьянов А.П. Применение указаний Верховного Суда РФ об особенностях действия статьи 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства // Современное право. – 2013. – № 1. – С. 80–83.

Попова И.П. Условия постановления и провозглашения приговора, предопределяющие его законность // Уголовный процесс. – 2012. – № 8. – С. 36–41.

Попова И.П. Обвинительный приговор без назначения наказания в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 1 (6). – С. 138–145.

Суханова Н.Н.Особое мнение судьи при постановлении приговора / Н.Н. Суханова // Российский судья. – 2007. – № 10. – С. 46–48

Фомин М.А. Критерии оценки достаточности доказательств для постановления обвинительного приговора // Уголовный процесс. – 2012. – № 6. – С. 36–41.

Холопов А.В. Научные методы и технические средства в судебном следствии: монография / Холопов А.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 248 c.

Шутемова Т.В. Тактика судебного следствия: задачи современного периода // Судья. - М.: АНО Редакция журнала "Судья", 2014, № 5. - С. 58-59