Обвинительное заключение

По обвинению Петрова Петра Петровича в совершении

Преступления, предусмотренного п. П. «в» «г» ч.3 ст. 146 ук рф.

Обвиняется:

1. Фамилия, имя, отчество	Петров Павел Петрович
2. Дата рождения	15.05.1982 г.
3. Место рождения	г. Воронеж
4. Место жительства и (или) регистрации, телефон	г. Воронеж ул. Хользунова, д. 52/1 кв. 123, тел. 20-06-00
5. Гражданство	Российская Федерация
6. Образование	Высшее
7. Семейное положение, состав семьи	женат, 1 ребенок
8. Место работы или учебы, телефон	ООО «Винил», директор тел. 254-55-51
9. Отношение к воинской обязанности	военнообязанный, на воинском учете состоит в Коминтерновском РВК г. Воронежа
10. Наличие судимости	не судим
11. Паспорт	20 03 827623 выдан 18.01.2003 года Северным ОВД Коминтерновского района г. Воронежа
12. Иные данные о личности обвиняемого	на учете в ОНД, ОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Петров Павел Петрович, 15.05.1982 г.р., уроженец г. Воронежа, ранее не судимый, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Петров П.П., с ноября 2014 г. являясь руководителем обособленного подразделения ООО «Винил», с целью осуществления предпринимательской деятельности разместил в арендуемом помещении по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, д. 10, 20 компьютеров для выполнения заказов по разработке компьютерной графики с целью последующего использования для создания компьютерных игр.

Для осуществления нормального функционирования обособленного подразделения и систематического получения прибыли Петров П.П., имея прямой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских прав, в ноябре 2014 года в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 7,15,16,30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», вопреки воли правообладателя, незаконно приобрел контрафактные экземпляры программ для ЭВМ: «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» (Аутодеск Майа 8.0 коммерциал СЛМ) и «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM» (Аутодеск Майа тридемакс 8.0 коммерциал СЛМ), исключительные авторские права на которые принадлежат корпорации «AUTODESK» (Аутодеск).

Продолжая преступные намерения, с ноября 2014 года по июль 2015 года в помещении по адресу: г. Воронеж ул. Мира, 10 Петров П.П., работая в должности директора обособленного подразделения, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, осознавая, что своими действиями нарушает авторские права, охраняемые в соответствии с законодательством РФ, незаконно записал приобретенные контрафактные экземпляры программы для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» на 20 накопителей жестких магнитных дисков системных блоков компьютеров и программу для ЭВМ «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM» на 1 накопитель жесткого магнитного диска системного блока компьютера, то есть осуществил без согласия правообладателя воспроизведение программ для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM», чем совершил незаконное использование объектов авторского права.

В период с ноября 2014 года по 06.07.2015 года Петров П.П., заведомо зная, что данные программные продукты являются контрафактными, в помещении по вышеуказанному адресу стал незаконно хранить в памяти ЭВМ и незаконно использовать контрафактные экземпляры программ для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM» для осуществления обособленным подразделением ООО «Винил» коммерческой деятельности.

06.07.2015 года около 12 часов в помещении ООО «Винил», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, 10 сотрудниками отдела «К» УСТМ при ГУВД по Воронежской области осуществлена проверка программного обеспечения. В ходе проверки и проведенного исследования выявлено незаконное использование 20 контрафактных программ для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и 1 программы для ЭВМ «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM».

Согласно заключению эксперта № 60/2008-э от 03.09.2015 года указанные выше программные продукты для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM», являются контрафактными, так как имеют несоответствие файловой структуры оригинальным образцам, отсутствуют лицензионные соглашения и стикеры с уникальным номером программного обеспечения.

В процессе своей деятельности Петров П.П. незаконно использовал объекты авторского права Корпорации «AUTODESK», а именно программные продукты для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» в количестве 20 экземпляров стоимостью 1 700 евро каждый, что эквивалентно 59 415 руб. (курс евро к рублю РФ составлял 34 руб. 95 коп.) и «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM» в количестве 1 экземпляр стоимостью 3 800 евро, что эквивалентно 132 810 руб., а всего на общую сумму 1 321 110 руб., что является особо крупным размером.

Таким образом, Петров П.П. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «в» «г» ч.3 ст. 146 УК РФ.

Петров П.П. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в ОНД и ОПНД г. Воронежа не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, нет.

Доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

Показания обвиняемого Петрова П.П., который свою вину признал частично и пояснил, что не согласен, с тем, что он совершил преступление с использованием своего служебного положения. Он никому не поручал использовать контрафактный программный продукт. Кроме того он не совершал действий инкриминируемых ему в целях сбыта. Он установил перечисленные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого программы для обеспечения функционирования организации и не собирался распространять, либо иным образом копировать, а тем более сбывать контрафактные программы.

В содеянном он раскаивается. В настоящее время организацией закуплено лицензионное программное обеспечение и установлено на компьютеры. ( л.д. 304-307, 314-315, 320-322)

Показания представителя потерпевшего Михайлова М.М., который пояснил, то ему стало известно из сообщения начальника отдела «К» УСТМ ГУВД Воронежской области Пушкина М.П., 06.07.2015 года при проведении проверки Воронежского филиала ООО "Винил" расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, 10, сотрудниками отдела «К» ГУВД г. Воронежской области был выявлен факт использования в коммерческих целях программного обеспечения, имеющего признаки контрафактности. В ходе проведенных оперативных мероприятий было изъято 20 персональных компьютеров.

После ознакомления с заключением компьютерно - технической экспертизы № 60/2008-э от 03.09.2015 года он может сделать вывод о том, что на компьютерах ООО «Винил» использовались программные продукты «Аутодеск» «Autodesk Maya Complete 8.0 Commercial New SLM» в количестве 20 штук и «3ds max 8 Commercial New SLM» в количестве 1 штука. Контрафактный характер установленных копий программ для ЭВМ подтверждается тем, что при их записи в память ЭВМ пользователю не был передан пакет документов и материалов, прилагаемых к правомерно вводимым в гражданский оборот экземплярам программ для ЭВМ (лицензионное соглашение, руководство пользователя, оригинальный носитель с программой, сертификат подлинности продукта), а также результатами проведенной экспертизы.

Использование руководителем ООО «Винил» нелицензионных программных продуктов для ЭВМ повлекло причинение Корпорации «AUTODESK» материального ущерба на общую сумму 1 321 110 руб..

Корпорация «Аутодеск» оставляет за собой право на подачу гражданского иска на последующих стадиях уголовного процесса или в порядке гражданского судопроизводства. ( л.д. 114-117, 127-130, 133-136, 137-139, 142-145)

Показания свидетеля Викторова В.В. который пояснил, что он работает в ООО «Винил» в должности ведущего художника с 1 июля 2015 года. В его обязанности входит контроль качества работы подчиненных сотрудников и непосредственная разработка графики. На компьютере закрепленном за ним были установлены программы: «Microsoft Windows» (Майкрософт Виндоус), «Open Office» (Опен оффис), «AUTODESK Maya 8.0» (Аутодеск майа). Для обработки графики он пользовался программой «AUTODESK Maya 8.0». Он не знает когда и кем были установлены перечисленные программы, так как когда он пришел на работу они уже имелись на компьютере.

6 июля 2015 года он находился на рабочем месте. Его компьютер был включен. Примерно в 10 часов в офис организации пришли сотрудники милиции. Они предъявили Петрову какой-то документ о проведении проверки деятельности фирмы. После этого сотрудники милиции стали осматривать каждый компьютер и что-то проверять в них. После появления сотрудников милиции Петров распорядился, чтобы все сотрудники фирмы шли по домам. (л.д.152-155)

Показания свидетеля Иванкова И.И., который пояснил, что с 10.05.2015 года он работает в ООО «Винил» в должности системного администратора. В его обязанности входит поддержание работоспособности компьютеров, используемых при работе организации. После получения им от Петрова программного обеспечения он производит установку данной программы на компьютер художника. Когда он устроился на работу, то весь пакет программного обеспечения в компьютерах фирмы был установлен. Он никакие программы на компьютеры не устанавливал. На момент его прихода на работу в фирме работало более 20 компьютеров.

С утра 6.07.2015 года на работе его не было. Примерно в 11 часов ему позвонил Петров и сказал, что в офис организации пришли сотрудники милиции и он им нужен. Сотрудники милиции попросили его ввести пароли в компьютерах на учетную запись. Он выполнил просьбу и после этого уехал. (л.д. 183-186)

Протоколы следственных действий :

- протокол осмотра 20 системных блоков, изъятых в ходе проверки деятельности ООО «Винил». (л.д. 227-233, 277-284)

Заключения экспертов:

- Компьютерно-техническая судебная экспертиза № 20/2008-э от 03.09.15 г., в которой отражено, что на представленных для экспертизы 20 системных блоках обнаружены программные продукты: 20 контрафактных программ для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и 1 программа для ЭВМ «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM», правообладателем на которые является корпорация «AUTODESK», имеющие существенные признаки контрафактности: несоответствие файловой структуры представленного на исследование ПО оригинальным образцам, различия в размерах, а так же во внутренней структуре файлов, номерах программного продукта. (л.д. 238-256)

Вещественные доказательства:

- 20 жестких дисков, изъятые в ООО «Винил» в ходе проведения проверки, хранятся в камере вещественных доказательств ГУВД по Воронежской области.

Иные документы:

- рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД отдела «К» ГУВД по ВО Сидорова П.В. об обнаружении указанного преступления (л.д. 10),

- акт проверки ООО «Винил», в котором отражено, что общество в своей деятельности использует нелицензионное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежит Корпорации «AUTODESK» (л.д. 12-13),

- акт осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в котором отражен ход осмотра ООО «Винил» (л.д. 14-16),

- акт осмотра и изъятия предметов, вещей и документов, в котором осмотрены системные блоки 20 компьютеров в помещении ООО «Винил», а также отражен факт изъятия 20 системных блоков компьютеров и копий договора аренды нежилого помещения, положения о филиале, трудовых договоров, расходных накладных, приказов о назначении на должность ООО «Винил» (л.д. 17-22),

- светокопия договора аренды № А-1106/0607 от 01.06.2015 г. между Афониным В.А. и ООО «Винил», свидетельствующая о работе ООО «Винил» по адресу г. Воронеж, ул. Мира, 10 (л.д. 44-47 ),

- уведомление о постановке на налоговый учет ООО «Винил» филиала в г. Воронеже № 620413 от 08.05.2015 г. (л.д. 49),

- приказ о принятии на работу, на должность директора ООО «Винил» Петрова П.П. от 01.06.2015 года (л.д. 51),

- приказ о создании обособленного подразделения ООО «Винил» от 09.11.2014 года (л.д. 52),

- расходные накладные: № 5975 от 27.11.2014 года, № 644 от 09.02.2015 года, № 1366 от 16.03.2015 года, согласно которых ООО «Винил» приобрело компьютеры. (л.д. 263-269),

- сообщение представителя Корпорации «AUTODESK» Михайлов А.В. о нарушении авторских прав Корпорации «AUTODESK» ООО «Винил» (л.д. 96),

- справка о результатах экспресс-исследования № 57/2015 от 06.06.15 г., в котором отражено, что на 20 представленных системных блоках обнаружены программные продукты: 20 контрафактных программ для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM» и 1 программа для ЭВМ «AUTODESK 3dsMax 8.0 commercial SLM» (л.д. 90-94),

- светокопии договора № 1738/м39 от 21.06.2015 года, счета на оплату № 015461 от 25.06.2015 года, счета-фактуры № 038132 от 16.08.2015 года, товарной накладной № 039767, согласно которым ЗАО «ОнлайнТрейд» 16 августа 2015 года поставило в адрес ООО «Винил» программы для ЭВМ «AUTODESK Maya 8.0 commercial SLM». (л.д. 289-298),

- ответ на запрос представителя корпорации «AUTODESK», в котором отражено, что причиненный ущерб Корпорации «AUTODESK» составляет 1 321 110 руб. (л.д. 141),

- ответ на запрос в отдел валютного регулирования Главного управления Центрального банка РФ по Воронежской области, в котором отражено, что курс евро к рублю РФ на 06.07.2015 г. составлял 44,9580 руб. за 1 евро. (л.д. 324).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и защитник:

Показания обвиняемого Петрова П.П., который вину признал частично и пояснил, что не согласен, с тем, что совершил преступление с использованием своего служебного положения. Он никому не поручал использовать контрафактный программный продукт. Кроме того он не совершал действий инкриминируемых ему в целях сбыта. Он установил перечисленные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого программы для обеспечения функционирования организации и не собирался распространять, либо иным образом копировать, а тем более сбывать контрафактные программы. (л.д. 320-322)

Оценивая приведенные выше доказательства, следствие считает, что вина обвиняемого Петрова П.П. в инкриминируемом деянии полностью доказана материалами уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого Петрова П.П., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Петрова П.П., в ходе предварительного следствия не выявлено.

Обвинительное заключение составлено в г. Воронеже 16 октября 2015г. и вместе с уголовным делом № 07122762 направлено прокурору Левобережного района г. Воронежа.

заместитель начальника отдела

СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД

по Воронежской области

майор юстиции И.И. Иванов

Согласен

на направление уголовного дела прокурору

Руководитель СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД

по Воронежской области Н.Е. Ильин