- •Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса Учебно-практическое пособие Воронеж, 2016
- •Содержание
- •Введение
- •Методика подготовки к семинарским и практическим занятиям, проводимым в интерактивных формах
- •Тема 1. Общие проблемы доктрины российского уголовного процесса
- •Вопросы для самостоятельного изучения:
- •Тема 2. Система принципов российского уголовного процесса и проблемы ее совершенствования
- •Задачи:
- •Самостоятельное задание:
- •«Привлечение в качестве обвиняемого»
- •Занятие № 2.
- •Задачи:
- •Самостоятельное задание:
- •Тема 4. Уголовно-процессуальное принуждение и проблема процессуальной ответственности Занятие № 1.
- •Задачи:
- •Самостоятельное задание:
- •Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
- •Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
- •Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
- •Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
- •Занятие № 2 Тематическое тестирование
- •Тема 5. Учение о доказательствах в науке уголовного процесса Занятие № 1
- •Рекомендуемая литература:
- •Занятие № 2
- •Задачи:
- •Тема 6. Досудебное производство Занятие № 1
- •Занятие № 2
- •Задачи:
- •Обвинительное заключение по обвинению Щербинина Сергея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 ук рф
- •Самостоятельное задание
- •Тема 7. Стадия подготовки дела к судебному заседанию
- •Рекомендуемая литература:
- •Задачи:
- •Тема 8. Судебное разбирательство по уголовным делам. Занятие № 1
- •Рекомендуемая литература:
- •Задачи:
- •Занятие № 2
- •П р и г о в о р и м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и г. Воронеж 3 мая 2015 года
- •У с т а н о в и л:
- •П р и г о в о р и л:
- •Тема 9. Дифференциация формы рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции Занятие № 1
- •Рекомендуемая литература:
- •Задачи:
- •Занятие № 2 Тематическое тестирование
- •Тема 10. Проблемы пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу Занятие № 1
- •Занятие № 2
- •Задачи:
- •Тема 11. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу
- •Задания:
- •Образцы уголовно-процессуальных актов и методические рекомендации по их составлению
- •Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- •Установил:
- •Постановил:
- •Постановление о признании потерпевшим
- •Установил:
- •Постановил:
- •Обвинительное заключение
- •По обвинению Петрова Петра Петровича в совершении
- •Преступления, предусмотренного п. П. «в» «г» ч.3 ст. 146 ук рф.
- •Обвиняется:
- •Список лиц, подлежащих вызову в суд
- •Справка
- •Постановление о прекращении уголовного дела
- •Приговор
- •Установил:
- •Приговорил:
П р и г о в о р и л:
Лаврентьева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лаврентьеву наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Лаврентьева И.С. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы, не употреблять спиртные напитки, наркотические средства, летучие растворители.
Контроль за поведением Лаврентьева И.С. возложить на УИИ филиал по Советскому району г. Воронежа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лаврентьеву И.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
М.Т. Бойков
Оцените законность процессуального документа. По каким основаниям приговор может быть обжалован/опротестован?
2. Аналитический этап:
- обсуждение студентами предложенной ситуации;
- анализ положительных и отрицательных решений;
- обоснование консолидированной позиции нормами уголовно-процессуального закона.
3. Подведение итогов анализа конкретной практической ситуации.
Тема 9. Дифференциация формы рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции Занятие № 1
Занятие проводится в форме case-study (ситуационного анализа).
Теоретические вопросы:
1. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. Упрощение процессуальной формы судопроизводства по делам частного обвинения.
3. Суд присяжных: особенности судебного разбирательства, анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием коллегии присяжных.
4. Производства с дополнительными гарантиями защиты прав и законных интересов подсудимых.
Рекомендуемая литература:
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3, от 02.04.2013 № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 8.
О практике применения судами принудительных мер медицинского характера : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 12.2006 № 60 (в ред. от 05.06.2012 № 10) // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 2006.
Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. N 8. С. 18 - 25.
Андрейкин А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А. Андрейкин // Законность. – 2013. – № 6. – С. 50–53
Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. 2010. N 1. С. 9 - 12.
Бушуева О.В. Примирительные процедуры в производстве у мирового судьи // Право и образование. – 2011. – № 4. – С. 173–178.
Быков В.М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2013. – № 7. – С. 41–45.
Ведищев Н.П. Особенности защиты при производстве по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (вопросы теории и практики) / Н.П. Ведищев. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 536 с.
Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных / Т.А. Владыкина // Журнал российского права. – 2012. – № 8. – С. 81–91.
Говрунова А.И. Процессуальные права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера // Общество и право. 2010. N 2. С. 212 - 215.
Гречаная И.В. О недопустимости сокращения судебного следствия по делам в отношении несовершеннолетних // Российское правосудие. - М.: РАП, 2013, № 10 (90). - С. 96-100
Ершова Н.С. Итоговые уголовно-процессуальные решения суда первой инстанции, выносимые при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в уголовном процессе России / Н.С. Ершова // Законодательство. – 2012. – № 8. – С. 80–84.
Загорский Г.И. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Г.И. Загорский, Т.В. Орлова // Российский судья. – 2012. – № 10. – С. 7–10.
Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Т.В. Исакова. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 200 с.
Калинина Т.М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели // Lex russica. 2013. N 6. С. 621 - 632.
Колударова О.П. Производство по уголовным делам в отношении безнадзорных несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (отдельные вопросы теории и практики) / О.П. Колударова, Л.Г. Татьянина. – М.: Юрлитнформ, 2013. – 160 с.
Комбарова Е.Л. К вопросу о задачах мирового суда в сфере уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 1 (6). – С. 101–106.
Конин В.В. Суд с участием присяжных заседателей: вопросы ценности / В.В. Конин // Российская юстиция. – 2012. – № 9. – С. 51–54.
Любишкин Д.Е. Проверка добровольности волеизъявления обвиняемого как условие применения особого порядка судебного разбирательства / Д.Е. Любишкин // Уголовный процесс. – 2011. – № 5. – С. 60–66.
Марковичева Е.В. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия / Е.В. Марковичева // Российский судья. – 2007. – № 9. – С. 25–27.
Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 144 c.
Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей / Т.В. Моисеева // Российский судья. – 2012. – № 1. – С. 29–33
Неретин Н.Н. Спорные моменты, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения / Н.Н. Неретин // Российский судья. – 2012. – № 13. – С. 30–32.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. N 1. С. 9 - 12.
Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 192 c.
Супрун С.В. Коррупция и особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц / С.В. Супрун // Следователь. – 2013. – № 8. – С. 51–54.
Сычева О.А. Порядок производства по уголовным делам частного обвинения // Уголовный процесс. – 2013. – № 9 (105). – С. 14–24.
Тарасов А.А. Об апелляционном пересмотре решения суда присяжных // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 3. – С. 18–20.
Тетюев С. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего / С. Тютюев // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 104–107.
Хохряков М.А. Пределы судебного разбирательства по делам частного обвинения // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 5. – С. 595–599.
Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства / Н.М. Хромова // Журнал российского права. – 2013. – № 6. – С. 107–115
Шишов М.А. Актуальные вопросы порядка применения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2013. N 5. С. 47 - 51.
Шмарев А.И. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: монография / А.И. Шмарев, Т.А. Шмарева. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 144 с.