Образцы уголовно-процессуальных актов и методические рекомендации по их составлению

Уголовно-процессуальные акты представляют собой соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона документы, которые отражают принятые следователем, дознавателем, прокурором, судом (судьей) решения либо совершенные ими действия. Уголовно-процессуальные акты позволяют оценить соблюдение принципа законности в ходе производства по уголовному делу, сделать вывод о достижении отраженного в ст. 6 УПК РФ назначения уголовного судопроизводства.

В настоящее учебно-практическое пособие включены задания, предполагающие составление процессуальных актов – постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, протокола допроса обвиняемого, постановления о признании потерпевшим, постановления об избрании меры пресечения, постановления о прекращении уголовного дела, обвинительного заключения, приговора.

Постановление о возбуждении уголовного дела выносится при наличии повода для возбуждения уголовного дела, достаточных для этого оснований, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Перечень поводов закреплен ч. 1 ст. 140 УПК РФ. Ими служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. К иным источникам, из которых может быть получено сообщение о преступлении, можно отнести статьи, заметки, письма, опубликованные в СМИ, непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, дознавателем признаков преступления и др. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из указанных источников, оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором должны содержаться сведения об источнике информации.

Особо законодателем выделен повод для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 172.1 УК РФ. Согласно ч. 1.2 ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации могут служить только те материалы, которые направлены Центральным банком РФ в соответствии с ФЗ от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Далеко не любая информация о преступлении является поводом для возбуждения уголовного дела. К примеру, в силу прямого указания закона (ч. 7 ст. 141 УПК РФ) анонимное заявление о преступлении не может служить таким поводом. До составления постановления о возбуждении уголовного дела следует уяснить, является ли источник информации о преступлении поводом, указанным в законе. Соответственно если является, то необходимо принять меры к установлению основания для возбуждения дела.

Уголовное дело может быть возбуждено как по факту совершения преступления, так и в отношении конкретного субъекта. При наличии сведений, указывающих на совершение деяния определенным лицом, уголовное дело возбуждается в отношении этого лица. В таком случае оно автоматически, без вынесения какого-либо дополнительного постановления получает процессуальный статус подозреваемого. Некоторые уголовные дела в силу особенностей самих преступлений должны быть возбуждены в отношении конкретного лица (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, получение взятки, заведомо ложные показания свидетеля и некоторые другие).

Постановление о возбуждении уголовного дела состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

Вводная часть содержит общие сведения: дату, время и место вынесения постановления, кем оно вынесено. В этой части постановления также указываются обстоятельства, являющиеся поводом для возбуждения уголовного дела.

Описательная часть отражает конкретные обстоятельства, которые были установлены в ходе проверки сообщения о преступлении, здесь обосновывается наличие признаков преступления. В постановлении необходимо указать пункт, часть, статью УК РФ, на основании которых возбуждается дело. Следует сослаться на статьи УПК РФ, которыми руководствуются дознаватель, орган дознания, руководитель следственного органа либо следователь при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела (ст. ст. 140, 145, 146 (147)).

При принятии уголовного дела к производству должностным лицом, его возбудившим, в описательной части в числе статей УПК РФ следует указать ч. 1 ст. 156. Если же уголовное дело направляется по подследственности, то в постановлении о его возбуждении делается соответствующая отметка со ссылкой на ст.ст. 151, 152 УПК РФ.

В резолютивной части приводится формулировка решения о возбуждении уголовного дела, указываются пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за преступление, по признакам которого возбуждается дело. Поскольку в ходе предварительного расследования квалификация деяния может измениться, при возбуждении уголовного дела ее следует определять из описательной части постановления.

Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то в резолютивной части постановления о возбуждении уголовного дела указывается фамилия, имя, отчество и другие сведения о лице, в отношении которого возбуждается уголовное дело.

В постановлении следует отразить «юридическую судьбу» уголовного дела – его дальнейшее движение. В случае возбуждения дела следователем, который и будет производить предварительное следствие, в постановлении необходимо отметить: «Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию».

Если уголовное дело вследствие его сложности и большого объема будет расследоваться следственной группой, то об этом может быть указано в постановлении о возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 163 УПК РФ).

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то в постановлении необходимо сделать об этом соответствующую отметку. К примеру: «Уголовное дел направить прокурору Ленинского района г. Воронежа для определения подследственности».

В постановлении необходимо сделать отметки о направлении его копии соответствующему прокурору, например: «Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Воронежа старшему советнику юстиции Иванову С.М.», а также о сообщении заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело (если такое лицо установлено), о принятом решении.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого – это один из основных процессуальных документов стадии предварительного расследования, вынесение которого сопряжено с предъявлением обвинения. В нем следователем формулируется обвинение в отношении определенного субъекта в совершении преступления или преступлений. С момента вынесения данного постановления в уголовном процессе появляется обвиняемый со всеми принадлежащими ему правами и обязанностями (ст.ст. 171, 47 УПК РФ).

Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого возможно при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления. Для привлечения лица в качестве обвиняемого должны быть основания уголовно-правового характера – совершение деяния, содержащего состав преступления – и основания уголовно-процессуального характера – достаточные для обвинения лица в совершении преступления доказательства. О соблюдении требования достаточности совокупности доказательств следует говорить, когда по уголовному делу можно сделать вывод о том, какое преступление совершено, когда, где, как и кем.

Во вводной части постановления указываются дата и место составления, а также сведения о должностном лице, его составившем.

В описательной части излагается сущность предъявляемого обвинения. В этой части указывается фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо. Описывая преступление, необходимо указать время, место, способ и другие обстоятельства его совершения, установленные материалами дела. В постановлении непременно делается вывод о виновности привлекаемого в качестве обвиняемого лица в совершении преступления с указанием формы его вины и мотивов; приводятся обстоятельства, характеризующие личность данного субъекта. Наконец, описывая преступление, необходимо указать характер и размер вреда, причиненного им.

Изложение существа обвинения должно быть ясным и конкретным. В постановлении о предъявлении обвинения следует описывать каждый эпизод преступления кратко. Не соблюдение данных правил является нарушением норм УПК РФ, стесняющим возможности обвиняемого защищаться от предъявленного ему обвинения, а также может повлечь за собой ошибки в квалификации его действий. Соответственно приводить доказательства, содержащиеся в материалах дела, в подтверждение обвинения в тексте постановления следователь не обязан.

Затем в постановлении приводится подробная юридическая квалификация описанного преступления – пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление. При необходимости указываются нормы и Общей части УК РФ (если, к примеру, характеризуется стадия преступной деятельности (ст. 30) или отражается роль обвиняемого в преступлении, совершенном в соучастии (ст. 33)).

Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей УК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть отмечено, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статей УК РФ. При этом надо указать все признаки, существенные для данного состава преступления. По многоэпизодным делам в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства каждого эпизода излагаются отдельно, даже в том случае, если все эпизоды охватываются общей квалификацией.

В описательной части могут быть перечислены собранные обвинением к моменту вынесения постановления доказательства. Указание доказательственной базы по уголовному делу в данном случае не является обязанностью следователя, но может присутствовать в постановлении из тактических соображений. Однако все положения описательной части должны в своей основе иметь доказательства, содержащиеся в материалах дела.

Резолютивная часть постановления содержит решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу с указанием его фамилии, имени, отчества и других сведений о нем, а также квалификации содеянного.

Постановление подписывается следователем. После объявления постановления обвиняемому и разъяснения ему сущности предъявленного обвинения в постановлении делается отметка об этом. Одновременно при предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его права, предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Факт разъяснения сущности обвинения и предоставленных процессуальных прав должен быть удостоверен подписями на постановлении обвиняемого и защитника, если он участвует в уголовном деле, а также следователя. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь делает в постановлении соответствующую запись.

При предъявлении обвинения копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого должна быть вручена данному лицу и его защитнику, о чем необходимо сделать отметку в постановлении.

Также в постановлении указывается о направлении его копии прокурору.

При привлечении нескольких лиц в качестве обвиняемых по одному уголовному делу данное постановление выносится в отношении каждого из них.

Законом на следователя возложена обязанность немедленно после предъявления обвинения допросить обвиняемого. В ходе каждого допроса последнего следователь составляет протокол по правилам ст.ст. 190, 166 и 167 УПК РФ.

Протокол может быть написан от руки, напечатан на пишущей машинке, изготовлен при помощи компьютера или иных технических средств. В целях обеспечения его полноты может быть использовано стенографирование, фотографирование, киносъемка и др., результаты применения которых хранятся при уголовном деле.

В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности (ч. 3 ст. 166 УПК РФ).

В протоколе отражается содержание следственного действия. Причем, действия должны быть описаны в той последовательности, в которой они происходили.

В протоколе указываются технические средства, применяемые при производстве следственного действия, условия и прядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, полученные результаты. В протоколе должна быть сделана отметка о предупреждении участвующих в следственном действии лиц о применении технических средств.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Им разъясняется право делать замечания о дополнении и уточнении протокола, подлежащие внесению в него. Все эти замечания должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

В протоколе указывается, что он был прочитан всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, и что этим лицам разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Если такие замечания поступают, следователь их протоколирует.

Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвовавшими в производстве следственного действия.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы и т.д., выполненные при производстве следственного действия.

В протоколе должна быть запись о разъяснении участникам следственного действия установленных УПК РФ их прав, обязанностей и ответственности, а также порядка производства следственного действия, что удостоверяется подписями этих лиц.

При отказе обвиняемого или иного лица, участвовавшего в следственном действии, подписать протокол об этом в нем делается отметка, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в протокол. Если обвиняемый в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол следственного действия, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

В протоколе первого допроса обвиняемого указываются данные о его личности, в том числе: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, образование, семейное положение и состав семьи, место работы или учебы, род занятий или должность, место жительства, наличие судимости, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела. В протоколах последующих допросов можно ограничиться указанием только фамилии, имени и отчества обвиняемого, если иные сведения о его личности не изменились (ч.ч. 2 – 3 ст. 174 УПК РФ).

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным. Этот вопрос вместе с ответом («да», «нет», «частично») заносится в протокол. Также следователь выясняет, желает ли обвиняемый дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

Изложение в протоколе показаний идет от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая была в ходе допроса. В протокол должны быть занесены все вопросы, и даже те, которые отведены следователем или на которые обвиняемый отказался отвечать с указанием мотивов отвода или отказа (ст. 190 УПК РФ).

В протоколе допроса необходимо сделать соответствующую отметку при предъявлении допрашиваемому лицу вещественных доказательств и документов, оглашении протоколов других следственных действий и воспроизведении аудио- и(или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, а также отразить его показания, данные при этом.

В случае проведения фото-, аудио- или видеосъемки в ходе допроса в протоколе необходимо сделать запись об этом, указать сведения о технических средствах, об условиях их применения, а также о факте приостановления записи, если это имело место, с указанием причин остановки и ее длительности. В протоколе следует отметить заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки.

При приобщении к протоколу изготовленных в ходе допроса рисунков, чертежей, схем, диаграмм в нем должна быть сделана отметка об этом.

Обязательному занесению в протокол подлежат сделанные обвиняемым дополнения и поправки, что удостоверяется подписью обвиняемого и следователя.

В протоколе отмечается, прочитан он обвиняемым лично или же оглашен следователем. Обвиняемый подписывает каждую страницу протокола, удостоверяя тем самым правильность записи показаний, и протокол в целом.

Если следователь привлекает к участию в допросе переводчика, то протокол допроса должен отражать разъяснение ему прав, обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. Кроме того, в протоколе отмечается факт разъяснения обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления. Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.

При участии педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого в протоколе должна содержаться отметка о разъяснении педагогу его прав.

При наличии установленных ст. 97 УПК РФ оснований дознаватель, следователь, а также суд выносят в отношении подозреваемого или обвиняемого мотивированное постановление об избрании меры пресечения. При отсутствии таких оснований у него в случае необходимости берется обязательство о явке, состоящее в его согласии своевременно являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства (ст. 112 УПК РФ).

В качестве мер пресечения могут быть избраны: подписка о невыезде, личное поручительство наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу (ст. 98 УПК РФ)

В описательной части постановления об избрании меры пресечения указывается преступление, совершение которого вменяется в вину подозреваемому или обвиняемому, а также основания для избрания меры пресечения, перечисленные в ст.ст. 97 и 108 УПК РФ. В этой части отмечаются обстоятельства, достаточные для предположения о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия либо суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Применительно к постановлению о продлении срока содержания под стражей Верховный Суд РФ в отмечал, что «…указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств»¹. Это указание Пленума возможно и необходимо распространить также на первичное постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В постановлении необходимо указать, учтены ли при выборе вида меры пресечения следующие обстоятельства: тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ).

При вынесении данного постановления повышенное внимание следует уделять мотивировке избрания в отношении лица конкретной меры пресечения. В постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу «суду следует дать оценку обоснованности подозрения в совершении лицом преступления, а также наличию оснований и соблюдению порядка задержания подозреваемого (статьи 91 и 92 УПК РФ); наличию предусмотренных статьей 100 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения до предъявления обвинения и соблюдению порядка ее применения; законности и обоснованности уведомления лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ; соблюдению порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23УПК РФ»².

В данном постановлении особенно тщательно необходимо обосновать исключительность случая применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а также в отношении несовершеннолетних.

В постановлении об избрании меры пресечения, как судья, так и следователь, дознаватель не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого оно выносится, в инкриминируемом ему преступлении.

В случае избрания судом залога в качестве меры пресечения вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в постановлении суд должен установить вид и размер залога (ч. 2 ст. 106 УПК РФ).

При вынесении постановления об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста суд должен учитывать состояние здоровья подозреваемого или обвиняемого, его семейное положение и другие обстоятельства. Данное постановление содержит конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также название органа или должностного лица, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений (ч. 3 ст. 107 УПК РФ).

В резолютивной части постановления об избрании меры пресечения указывается фамилия, имя, отчество подозреваемого или обвиняемого и иные сведения о нем, вид избранной меры пресечения, решение об объявлении данного постановления подозреваемому или обвиняемому. Одновременно с этим ему разъясняется порядок обжалования этого решения. Постановление подписывается избравшим меру пресечения лицом.

В резолютивной части постановления об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу указывается, в какое учреждение оно направляется для исполнения.

Помимо постановления избрание мер пресечения в виде подписки о невыезде, личного поручительства, залога, присмотра за несовершеннолетним обвиняемым сопровождается составлением дополнительного документа. Соответственно это может быть подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, протокол о принятии в залог, подписка о принятии под присмотр.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении представляет собой письменное обязательство обвиняемого или подозреваемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В подписке указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства подозреваемого или обвиняемого, данные о следователе, который отбирает подписку, норма уголовного закона, вменяемая в вину подозреваемому или обвиняемому, содержание ограничений, а также разъяснение последствий несоблюдения принятых обязательств.

В протоколе о принятии залога содержатся сведения о месте и дате составления протокола, данные о лице, его составившем, данные о лице, в отношении которого эта мера пресечения избрана, номер депозитного счета и наименование органа, на счет которого вносится залог, его сумма или стоимость, сведения о разъяснении подозрения или обвинения, в связи с которым мера пресечения избирается, а также последствия невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом.

Личное поручительство представляет собой письменный документ, в котором заслуживающее доверие лицо ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В нем должна содержаться отметка о разъяснении поручителю существа подозрения или обвинения, а также его обязанностей и ответственности поручителя, связанных с выполнением личного поручительства.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, следователь (дознаватель) выносит постановление о признании лица потерпевшим.

Вводная часть содержит сведения о дате и месте вынесения постановления, о лице, его вынесшем (должность, фамилия и инициалы).

Описательная часть постановления о признании потерпевшим должна содержать данные о причинении преступлением потерпевшему – физическому лицу – вреда с указанием его характера (физический, имущественный, моральный). По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к его близким родственникам.

Если преступлением вред причинен имуществу юридического лица и его деловой репутации, то потерпевшим признается юридическое лицо.

При вынесении постановления о признании лица потерпевшим ему разъясняются его права, перечисленные в ст. 42 УПК РФ, и вручается копия постановления, о чем делается отметка в нем.

Постановление о прекращении уголовного дела составляется по правилам, закрепленным в ст. 213 УПК РФ. В нем разрешаются все вопросы, предусмотренные этой статьей.

Вводная часть содержит сведения о дате и месте вынесения постановления, о лице, его вынесшем (должность, фамилия и инициалы).

В описательной части постановления должны быть указаны обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; уголовный закон, предусматривающий преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело (пункт, часть, статья УК РФ); результаты предварительного следствия с указанием данных о лице, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, применявшиеся меры пресечения.

С особой тщательностью должна быть составлена описательная часть постановления при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. В ней необходимо обосновать, какие обстоятельства делают невозможным привлечение лица к уголовной ответственности, к примеру, истечение срока давности уголовного преследования, амнистия.

При прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27, ст. 25 и ст. 28 УПК РФ в постановлении должно быть отражено согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела.

При прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 25, ст. 28 УПК РФ в постановлении должна быть ссылка также на нормы материального права - ст.ст. 78, 76, 75 УК РФ соответственно.

Описательная часть постановления завершается указанием на пункт, часть, статью УПК РФ, на основании которых прекращается уголовное дело и (или) уголовное преследование (ст.ст. 212, 213 УПК РФ).

Резолютивная часть постановления включает в себя решение о прекращении уголовного дела с указанием пункта, части, статьи УПК РФ, на основании которых оно прекращается. Основания прекращения уголовного дела закреплены ст.ст. 24-28 УПК РФ. В этой части также содержится решение об отмене меры пресечения, наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров, решение о вещественных доказательствах.

В постановлении должно быть указано о разъяснении порядка его обжалования.

Копию постановления о прекращении уголовного дела следователь направляет прокурору, лицу, в отношении которого оно прекращено, потерпевшему, а также гражданскому истцу и гражданскому ответчику.

Перечень сведений, которые должны быть указаны в обвинительном заключении, содержится в ст. 220 УПК РФ.

Во вводной части помимо указания на утверждение обвинительного заключения прокурором должны содержаться сведения о том, по какому делу оно составлено. Вводная часть придает необходимую логическую стройность обвинительному заключению – одному из важнейших уголовно-процессуальных актов стадии предварительного расследования.

Описательная часть составляется в полном соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ. В этой части процессуального акта должны быть указаны: фамилия, имя и отчество обвиняемого, данные о его личности (дата и место рождения, место жительства и (или) регистрации, гражданство, образование, семейное положение, место работы или учебы, реквизиты документа, удостоверяющего личность, сведения о наличии судимостей и другие данные). При этом если в уголовном деле несколько обвиняемых, то перечисленные сведения должны быть указаны в отношении каждого из них.

Далее отражается существо предъявленного обвинения, место, время и способы совершения преступления, его мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изложение описательной части обусловлено особенностями уголовного дела, в рамках которого данное обвинительное заключение составляется. Эта часть может быть изложена в хронологическом порядке либо в соответствии с иным вариантом систематизации материалов предварительного следствия – по эпизодам, по обвиняемым.

После описания вменяемого в вину деяния следует привести четкую формулировку обвинения лица в совершении преступления с указанием нормы Уголовного закона, предусматривающей ответственность за это преступление. Формулировка обвинения должна полностью соответствовать формулировке обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Затем в описательной части необходимо перечислить доказательства, подтверждающие обвинение, а также доказательства, на которые ссылается защита.

При этом в обвинительном заключении по делу, в котором имеется несколько обвиняемых, либо по многоэпизодному делу, перечень доказательств необходимо привести в отдельности по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду.

Под перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, а также под перечнем доказательств, на которые ссылается сторона защиты, понимается не только ссылка в обвинительном заключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении краткого содержания доказательства, поскольку в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу³.

Ссылка на каждое доказательство в обвинительном заключении должна сопровождаться указанием в скобках на листы дела, на которых располагается соответствующий документ или протокол какого-либо следственного действия и т.д. Например, (л.д. 111 – 114)

Описательная часть обвинительного заключения должна содержать указание на установленные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание каждого обвиняемого (ст.ст. 61 и 63 УК РФ). Здесь уместны такие формулировки: «Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого А., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются...»; «К обстоятельствам, отягчающим ответственность обвиняемого А., в соответствии со ст. 63 УК РФ следует отнести...».

Наконец, в обвинительном заключении необходимо указать данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему преступлением вреда, а также сведения о гражданском истце и гражданском ответчике. В случае отсутствия в уголовном деле таких процессуальных фигур, как гражданский истец и гражданский ответчик, в обвинительном заключении необходимо сделать отметку о том, что гражданский иск не заявлен.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления. Наконец, в нем должна присутствовать отметка о согласии руководителя следственного органа на направление уголовного дела прокурору.

Обвинительное заключение имеет ряд приложений.

Первым из них является список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, со стороны обвинения и защиты. В этот список в части касающейся вызова в судебное заседание лиц со стороны обвинения, должны включаться не все свидетели, допрошенные на предварительном следствии, а лишь те из них, без допроса которых в суде невозможно полно и объективно исследовать обстоятельства дела. Традиционно включение участников уголовного судопроизводства в этот список в такой последовательности: обвиняемый, законный представитель обвиняемого; потерпевший и его законный представитель; свидетели; эксперты; гражданский истец, гражданский ответчик. Кроме процессуального статуса, фамилии, имени и отчества в приложении следует указать место жительства и (или) место нахождения соответствующего субъекта. Далее в скобках указывают номер тома и листы дела, на которых содержатся его показания или заключение.

Еще одним приложением к обвинительному заключению является справка, которая отражает движение уголовного дела. В ней должна содержаться отметка о сроке предварительного следствия, а также о дате возбуждения уголовного дела. В справке необходимо указать, какие меры пресечения избирались в отношении обвиняемого. Если были применены такие меры пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, то необходимо обозначить время их применения. При этом время содержания под стражей обвиняемого следует исчислять с момента фактического задержания. В справке должны быть перечислены все вещественные доказательства с указанием мест их хранения. Если в уголовном деле имеется гражданский иск, то следует отметить, кем и когда он был предъявлен, а также какие были приняты меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. Кроме того, указываются сведения о процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого или потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должно быть указание на соответствующий том и листы уголовного дела.

Указание Конституции РФ о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, позволяет сделать вывод об особом значении приговора как важнейшего акта правосудия и налагает дополнительную ответственность на судей за его законность, обоснованность и справедливость.

УПК РФ подробно определяет структуру и содержание приговора суда (ст.ст. 303 – 309). При составлении приговора также необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре»⁴.

Приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство. Он должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении (ч.ч. 1 и 2 ст. 303 УПК РФ).

Он должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. В приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, выражения местного диалекта должны быть разъяснены.

При составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, оружия, взрывчатых веществ и т.п., а также посягающих на половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних.

Исправления в приговоре должны быть в совещательной комнате оговорены и удостоверены подписями всех судей до провозглашения приговора (ч. 3 ст. 303 УПК РФ). Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной колонии и др.) являются основанием для отмены приговора полностью или в соответствующей части вышестоящей судебной инстанцией.

Как большинство уголовно-процессуальных актов приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной (ч. 1 ст. 303 УПК РФ).

Относящиеся к содержанию вводной части приговора вопросы указаны в ст. 304 УПК РФ. В ней должны содержаться следующие сведения: о постановлении приговора именем Российской Федерации, дата и место его постановления. Датой постановления приговора следует считать день его подписания составом суда, а не день удаления в совещательную комнату или провозглашения приговора, как это бывает на практике. Далее во вводной части указывается наименование суда, его состав, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и их представителях. В этой части приговора должны присутствовать подробные данные о личности подсудимого: его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение, а также иная информация о подсудимом, имеющая значение для дела. В отношении лиц, ранее судимых, необходимо привести сведения о времени осуждения, уголовном законе, по которому он осужден, наказании, пребывании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения. Если судимость снята или погашена, указывать на нее в приговоре нельзя. В этом случае следует отметить так: «судимости не имеет». Завершается вводная часть приговора суда указанием на Уголовный закон (пункт, часть, статья УК РФ), предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора по содержанию должна соответствовать требованиям ст. 307 УПК РФ. Эту часть приговора следует начать с изложения диспозиции статьи или статей УК РФ. После этого идет описание преступного деяния, признанного судом доказанным с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в приговоре должно быть четко указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления. Все влияющие на квалификацию и наказание обстоятельства преступления должны быть установлены судом и отражены в приговоре.

В приговоре недопустимы предположения или иные неопределенные сведения, а также формулировки, свидетельствующие о виновности в совершении преступления других лиц помимо подсудимых.

В случаях, когда отдельные участники преступления освобождены от уголовной ответственности, в приговоре можно сослаться на роль этих лиц в деянии с обязательным указанием оснований прекращения уголовного преследования в отношении них, если это имеет значение для установления роли, степени и характера участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий или установления других существенных обстоятельств дела.

Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.

После описания преступления необходимо привести доказательства, подтверждающие установленное. Необходимо учитывать, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Не допустима в приговоре ссылка на доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных законом. При этом следует иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании. Несоблюдение этих правил является причиной ошибок, которые имеют место на практике.

В приговоре необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал свои выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Если в деле имеется несколько заключений экспертов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам, в приговоре следует дать оценку каждому из них в совокупности с другими доказательствами по делу и привести мотивы, по которым суд согласился с одним из заключений и отверг другие.

В описательно-мотивировочной части приговора должно быть отражено отношение подсудимого к предъявленному обвинению: признал себя виновным; не признал себя виновным; признал вину полностью или в части. Также должна быть дана оценка доводам, приведенным им в свою защиту. Позицию подсудимого в приговоре необходимо изложить без каких-либо искажений. Признание им своей вины в совершении преступления не является достаточным основанием для постановления обвинительного приговора. Оно не исключает необходимости мотивировать приговор и приводить в подтверждение виновности подсудимого совокупность доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением его вины и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого. В приговоре не допустимы такие формулировки, как следующая: «Подсудимый виновным себя не признал, однако каких-либо веских доводов, опровергающих показания свидетелей, не привел».

Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание, а не только указать источник. К примеру, следует не только перечислить фамилии потерпевших и свидетелей, но и изложить существо их показаний.

В то же время следует избегать необоснованно подробного изложения содержания доказательств, приведения в приговоре сведений, не имеющих значения для разрешения уголовного дела, из заключений экспертов и специалистов, протоколов следственных действий и т.д.

Если обвинение признано доказанным, однако в деле есть доказательства, опровергающие его, в приговоре приводятся мотивы, по которым последние были отвергнуты судом. Выводы о недостоверности доказательств должны быть основаны на анализе доказательств по существу, а не на субъективном мнении судьи.

В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред и другие), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.

По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.

Всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.

Если подсудимый обвинялся в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, и обвинение в совершении некоторых из этих преступлений не подтвердилось, в описательно-мотивировочной части приговора необходимо привести мотивы признания подсудимого виновным в одних преступлениях и оправдания по обвинению в других преступлениях.

В случаях, когда подсудимому вменено совершение преступления, состоящего из нескольких эпизодов продолжаемой преступной деятельности и подпадающего под действие одной статьи уголовного закона, и обвинение в совершении некоторых из них не подтвердилось, то, если это не влечет изменения квалификации содеянного, суду достаточно в описательно-мотивировочной части приговора с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения в этой части необоснованным.

Если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицированно несколькими статьями уголовного закона, суд только в описательно-мотивировочной части приговора должен указать об исключении ошибочно вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В этой же части приговора должны быть указаны обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Необходимо иметь в виду, что отягчающие обстоятельства перечислены в законе исчерпывающим перечнем (ст. 63 УК РФ). Соответственно суд не вправе при мотивировке наказания ссылаться на обстоятельства, не указанные в законе, как на отягчающие наказание. Смягчающими же суд может признать обстоятельства и не указанные в законе (ст. 61 УК РФ), мотивировав такое решение в приговоре⁵. При этом указывать в приговоре каждую категорию следует отдельно от другой с тем, чтобы было понятно, на какие обстоятельства суд ссылается при назначении подсудимому наказания.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать выводы по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания, в частности мотивировку:

– назначения наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы. Следует изложить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о характере и степени общественной опасности преступления, а также личности виновного, учитываемые при избрании меры наказания;

– необходимости условного осуждения;

– назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переход к другому, более мягкому наказанию;

– неприменения дополнительного наказания;

– лишения воинского или специального звания;

– назначения вида исправительной колонии

– решения вопросов, связанных с отсрочкой исполнения приговора.

В этой же части приговора необходимо привести доказательства, которые обосновывали бы вывод суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В описательно-мотивировочной части приговора излагаются мотивы определенного решения суда в отношении гражданского иска (полное или частичное его удовлетворение, отказ в иске). Указываются соответствующие расчеты размеров, в которых удовлетворены требования гражданского истца, и закон, на основании которого разрешен его иск.

Резолютивная часть обвинительного приговора включает в себя решение о признании подсудимого виновным, о виде и размере наказания, по некоторым другим вопросам, связанным с завершением производства по уголовному делу в суде первой инстанции.

Содержание данной части определяется требованиями ст. 308 УПК РФ. Именно эта часть приговора подлежит исполнению. Изложенные в ней выводы суда должны логически вытекать из описательно-мотивировочной части приговора.

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, излагаются в резолютивной части в том порядке, который дан в ст. 308 УПК РФ: фамилия, имя, отчество подсудимого полностью; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления с указанием уголовного закона (пункт, часть, статья УК РФ), предусматривающего ответственность за него.

Наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало сомнений относительно него. В резолютивной части указываются вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным. При этом определяется вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания.

Если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, суд в соответствии со ст. 69 УК РФ назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем окончательно определяет наказание по совокупности. В резолютивной части приговора указывается, каким образом назначено окончательное наказание — путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний в пределах, установленных статьей УК РФ, предусматривающей более строгое наказание.

Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы (в тюрьме или в исправительной колонии с определенным режимом) по совокупности преступлений или приговоров указывается только после назначения окончательной меры наказания.

При назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 64 УК РФ.

О том, что наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), указывается после назначения окончательной меры наказания.

При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, в резолютивной части обвинительного приговора в силу ст. 313 УПК РФ должно быть также указано о передаче их на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо о помещении их в детские или социальные учреждения.

Резолютивная часть должна содержать решение суда о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар, а также решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В приговоре указывается о зачете в срок наказания содержания под стражей со дня задержания подсудимого.

При предъявлении подсудимому обвинения по нескольким статьям УК РФ в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким признан виновным.

В приговоре кроме приведенных указаний должны содержаться и другие решения суда, которые в соответствии со ст. 309 УПК РФ подлежат отражению в резолютивной части. В первую очередь речь идет о решении по гражданскому иску: о полном или частичном его удовлетворении; об отказе в удовлетворении иска; о признании за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, об оставлении иска без удовлетворения. Данное решение формулируется четко и ясно для того, чтобы в этой части не возникло сомнений при исполнении приговора. В резолютивной части должно быть точно указано, на кого возлагается обязанность погасить иск, и в пользу кого будет производиться взыскание. При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в приговоре следует указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

При постановлении приговора в резолютивной части должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Меры, которые возможно принять в отношении них, определяет ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Резолютивная часть должна включать в себя решение о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. Правила их взыскания установлены ст. 132 УПК РФ. В тех случаях, когда суд приходит к выводу о необходимости принять судебные издержки на счет государства, в приговоре должны быть приведены мотивы такого решения. При осуждении по уголовному делу нескольких лиц, судебные издержки подлежат взысканию с них в долевом порядке.

В резолютивной части должен быть указан порядок и сроки апелляционного обжалования приговора и принесения представления на него.

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать обоснованное решение всех связанных с оправданием подсудимого вопросов. Структура и содержание данной части оправдательного приговора закреплены ст. 305 УПК РФ. Она начинается с изложения существа предъявленного обвинения, далее излагаются обстоятельства дела, установленные судом, приводятся основания оправдания подсудимого и анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о невиновности подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения.

В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных несколькими статьями (пунктами, частями статей) УК РФ, суд должен в описательно-мотивировочной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправдания, предусмотренного законом.

Конкретное содержание описательно-мотивировочной части во многом определяется основанием оправдания. Однако включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, в любом случае не допускается.

В случаях постановления оправдательного приговора в связи с неустановлением события преступления в описательно-мотивировочной части должны содержаться доказательства, которые делают несостоятельной версию обвинения и позволяют установить, что вменяемого в вину подсудимому события в реальности не было.

При оправдании подсудимого в связи с отсутствием в его деянии состава преступления в описательно-мотивировочной части приговора приводятся мотивы, которые не позволяют сделать вывод об обратном основанию оправдания. Подробный анализ с приведением системы убедительных доказательств особенно важен, если судом признается наличие необходимой обороны или крайней необходимости.

В случае оправдания в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления в приговоре необходимо обосновать несостоятельность либо недостаточность доказательств, послуживших основанием для предъявления обвинения, а также привести доказательства, его опровергающие. При этом возможны два варианта ситуаций: либо в распоряжении суда имеются доказательства, которые с необходимой достоверностью свидетельствуют о невиновности подсудимого, либо таких доказательств нет, однако и имеющихся в уголовном деле доказательств явно недостаточно для постановления обвинительного приговора. В первой ситуации в описательно-мотивировочной части должны быть приведены доказательства, указывающие на невиновность подсудимого. Этим опровергается версия обвинения и доказательства, на которых она основана. Во второй ситуации в приговоре должен быть отражен подробный анализ обвинительных доказательств с точки зрения их недостаточности для признания подсудимого виновным; их необходимо сопоставить с другими имеющимися доказательствами, вызывающими сомнение в обоснованности обвинения.

Как и в обвинительном приговоре, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должны быть указаны мотивы решения в отношении гражданского иска.

Содержание и последовательность изложения решений суда в резолютивной части оправдательного приговора закреплены в ст. 306 УПК РФ. В ней указывается фамилия, имя и отчество подсудимого, уголовный закон, по которому он привлекался к уголовной ответственности. Формулируется решение о признании подсудимого невиновным и основания оправдания. При этом вывод о невиновности подсудимого в резолютивной части приговора должен логически вытекать из описательно-мотивировочной части. Основание оправдания во всех случаях должно быть изложено только в той формулировке, которая предусмотрена ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Иные формулировки в приговоре недопустимы.

В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться указания об отмене меры пресечения, если она была избрана, мер обеспечения конфискации имущества, а также разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Кроме перечисленных вопросов, резолютивная часть должна содержать ответы на вопросы, указанные в ст. 309 УПК РФ.