§5. Методы установления причинной связи явлений

Среди различных форм связи и взаимозависимости явлений, наблюдаемых нами, одной из важнейших считается причинная связь. Суть этой связи в том, что каждое явление природы или общества всегда вызывается каким-либо другим явлением.

Причиной называется явление, вызывающее другое явление. Вызванное явление называется следствием.

Причинная связь является всеобщей, необходимой и существенной, то есть, закономерной. Причинная связь обладает свойством определенности и однозначности. Определенная причина производит определенное действие, причем одинаковые причины при одних и тех же условиях вызывают одно и то же действие.

В логике существуют простейшие приемы, или как их называют, методы, которые позволяют определить причинную зависимость явлений. Они широко применяются как в повседневных рассуждениях, так и в научных выводах.

В логике имеется пять методов установления причинной связи: сходства, различия, соединенный метод сходства и различия, сопутствующих изменений, остатков. Применяются эти методы как при определении причины, так и при определении следствия. Все они опираются на методы эмпирического познания – наблюдение и эксперимент.

Процедура определения причинной связи достаточно сложная. Ведь каждому явлению предшествует бесконечное множество явлений. Поэтому чтобы найти действительную причину, надо отбросить те, которые не влияют существенно на исследуемое явление. Достигается это сравнением случаев присутствия и случаев отсутствия явлений, в процессе сравнения исключаются все те обстоятельства, которые не могут быть причиной, а включаются только те, которые производят изменения.

При рассмотрении методов установления причинной связи в учебном курсе предполагается, что круг возможных причин уже определен и задача сводится к установлению действительной причины из всех выделенных нами заранее возможных причин.

1). Метод сходства

Этот метод представляет собой умозаключение, основанное на сравнении нескольких случаев наступления одного и того же явления и выявления действительной причины на основе единственного сходства. Например, возьмем некоторое явление а и сопровождающие его обстоятельства АВС. Чтобы воспользоваться методом сходства, рассмотрим другие обстоятельства, когда данное явление произошло при иных и лишь частично сходных обстоятельствах; допустим, при обстоятельствах АКМ. Сравнивая эти случаи и опираясь на правило причинной связи, согласно которому явление не может наступить при отсутствии его причины, мы можем заключить, что причиной а не могут быть обстоятельства ВС, поскольку они отсутствуют во втором случае, когда явление а опять произошло. То же самое мы можем сказать и об обстоятельствах КМ, так как их не было в первом случае, когда имело место явление а, следовательно, остается предположить, что причиной а является обстоятельство А.

Если два или более случаев наступления наблюдаемого явления сходны только в одном предшествующем обстоятельстве, то вероятно это обстоятельство и является причиной данного явления:

АВС – а,

АКМ – а,

вероятно, А есть причина а.

Используя метод сходства для определения причины исследуемого явления, следует помнить, что случаи этого явления как можно больше различались между собой в обстоятельствах; такой подбор значительно облегчает процесс нахождения причины и уменьшает число случаев, необходимых для вывода. К этому надо добавить, что рассуждение, которое приводит нас к заключению о причине исследуемого явления, справедливо только тогда, когда это явление происходит от одной причины.

Метод сходства широко применяется в обыденной жизни и науке лишь в первых шагах исследования как первичное предположение. Это предположение затем проверяется и обосновывается с помощью более точных методов установления причинной связи.