84. Кризис политики разрядки во второй половине 70-х гг. Позиция администраций Дж. Форда и Дж. Картера. Причины демонтажа процесса разрядки в конце 1970-х.

После 1975 г. политика разрядки утратила свою динамику. Отношения между Востоком и Западом и, прежде всего, между Соединенными Штатами и Советским Союзом, стали вновь обостряться, что многие полагали, что холодная война не просто вернулась, а фактически и не прекращалась. Как заявлял Л. Брежнев: «разрядка не к коей мере не отменяет, да и не может отменить, законов классовой борьбы. Мы не скрываем того, что рассматриваем разрядку как способ создания более благоприятных условий для мирового социалистического и коммунистического строительства». Курс на разрядку осуществлялся параллельно с расширением политической, военной и дипломатической активностью в «третьем мире». В свою очередь США, стремясь, как и СССР уменьшить ядерную угрозу, продолжали вести глобальное противоборство с Советским Союзом. Для стран Запада стратегической целью оставалось стремление ослабить Советский Союз, демонтировать социалистическое содружество, укрепить свои позиции в «третьем мире». Сменявшие друг друга администрации США не придерживались последовательного курса на разрядку, да и сама концепция ими понималась противоречиво. Так, в 1976 г. в предвыборной кампании президент Форд заменил в своих выступлениях термин «разрядка» на лозунг «мир с позиции силы». Были созданы «Комитет по существующей опасности», «Комитет за демократическое большинство» состоящие из представителей влиятельных кругов. Именно они выступали инициаторами доктрины «увязок» различных проблем в отношениях с СССР с целью оказания давления на Москву. Так, знаменитая поправка Вэника-Джексона помешала в октябре 1972 г. значительному расширению торговых связей между США и СССР. В обмен на предоставление Советскому Союзу права наибольшего благоприятствования в торговле Соединенные Штаты требовали, чтобы советские власти не чинили препятствий еврейской эмиграции. Советский Союз сочетал сотрудничество в одних областях с конфронтацией в других. Москва была готова признать статус-кво в Европе, более активная политика на юге Африки, в Африканском Роге, Индокитае и Афганистане. Беспокойство на Западе вызвало советско-кубинское вмешательство в гражданскую войну в Анголе и конфликты в Сомали и Эфиопии, советская военная помощь Сандинистскому режиму в Никарагуа. Большой ущерб разрядке наносила политика ограничения эмиграции из СССР, преследование диссидентов и связанные с этим эксцессы, получившие громкий общественный резонанс на Западе и советская политика в области прав человека. Отрицательным фактором была и недооценка советскими руководителями роли американского конгресса во внешней политике США. Значительным фактором, который подрывал разрядку было влияние военно-промышленного комплекса, как в США, так и в СССР. В 70-80 е гг. в СССР произошел новый резкий виток гонки вооружений - застой в экономическом и социальном развитии. Л. Брежнев отходил от прямого участия в переговорах и иностранные руководители, видели в нем человека, не способного к активным действиям. В сочетании с бурным ходом событий в развивающемся мире во второй половине 70-х гг. при одновременном неоправданном конфронтационном вовлечении в них Запада и Востока, советская интервенция в Афганистане – знаменовали развал политики разрядки международной напряженности и возврат к «холодной войне».