2.4 Экономическое обоснование конкурсного сортоиспытания сортообразцов озимой ржи.

С понятием эффективность приходится сталкиваться в самых разных областях: производст­венная эффективность, эффективность образования, эффективность идеологической работы, эф­фективность социальных мероприятий и т. д. Эффективность - категория экономическая и означа­ет результативность чего-то. Она может быть положительной или отрицательной.

Общее свойство процесса принятия решений - вариантность возможных сортообразцов для реализации одних и тех же задач. Но редко так бывает, что один из них во всех отношениях лучше остальных. В реальной жизни чаще всего предпочтение отдавалось максимизации эконо­мического эффекта.

Исходя из стратегических и этапных задач (создание нового сорта ржи) к высшим рангам следует относить социальные цели общества (стабильная высокая урожайность и качество), а к низшим - максимизацию экономической эффективности. Варианты первона­чально должны сравниваться со стандартом на соответствие социальным целям и требованиям экономической сре­ды, несоответствующие этим целям и требованиям выбраковываться независимо от их экономи­ческой эффективности.

В практике сельскохозяйственного производства чаще всего имеют дело с производственной эффективностью, которую подразделяют на агрономическую и экономическую. Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения (прироста) и со­хранения урожайности культур, качества продукции на единицу применяемых материальных средств. Показатели прироста урожайности и окупаемости материальных средств характеризуют агрономическую и экономическую эффективность мероприятий одновременно.

На каждом конкретном этапе селекционного процесса дополнительные затраты имеют определенные границы. В тоже время как дополнительные затра­ты, так и дополнительно получаемый результат требуют, постоянного учета и их соизмерения. Именно экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата - стоимости про­дукции (дополнительной продукции) со стоимостью всех затрат (дополнительных затрат) на ее производство [18].

№ п/п	сортообразцы	Средняя урожайность ц/га за 2011-2013 гг., ц/га	Прибавка урожайности ц/га +/- к st	Стоимость дополнительной Продукции, тыс. руб./га
1	2	3	4	5
2	Калинка, st	39.1	-	-
3	153	48.9	+9.8	4900
4	197	44.5	+5.4	2700
5	241	49.3	+10.2	5100
6	355	45.7	+6.6	3300
7	378	54.6	+15.5	7750
8	382	41.8	+2.7	1350

Таблица 2.9 Расчет стоимости дополнительной продукции

1. Прибавка (4) ц/га = st -№ 3(4, ..8)

2. Стоимость(5) тыс. руб./га =прибавка(4) * цену

Закупочная цена элиты озимой ржи составляет 5 млн.руб/т

Из данных таблицы 2.9 видно, что все сортообразцы превысили стандарт. Но наиболее значительная прибавка урожайности ц/га получилась у сортообразца № 378 и составила + 15.5 к сорту Калинке , а также номер № 241 превысил стандарт на + 10.2 ц/га. У сорта стандарта результат был меньше и составил 39.1 ц/га. Стоимость дополнительной продукции получилась у № 378 -7750 тыс. руб./га и 5100 тыс. руб./га соответственно № 241.

Таблица 2.10 Расчет дополнительных затрат при оценке номеров озимой ржи

№ п/п	сортообразцы	Дополнительные затраты На транспортировку урожая, тыс. руб./га	Дополнительные затраты на очистку и сушку	Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га (включая 35% накладных)
1	2	3	4	5
2	153	31.85	27.93	80.7
3	197	17.55	15.39	44.5
4	241	33.15	29.07	84.0
5	355	21.45	18.81	54.4
6	378	50.38	44.18	127.7
7	382	8.78	7.70	22.3

1. Дополнительные затраты на транспортировку урожая, тыс. руб./га (3) = прибавку ц/10(т) * среднее расстояние(5 км) * 6.5 тыс. руб./га

2. Дополнительные затраты на очистку и сушку, тыс. руб./т (4) = прибавку ц/10(т) * 28.5 тыс. руб./т

3. Всего дополнительных затрат ( 5) = ( 3 + 4 ) * 1.35

Стоимость дополнительной продукции определялась с учетом существующих закупочных цен.

Помимо стоимости дополнительной продукции необходимо рассчитать дополнительные затраты на транспортировку дополнительного урожая.

Расчет дополнительных затрат приведен в таблице № 2.10.

Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га (включая 35% накладных) было больше у сортообразца №378 и № 241.

На основании проведенных расчетов стоимость дополнительной продукции и дополнительных затрат определяем экономическую эффективность.

Чтобы рассчитать условный чистый доход нужно от стоимости дополнительной продукции отнять все дополнительные затраты.

Окупаемость дополнительных затрат – это отношение стоимости дополнительных затрат к дополнительным затратам. Все эти данные занесены в таблицу № 2.11

Таблица 2.11 Экономическая эффективность номеров озимой ржи

№ п/п	сортообразцы	Стоимость дополнительной продукции , тыс. руб./га	Всего дополнительных затрат, тыс. руб./га (включая 35% накладных)	Условный чистый доход, тыс. руб./га.	Окупаемость дополнительных затрат, руб./руб.
1	2	3	4	5	6
2	153	4900	80.7	4819.3	60.7
3	197	2700	44.5	2655.5	60.7
4	241	5100	84.0	5016.0	60.7
5	355	3300	54.4	3245.7	60.7
6	378	7750	127.7	7622.4	60.7
7	382	1350	22.3	1327.8	60.7

1.Условно чистый доход тыс. руб./га = стоимость (3) – всего (4)

2. окупаемость руб./руб.(6) = стоимость (3) / всего (4)

Из таблицы № 2.11 следует, что окупаемость дополнительных затрат во всех вариантах была одинаковой, следовательно наиболее экономически эффективный сортообразец определяется по размеру условного чистого дохода. По отношению контролю наиболее эффективным является №378-7622.4 тыс. руб./га.