Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копинг-поведение / Копинг-поведение.doc
Скачиваний:
304
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Таблица 25

Сравнительный анализ больных шизофренией с разной длительностью и тяжестью болезни

Механизмы адаптации

Длительность

Течение

<=36 мес.

> 60 мес.

тип 1

тип 3

тип 4

Конфронтация

9,44

9,08

7,00

8,30

10,33*

Дистанцирование

8,67

10,67*

9,50

8,30

10,67

Самоконтроль

13,33

13,25

12,00

11,50

14,33*

Поиск социальной поддержки

12,78

12,33

14,00*

11,60

11,83

Окончание таблицы 25

Механизмы адаптации

Длительность

Течение

<=36 мес.

> 60 мес.

тип 1

тип 3

тип 4

Признание ответственности

8,22

7,75

6,00

8,00

8,08

Бегство - избегание

10,78

14,50*

14,50

12,00

13,92

Решение проблемы

12,56*

9,67

10,50

11,00

10,42

Положительная переоценка

13,89*

10,58

13,00

12,30

11,08

Отрицание

4,40

3,56

6,50*

2,91*

4,09

Вытеснение

4,10

5,44

3,00

4,09

5,38*

Регрессия

5,20

7,31*

6,00

5,91

7,05*

Компенсация

5,30

4,31

5,00

4,91

4,33

Проекция

6,00

6,50

10,50*

6,00

6,76

Замещение

3,40

4,81

3,00

3,36

4,48

Рационализация

4,60

5,50

6,00

6,45

5,14

Реактив, образования

2,30

3,75

4,50

3,36

3,00

Примечание: * - выявлены достоверные различия на уровне р<0,05.

Особенности протекания психической болезни также отражаются на защитно-совладающем поведении больных, а именно:

  • при приступообразном типе течения снижается отрицание и игно­рирование болезни, а при циркулярном характере протекания за­болевания наоборот более выражено вытеснение имеющихся внутриличностных конфликтов;

  • при непрерывном типе заболевания усиливаются агрессивные и эмоционально-насыщенные формы реагирования на стресс, уси­ливается чувство беспомощности;

  • при циркулярном типе более выражено стремление к получению поддержки и помощи со стороны социального окружения, у боль­ных с непрерывной и приступообразной шизофренией наоборот, усиливается тенденция к уходу от контактов.

При исследовании соматических пациентов, в частности, боль­ных с ЧЛП нами было выдвинуто предположение, что длительность забо­левания и, в особенности, фактор внезапностивозникновения болезни также в значительной степени могут влиять на эмоциональное состояние, отношение к болезни и механизмы адаптации этих больных, в связи с чем мы разделили данную выборку на две группы: 1 - пациенты, неожиданно попавшие в стационар; 2 - больные, длительно наблюдающиеся у врачей.

Исследование показало, что пациенты, которые были госпитализиро­ваны внезапно (преимущественно с травмой), характеризовались низкой тревожностью, недооценкой тяжести ситуации (группа 1). Данные пациенты не считают себя больными людьми, предполагают, что ихсостояние временно и не испытывают страха перед будущим. Поскольку их забо­левание характеризовалось внезапным развитием, пациенты еще не осо­знали всей тяжести ситуации и последствий случившегося. Для них свой­ственно отрицание внешней реальности, информация, которая тревожит, не воспринимается.У пациентов, длительно болеющих (группа 2),про­исходит постепенная адаптация к заболеванию, что отражается в стиле совладания с болезнью: снижается уровень агрессивности и конфронта­ции, меньше используются стратегии планомерного решения проблем. Это свидетельствует о том, что они уже смирились со своей болезнью.Не­определенность прогноза нарушает возможности планирования жиз­ненных целей, сужает временную перспективу, необходимую для нормальной человеческой жизнедеятельности.

В группе «воспаление» мы выделили онкологических больных (8 че­ловек) в отдельную группу, поскольку предполагалось, что специфика их состояния, течение болезни может видоизменять их отношение к болезни, стиль приспособительного поведения. Анализ результатов показал, что у пациентов с онкологическими заболеваниями челюстно-лицевой области общий уровень тревоги был значительно выше (р<0,05), чем у пациентов с травмой или воспалительными процессами, что проявлялось в выражен­ном эмоциональном дискомфорте и астеническом компоненте; тревожной оценке перспективы, беспокойстве и страхе за свое будущее (по данным методики ИТТ). Длительное, тяжелое соматическое заболевание, госпитали­зация, отрыв от привычного окружения, возможность калечащей предстоя­щей операции, приводящей к инвалидности, угроза смерти - все эти факто­ры разрушают привычные стереотипы поведения, выработанные в течение всей жизни, изменяют систему ценностей, существенно перестраивая лич­ность больного, и ставят перед проблемой адаптации к новым условиям жизни. Именно факт витальной угрозыотличает их от других пациентов и наполняет тревогой за будущее их существование. Ситуация тяжелой бо­лезни актуализировала у онкологических больных мотив «сохранения жиз­ни», который становится главным побудительным и смыслообразующим мо­тивом их деятельности. Доминирование ведущего мотива «сохранения жиз­ни» придает особую специфику всей психической жизни больного. Больные становятся более равнодушными к окружающей жизни, сужается диапазон событий, представляющих для них эмоциональную значимость.

Таким образом, исследование показало, что на психоэмоциональ­ное реагирование больных с ЧЛП в большей степени влияют: частота обследований, длительность госпитализации и наличие реальной угрозы дальнейшего существования. Внезапность заболевания и гос­питализациивлияет на способы совладания с болезнью. Пациенты, которые были госпитализированы внезапно, еще не так истощены своим заболеванием. Они недооценивают тяжесть ситуации и проявляют актив­ность в решении возникших проблем, в отличие от пациентов, которые долго болеют. Внезапно попавшие в клинику пациенты рассматривают бо­лезнь как препятствие, временное ограничение активности, склонны прила­гать агрессивные усилия по изменению ситуации. Длительно болеющие па­циенты, наоборот, в большей степени тревожны, пассивны и в какой-то сте­пени смирились со своим заболеванием.

Длительность хронической тяжелой болезни имела значительное влияние на копинг-поведение, как показало исследование больных с ХПН, находившихся на лечении гемодиализом. Результаты сравнительного ана­лиза представлены в табл. 26.