
Семеновкер 1 / стр 24,25
.doc
дошло
ни одного датированного письменного
памятника (8,
с. 377). Древнейшие надписи на скалах и
колоннах датируются
серединой III
в. до н. э. Это было время царя Ашоки
(268—231 гг.
до н. э.), когда состоялся третий буддийский
собор (7, с.
29; 14, с. 167—168; 86, с. 14—15). Основные материалы
для письма (носители информации) были
хрупкими
(березовая кора, пальмовые листья).
Поэтому в Индии рукописи
до XIV
в. до н. э. — редки (86, с. 17—18).
Типичные явления, характерные для первоначального внедрения письменности, имели место также в истории древней Японии. Письменность была экспортирована в Японию из Кореи и Китая. Однако история протояпонско-го общества показывает, что оно могло достигнуть достаточно высокого уровня развития и без сколько-нибудь широкого применения письменности. Потребность в ней резко увеличилась только тогда, когда с середины VII в. японская правящая элита взяла курс на построение государственности по китайскому образцу. Поскольку в Китае управление осуществлялось с помощью детально разработанных правил по оформлению государственной документации, государство Ямато также восприняло письменность как одно из условий существования «цивилизованного» и сильного государства.
Документация велась на деревянных табличках — мок-кан. В настоящее время обнаружено более 200 000 таких табличек. Надписи на моккан можно разделить на три типа: товарные бирки, сообщения и учебные тексты. На товарных бирках указывался вид продукции, ее количество, отправитель и получатель. Эти бирки прикреплялись к грузу, который отправлялся в вышестоящие инстанции в качестве налога. Подавляющее большинство сообщений на моккан имеют административный характер и связано с передвижением грузов и людей. Лишь позднее письменность стали использовать для закрепления истории государства в виде законодательных сводов и исторических летописей.
Два мифологическо-летописных свода «Кодзики» и «Нихон секи» («Анналы Японии») демонстрируют посте-
24
пенный переход от устной к письменной информационной традиции. «Нихон секи», составление которого было закончено в 720 г., с самого начала создавался как письменный текст. Во время составления предшествующего свода «Кодзики» устная форма передачи историко-генеалогической информации сосуществовала с письменной. В «Кодзики» письменность еще выступает не только как инструмент порождения нового текста, но и как средство фиксации текстов, которые сложились ранее в устной традиции. В конце VIII в. письменная традиция победила полностью, и на смену мифилогическо-летописным сводам пришла погодная хроника. В хронике «Секу нихонти» («Продолжение анналов Японии», 797 г.) на место ярких («художественных») описаний характеров и поступков пришло сухое изложение хрониста (48, с. 104-122, 171).
Бесписьменные традиции информационной деятельности продолжали существовать длительное время, в том числе и после появления письменности. Ярким примером является Индия, в которой литература и наука существовали в устной форме на протяжении столетий. Устная форма информации считалась более надежным и авторитетным источником, чем письменная (74, с. 38). В течение длительного времени во всем мире устная информация сохранялась и передавалась из поколения в поколение в обычаях и ритуалах, в мифах и эпических произведениях, во всех формах фольклора, в навыках профессиональной деятельности и в лексике многочисленных языков.
Особые формы выражения информации представляли собой изобразительные материалы, музыка и танцы. Изо-формы информации могли быть предметными, пластическими, пространственными, знаковыми, рисуночными и пиктографическими. Они могли перерастать в различные виды искусства и протописьменности. В результате изоин-формация стала одним из важнейших источников сведений о бесписьменном обществе (11, с. 28; 30, с. 81).
Музыка и танцы также были важными информационными формами практически у всех народов и во все времена.
25