1.3. Русские земли в середине XIII-XV в.

Распад Киевской Руси положил начало периоду феодальной раз­дробленности. Каждая из обособившихся земель (количество их не было постоянным, порой доходя до 15) превратилась в самостоятельное госу­дарственное образование со своей сложной внутренней структурой. Княжества делились на более мелкие удельные княжества. Однако сло­жившаяся на Руси новая территориально-политическая система была нарушена в XIII в. в результате нашествия орд монголо-татарских ханов. Опустошительные походы на Северо-Восточную и Южную Русь в 1237­1238 гг. и 1239-1241 гг. заставили русских князей признать верховную ханскую власть, которая, не заменяя власти русских князей, наложилась на нее сверху. Русь более чем на 250 лет оказалась под монголо-татарским или золотоордынским игом. Русские земли вынуждены были платить дань Орде, а князья получать в ханской ставке подтверждение прав на свой престол.

В политике русских князей по отношению к завоевателям про­сматривается две линии. Одна из них заключалась в стремлении к не­медленному освобождению путем вооруженной борьбы. Вторая, суть которой заключалась в поддержании мирных отношений с ханами Золо­той Орды, в укреплении собственной власти и постепенном накоплении сил, строилась с учетом опасности не только с востока, но и северо-запада, откуда распространялась агрессия рыцарских орденов. Эта линия наиболее отчетливо нашла свое отражение в действиях Александра Нев­ского, разбившего в 1240 г. шведских рыцарей и в 1242 г. крестоносцев Ливонского ордена, но ездившего на поклон к золотоордынскому хану. Не имея в то время сил освободиться от зависимости, князья искали возможность для выживания славян. По-разному в этих условиях скла­дывались судьбы земель, которые некогда составляли Киевскую Русь. Княжества юго-западных и западных земель постепенно теряли свой су­веренитет и в течение XIV-XV вв. вливались в состав Великого княже­ства Литовского и Польского королевства. Северо-Восточная Русь (Вла-димиро-Суздальское княжество) стала центром формирования будущего единого государства со столицей в Москве. (Причины такой роли Севе­ро-Восточной Руси традиционно объясняются силой и авторитетом, приобретенными Владимиро-Суздальским княжеством в домонгольский период в результате деятельности его первых князей - Юрия Долгоруко­го, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо).

В результате политического обособления частей некогда единого государства прекратила свое существование древнерусская народность, и в разных регионах бывшей Киевской Руси начали складываться рус­ская (великорусская), украинская и белорусская народности.

Монгольское нашествие и установление монголо-татарского ига обернулись тяжелыми последствиями для Русской земли. Серьезный удар был нанесен хозяйству страны (особенно пострадали русские горо­да); усилилась политическая раздробленность и разобщенность русских земель. Но главное заключалось в том, что золотоордынское иго изме­нило темпы и характер развития русских земель, предопределило ог­ромное влияние восточного фактора на все стороны жизни общества. Замедлился процесс феодализации, произошла консервация государст­венного феодализма. В рамках формирующейся системы феодальной иерархии начали утверждаться отношения подданства. Усиливалась и становилась более жестокой княжеская власть, ибо русские князья по­знакомились с властью, требующей безоговорочного повиновения. Уг­лублению этих тенденций, определивших и основные черты, и общест­венный строй будущего Московского государства, способствовала изо­ляция Северо-Восточной Руси от Западной Европы, ставшая следствием монгольского владычества.

Раздробленная на ряд самостоятельных княжеств Северо­Восточная Русь не могла добиться независимости от Орды. Она нужда­лась в собственной государственности, поэтому ни монгольское иго, ни внутренние противоречия не могли остановить нарастания объедини­тельных тенденций. В результате начинаются параллельно идущие про­цессы объединения русских земель вокруг Москвы и политической цен­трализации - усиления центральной власти.

Возвышению Москвы - одного из многочисленных удельных кня­жеств Владимиро-Суздальской земли - способствовали и выгодное гео­графическое положение; и целеустремленная политика московских кня­зей (далеко не безупречная с точки зрения морали, но свидетельствую­щая об умении пользоваться обстоятельствами); и поддержка русской православной церкви, политическим идеалам которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Возвышение Москвы привело к последующему объединению во­круг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но главное связанных общими внешнеполитическими интере­сами и в первую очередь стремлением обрести независимость. Образо­вание русского централизованного государства имело значительные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если в Западной Европе про­цесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов от­дельных территорий, цементирующей основой строительства государст­ва были процветающие города и торговые связи, то на Руси социально-экономические предпосылки складывания централизованного государ­ства были развиты слабо и не являлись определяющими.

Процесс централизации, начавшийся в условиях невызревших со­циально-экономических предпосылок, еще больше усилил действие тен­денций, порожденных монголо-татарским господством.

Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшество­вала ожесточенная борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победительницей. Большую роль в обеспечении этой победы сыграли действия московско­го князя Ивана Калиты (1325-1340), подавившего вместе с татарским войском в 1327 г. антиордынское народное восстание в Твери. В резуль­тате Иван Калита получил великокняжеский престол, и в дальнейшем, как правило, его занимали московские князья. Сбор дани с русских зе­мель и отправление ее в Орду тоже стали прерогативой московских кня­зей. (Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе не­однозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении личной власти "любой це­ной", задержавших освобождение страны от монгольского господства.) Разгром соперника обеспечил Москве политическое главенство, позво­лившее перейти к государственному объединению русских земель и ор­ганизации общенародной борьбы против ордынского ига. В середине 70-х гг. XIV в. московский князь Дмитрий Донской (1359-1389г.) начал от­крытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 г. одержал блестящую победу над монголо-татарским войском хана Мамая на Куликовом поле. Эта победа укрепила авторитет и значение Москвы как центра объединения в борьбе за освобождение от внешней зависимости, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси. Несмотря на все уси­лия, Орда не смогла восстановить свою былую власть над Русью. Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну великое княжество Владимирское как отчину, не признавая за ордынскими ханами права распоряжаться им. Сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) тоже сумел укрепить положение Московского княжества как центра русских земель. В этот период московский князь ликвидировал независимость одних феодальных центров (Нижегородского, Муромского); стеснил са­мостоятельность других (Рязань, Тверь); сделал ряд территориальных приобретений за счет третьих (Новгородской земли); обеспечил за собой право в вопросах внешней политики (отношений с Ордой и Литвой) вы­ступать от имени всей Северо-Восточной Руси. Начавшаяся после смер­ти Василия I ожесточенная феодальная война на Руси вызвала противо­речивые последствия. С одной стороны, она затормозила процесс объе­динения русских земель, с другой, - подтвердила необходимость его проведения. К середине XV в. в результате действий Василия II (1425­1462) по укреплению великокняжеской власти, предпринятых после за­вершения феодальной войны, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства. Заверше­ние процесса объединения приходится на конец XV - начало XVI вв. и связано с решающими действиями Ивана III (1462-1505). В годы его правления в состав складывающегося единого государства были вклю­чены Ярославское и Ростовское княжества; был покорен Новгород и к Московскому государству отошли новгородские земли; было завоевано Тверское княжество.

Объединив почти всю Северо- Восточную Русь, Иван III стал име­новаться государем всея Руси. Параллельно с объединением русских зе­мель решалась задача ликвидации ордынского ига, которое в 1480 г. было окончательно свергнуто. Расширение территории государства со­провождалось концентрацией власти в руках государя (власть приобре­тала самодержавный характер); формированием централизованного го­сударственного аппарата; созданием единого общерусского законода­тельства (Судебник 1497г.).

В этот период определились основные направления и стратегиче­ские цели внешней политики: на востоке - наступление на ханства, обра­зовавшиеся в результате распада Золотой Орды; на западе и северо-западе - борьба с Литвой и Ливонским орденом и возвращение восточно­славянских земель, входивших в состав Киевской Руси. (Осуществление этой политики Иваном III, а затем его преемниками на протяжении всего XVI столетия привели к созданию огромного по масштабам и многона­ционального по характеру Российского государства.)

Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (1505-1533), в годы правления которого процесс объединения русских земель, не вхо­дящих в состав Великого княжества Литовского, завершился. Складыва­ние общерусской государственности и рост международного престижа Руси привели к возникновению официальных политических идей о Рус­ском государстве как законном преемнике крупнейших мировых импе­рий - Римской и Византийской.

Процесс политического объединения обгонял процесс укрепления центральной власти, в результате чего в стране в течение долгого време­ни сохранялись пережитки феодальной децентрализации. Однако мно­гие удельные князья, значительная часть бояр поддерживали процесс политического объединения и связывали свою судьбу с единым государ­ством. Но в то же время землевладельческая знать стремилась к актив­ному участию в управлении государством и ограничению произвола го­сударевой власти.

На рубеже XV -XVI вв., когда великокняжеская власть нуждалась в большом количестве "служилых людей", укрепилась система помест­ного землевладения, зародившаяся еще в XIV в. Иван III и Василий III широко раздавали участки земли, населенные крестьянами, в условное владение только на период службы (поместье по наследству не переда­валось). Распространение условного землевладения усиливало рост про­слойки господствующего класса - дворянства. С конца XV в. начинают оформляться сословия на Руси - феодальная аристократия с ее органом -Боярской думой (совещательном органе при царе), дворянство и духо­венство, крестьянство и посадские люди.