6.5. Экологизация рекреационной деятельности

Экологизация туризма, вытаптывание травяного покрова, проективное покрытие, сомкнутость леса, уплотнение почв, маркировка троп, «канализирование» туристских потоков, терренкур, экологические тропы, буны, «зеленый туризм», туристская емкость территории.

Одна из новых тенденций и особенностей современного периода развития общества — экологизация технологий всех видов производств, в том числе и рекреационной деятельности, туризма. Она предполагает внедрение таких планирующих, проектирующих, управленческих и других решений, которые бы позволяли повышать эффективность использования рекреационных ресурсов и вместе с тем сохраняли бы качества природной среды.

Рекреационная деятельность по своей сути относится к наиболее экологичным видам занятий человека. Во-первых, основными рекреационными ресурсами являются природные — климат, водоемы, минеральные воды, целебные грязи, живописные ландшафты и др. (эффективность отдыха зависит от их состояния). Во-вторых, использование основных видов рекреационных ресурсов происходит на месте, без их «изъятия», вывоза за пределы курорта, и тем самым обеспечивается сохранность природных ресурсов. Организация даже таких видов рекреационных занятий, которые напрямую не связаны с природой (например, городской туризм или санаторное лечение, осуществляемое в лечебных корпусах, грязелечебницах), во многом зависит от состояния окружающих природных условий. Поэтому для отдыха всегда выбирались лучшие в природном отношении территории — берега рек, озер, морей, горы, леса и т. п. Даже минимальные изменения или нарушения в природной среде, которыми сопровождается организация, например, спортивной охоты или рыболовства, ограничиваются установлением жестких норм и форм контроля.

В то же время отдых «на природе» неизбежно сопровождается некоторыми воздействиями на природное окружение. Заметнее и быстрее всего происходят изменения в растительном покрове; к ним относятся:

механическое нарушение (сбор цветущих растений, ягод, грибов, обламывание веток);

вытаптывание травяного покрова (исчезновение наиболее хрупких видов);

изменение видового состава растительности (мезофильные лесные виды уступают место дерновинным злакам, например, плевелу многолетнему, типчаку, а также сорнотравью);

уменьшение проективного покрытия (в сплошном ковре трав образуются «плеши», прогалины);

уменьшение сомкнутости леса (он становится более редким).

Уплотнение почв неизбежно приводит к ухудшению их водопроницае­мости, активизируются неблагоприятные процессы (смыв, эрозионный размыв), происходит загрязнение водных объектов, воздушного бассейна, ухудшаются условия обитания представителей животного мира и др.

Со второй половины XX в., когда отдых стал массовым, негативные явления стали весьма ощутимыми. Опыт показал, что наиболее безопасным в этом отношении является организованный туризм (табл. 6.2), позволяющий добиваться экологического баланса между функционированием рекреационной отрасли и устойчивым состоянием природной среды.

Рекреационные нагрузки поддаются регулированию. Созданием туристских маршрутов и прогулочных троп с соответствующей маркировкой (обозначением и информацией) мест остановок для отдыха, для разжигания костров, для ночлега (туристские приюты, хижины, бунгало) отдыхающих можно направить в сторону от тех мест, где еще сохранились, например, редчайшие орхидеи, где животные ожидают потомство, где находятся легко воспламеняемые виды деревьев и кустарников, где пересохли источники с водой. Так осуществляется регулирование туристских потоков, специальное экологическое «канализирование» отдыхающих.

Сравнительная характеристика влияния разных видов рекреационных занятий на природные ландшафты горного Крыма

Рекреационные воздействия одинакового	Виды рекреационных занятий и их последствия
количества туристов (11 200 чел.) за сутки в течение сезона	туризм организованный	туризм неорганизованный	прогулочный отдых	пикниковый отдых
	560 групп по 20 чел.	1120 групп по 10 чел.	3730 групп по 3 чел.	2240 групп по 5 чел.
Вытаптывание троп, га	1,5	840	1 865	448
Вытаптывание полян, га	1,0	44,8	—	89,6
Выбивание под
палатками, га	0,018	2,0	—	—
Разведение костров, га	устроенный очаг(плита)	0,056	—	0,056
Сбор цветов, га	3,0	840	1 865	448
Сбор ягод, га	12,0	4 470	622	224
Всего, га	17,5	6 196,8	4 352,0	1 209,6
Степень нарушенное™
территории	1:1	1:310	1:216	1:60
Замусоривание:
банок стеклянных, шт.	мусор вывозится	5 600	1 866	2 800
банок жестяных, шт.	»	8 960	2 986	4 480
бутылок, шт.	»	11 200	3 730	11 200
отходов овощных, кг	»	3 360	1 120	1 680
отходов бумажных, кг	»	560	153	280

В разных регионах уже давно функционируют системы специально подготовленных рекреационных троп и дорог, где путешествующему не имеет смысла уходить с тропы и продираться сквозь лесные чащи (рис. 6.7). Подобных туристских национальных экологических троп и терренкуров (троп, использующихся для дозированной лечебной ходьбы) много в Чехии, Словакии, Германии, Прибалтике. В США пешеходная Аппалачская тропа протянулась почти на 3,5 тыс. км. В Ялте популярна прогулочная Солнечная тропа (длиной 6,5 км), в Новом Свете — Голицинская. Ряд экологических троп (Боткинская и Штангеевская) оказались на территории заповедников. В горном Крыму происходит возрождение туристских маршрутов по проложенным ранее пешеходным тропам и намечается создание Большой экологической тропы Крыма (рис. 6.8).

Самые большие негативные последствия рекреационной деятельности проявляются там, где отдых плохо организован (но эта причина легко устранима). Труднее решаются экологические проблемы, связанные не с самим проведением отдыха, а с организацией его инфраструктуры. Массовый отдых нуждается в строительстве зданий (гостиниц, турбаз, ресторанов, зрелищных учреждений и др.), создании сети дорог, аэродромов, обустройстве мест для размещения обслуживающего персонала. При этом происходят те же воздействия на природную среду, что и при промышленном, сельскохозяйственном и других видах природопользования.

Одной из сложных, но решаемых проблем экологизации рекреационной инфраструктуры является строительство зданий, вписывающихся в окружающий ландшафт, использование экологически безопасных строительных материалов, создание парков, прокладывание дорог и других коммуникационных сооружений с учетом рекреационной специфики территории.

Одним из самых ценных рекреационных ресурсов Крыма являются прибрежные воды. В периоды пиковых рекреационных нагрузок (июль— август) их бактериальное и химическое загрязнение превышает допустимые нормы, что вынуждает закрывать некоторые пляжи. Среди причин высокого загрязнения прибрежных вод на Южном берегу Крыма является сооружение бун — железобетонных стенок, устанавливаемых перпендикулярно берегу для гашения волн и защиты берегов от разрушения. Наряду с положительными функциями буны ухудшают обмен воды в прибрежной зоне, что и способствует ее загрязнению. Одним из путей, позволяющих улучшить состояние экосистем в прибрежной зоне, является использование специальной конструкции бун и волноотбойных стен, предлагаемое известным строителем, архитектором и экологом А.Н. Тетиором [1997]: их конструкция должна воссоздавать естественную среду обитания прибрежных растений и животных в виде источенных волнами камней, щелей между валунами, шероховатой поверхности скал. Для этого создаются полости, свободно омываемые водой и доступные организмам, неровности на поверхности бун и стенок и т. п.

Существует много путей экологизации рекреационной деятельности (совмещения интересов охраны природной среды и рекреационной отрасли). Назовем некоторые их них.

Развитие «зеленого туризма» — отдыха в сельской местности, на территориях, приближенных к малоизмененным природным условиям. Ожидается, что популярность «зеленого туризма» в значительной степени будет расти и по экономическим причинам — из-за повышения цены на землю и сдерживания дачного строительства.

Воспитание экологической культуры и экологическое образование отдыхающих с помощью разработки путеводителей, туристских карт, указателей маршрутов; производство туристского снаряжения, экологически чистых видов тары для продуктов питания и отходов, обеспечение средств безопасности туристов и др.

Использование научно обоснованных норм туристской емкости территорий, планируемых для освоения, расчет количества проектируемых потоков туристов и экскурсантов, числа и вместимости туристских баз и приютов, что снижает конфликтность между туризмом и природоохранными организациями (табл. 6.3).

В связи с прогрессирующим повсеместным ухудшением экологической обстановки все больше возрастает ценность экологически благоприятных естественных ландшафтов для организации отдыха и туризма.

Допустимая расчетная рекреационная емкость геосистем на некоторых туристских стоянках горного Крыма [Багрова, Подгородецкий, 1982]

Название стоянки	Устойчивость к нагрузкам (в баллах)			Емкость, человек в день
	коренных пород и рельефа	почво-грунтов	раститель­ности
Мангуп	2	4	4	50
Малое Садовое	2	5	2	20
Баштановка (стар.)	4	4	4	65
Научный	4	5	4	75
Демерджи	3	4	4	50
Партизанская	4	4	4	100
Богатырь	3	4	4	100
Сосновка	3	5	3	50
Чигинитра	3	4	2	50
Верхний Кок-Асан	2	1	2	25
Нижний Кок-Асан	4	4	3	100