Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ШЕЙПАК-2 часть

.pdf
Скачиваний:
730
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
12.24 Mб
Скачать

1912 г. Добавляемый к сточной воде ил, населенный аэробными бактериями, и активный ил были разработаны в США.

В 1890 г. в Лондоне было 5,7 млн. жителей, 184 насосные станции и водопроводные пути общей длиной 7 700 км. Города Англии стали самыми здоровыми в мире. В Петербурге смертность была на 15% выше, чем в самом неблагоприятном районе Лондона. Смертность в Нью-Йорке была выше, чем в Манчестере; в Париже и Берлине - выше, чем в Ливерпуле.

Доклад Чэдвика (Edvin Chadwick) стал поворотным пунктом в истории санитарии.

5.2.2. МОСКОВСКАЯ ВОДА

Первый водопровод появился в Москве в XIV в., в годы правления Ивана Калиты. На территории Кремля выстроили потайной колодец, воду в который подавали самотеком по деревянной трубе из Москвы-реки. К 1389 г. относится упоминание о гидросиловой установке в Москве: Дмитрий Донской завещал своей жене село с мельницей на реке Яуза.

Второй кремлевский водопровод появляется на рубеже XVI в., во времена Ивана III. Когда строили каменные стены Кремля, под Собакиной башней обнаружили ключ с чистой питьевой водой и провели самотечную галерею к Троицкой и Никольской башням и в центр Кремля.

Спустя полтора в. пришла пора и третьего кремлевского водопровода. Тогда Кремль был настоящим городом в городе. Здесь насчитывалось до двадцати улиц, находились два монастыря, храмы, дворцы и все необходимое для жизни - конюшни, поварни, бани. Многочисленные сады на территории Кремля требовали значительного объема воды.

Горожане, жившие вне стен Кремля, черпали воду из водоемов, которые год от года становились все грязнее. Дело в том, что нечистоты тогда выбрасывали и на лед рек, весной в паводок эта грязь попадала в воду, что приводило к страшным эпидемиям, выкашивавшим целые районы. Кто был побогаче - рыли колодцы.

Во время царствования Екатерины II москвичи не раз обращались к императрице с просьбами провести в город чистую питьевую воду. В 1779 г. императрица издает указ, которым повелевает наладить водоснабжение столицы. Работы поручаются инженеру Бауэру, генерал-поручику. На эти цели выделяется очень большая по тем временам сумма – 1 млн. 100 тыс. руб. Императрица повелела также выделить 400 солдат для строительства водопровода.

Бауэр начал с поисков крупных источников воды. Естественные ключи были вблизи подмосковного села Большие Мытищи, на Пресне, в селе Преображенском, за Рогожской и Трехгорной заставами и в других местах. Наиболее сильными оказались мытищинские (Святой и Громовый ключи). От них-то и началось строительство московского водопровода с самотечным потоком воды.

191

От села Большие Мытищи воду подавали по кирпичной подземной галерее. Она проходила примерно по трассе нынешней Ярославской железной дороги. В районе нынешней улицы Докукина через речку Яузу проложили акведук - сохранившийся до наших дней арочный мост, названный в народе «миллионным». Строительство водопровода продолжалось четверть в., ему помешали две русско-турецкие войны. Пришла мытищинская вода в столицу 28 октября 1804 г. Эта дата считается днем рождения московского водопровода.

По расчетам Бауэра, из Мытищ можно было выбирать по 330 тысяч ведер в сутки. Но за долгие годы строительства галерея просела, не очень прочной оказалась кирпичная кладка и часть воды терялась. Поэтому, несмотря на несколько крупных переделок водопровода, проблема обеспечения города водой сохранялась долгие годы. Москва по-прежнему задыхалась от ее недостатка.

После завершения строительства и начала эксплуатации к 1826 г. в водопроводной сети был замечен ряд дефектов и просачивание в нее грунтовых, недостаточно чистых, вод. В том же году — уже император Николай I — приказывает привести в порядок систему водоснабжения. Половину издержек по исправлению водопровода возложили на государственное казначейство, а другую часть, по постановлению Комитета министров, решено было взять из «экономических сумм московской столицы». Работы были проведены к 1835 г. Часть екатерининской магистрали от Мытищ до села Алексеевского была признана достаточно исправной, за исключением небольшого участка в Сокольниках, где в 1828 г. обвалилась водопроводная галерея. Из Алексеевского в резервуар Сухаревой башни вода потекла

вновых чугунных трубах. Вблизи села было устроено водоподъемное здание с двумя паровыми машинами. От Сухаревой башни вода направлялась

вшесть водоразборных фонтанов на городских площадях: Шереметевский (на Сухаревской), Лубянский (на Лубянской), Петровский (на Театральной), Воскресенский (на Воскресенской), Варварский (на Варварской) и малый фонтан в Зарядном переулке. На последнем заканчивалась магистраль Мытищинского водопровода. От больших фонтанов были и отводы: от Шереметевского — в Сандуновские бани, от Лубянского — в три водоема на случай пожара в Китай-городе (на Никольской, Ильинке и Варварке) и в бани купца Челышова. От Петровского фонтана вода шла также в бани Челышова и поступала во Временную тюрьму («Яму», имевшую свою баню, построенную стараниями А. Шульгина). От Воскресенского фонтана снабжались здания Кремлевского дворца, а от Варварского — Императорский Воспитательный дом. Обновленный водопровод давал в сутки 200 тыс. ведер воды.

Шли годы, и в водопроводе снова появились трещины. Объем доходящей до водоразборных сооружений воды уменьшился вдвое, а население города в это время значительно увеличилось.

192

Решено было устроить при Бабьегородской плотине на Москве-реке водоподъемное здание. От него после 1852 г. вода по чугунным трубам пошла к Арбатской и Тверской площадям. Но в этих районах уже не устраивались фонтаны. Вода лилась из публичных колодцев с бассейнами. Излишки воды из этих колодцев запасались в подземных резервуарах.

В1853-58 гг. начальником московского водопровода был инженер Дельвиг (двоюродный брат поэта Дельвига). За пять лет он полностью перестраивает Мытищинский водопровод. Это была революция - из самотечного водопровода делают водопровод напорный, все утечки сразу прекращаются. С 1 ноября 1858 года в Москву поступает 500 тыс. ведер воды в сутки.

ВМытищах Дельвиг устанавливает два резервуара - один надземный,

адругой под землей. В верхний резервуар подают воду под давлением - с помощью водоподъемной машины. Вместо кирпичной галереи до села Алексеевское прокладывают чугунную проводку, поблизости сооружают подстанцию с водоподъемными машинами. Появляются первые элементы настоящего водопровода - 45 км чугунных труб. Заслуга Дельвига и в том, что в Москве были построены первые 15 пожарных колодцев. До этого пожары в Москве тушились в основном с помощью топора - им рубили стоящие рядом с загоревшимся домом строения.

Мытищинкий водопровод, давая 500 тыс. ведер в сутки, снабжал водою левую сторону Москвы-реки. В дополнение к существующим водопроводам были построены еще Ходынский, Преображенский, Андреевский и Артезианский. В 1862 г. на одного москвича приходилось в сутки 1,5 ведра.

Москва росла и через 10-15 лет ей не стало хватать и 500 тыс. ведер в сутки. В 1890-93 гг. Мытищинский водопровод реконструируют вновь. Там ставят современные (по меркам конца XIX в.) насосы, заменяют на больший диаметр водовод до села Алексеевское, перестраивают тамошнюю водоподъемную станцию и прокладывают в две нитки водовод до Сухаревой башни. Вода поступала во вновь устроенные у Крестовской заставы водонапорные башни. Оттуда она поступала в обширную городскую сеть. На устройство нового Мытищинского водопровода было затрачено 5,5 млн. дореволюционных рублей. Основная масса этих средств поступила от облигационного займа.

Сначала вода для горожан была бесплатной, но с 1894 г. начали взимать с водовозов и хозяйственных лиц, берущих воду не в ручную посуду, плату по 5 копеек за 40 ведер. С домохозяев также бралась оплата по водомерам (12 копеек за 100 ведер). Но москвичи, приходившие с ведрами к водоразборам, по-прежнему наливали воду бесплатно. Так же отпускалась вода и на тушение пожаров, поливку огородов и улиц.

В1903 г. в 50 км выше города по течению реки Москвы у деревни Рублево была построена первая водопроводная очистная станция (она существует и по сей день). Taм установили фильтры - механические решет-

193

ки, песколовки, отстойники. Создали и так называемые английские медленные фильтры, практически нигде в мире сегодня не используемые. Выглядят они так: представьте помещение, сравнимое по размерам с подземными павильонами станции метро. Туда, на высоту около 2 м насыпается мелкий песок. Через него вода и фильтруется - медленно, но зато качество очистки высокое. Вскоре эти фильтры были заменены на работающие в более быстром темпе американские конструкции. Идея создать водохранилища на реках, впадающих в Москву-реку (из-за ее маловодности в старой литературе реку называли «тощей»), высказывалась давно. Но реализовывать ее стали только в 1935 г., когда было построено Истринское водохранилище. Окончательно же задача была решена лишь в 1937 г. с сооружением канала им. Москвы протяженностью в 128 км. На его пути создано несколько водохранилищ, в которых мутная (верховья реки проходят по торфяникам) волжская вода хорошо отстаивается.

Какую воду мы пьем?

80% водопроводных труб в США – медные, остальные 20% - из нержавеющей стали и пластмасс. Это не позволяет воде загрязняться на пути от водозаборов до водопроводного крана.

В нашей стране, в основном, используют трубы из простой стали, которые быстро выходят из строя. Вода в московских кранах не самая плохая, поскольку в стране достаточно регионов, где она одним своим видом способна отпугнуть жаждущего. Однако, неплохая недостаточно хороший эпитет. Очевидно, среди нас немного любителей металлического вкуса, запаха хлора и других сезонных вкусов и запахов (между прочим, вредных для здоровья), которыми изобилует водопроводная вода.

"Greenpeace"сообщает, что ежегодно, в реки и озера, поставляющие воду в московские и подмосковные краны, попало 9 300 т нефтепродуктов, 619 000 т взвешенных веществ, фосфора, 107 000 т азота, фенолов, цинка, токсичных металлов. И продолжает попадать. Давно и постоянно стараются в этом направлении предприятия машиностроительной, химической, текстильной, пищевой промышленности и коммунального хозяйства. Сточные воды сливаются из животноводческих комплексов, с сельскохозяйственных угодий и зон отдыха. К ним подтекают ручейки из канализационных коллекторов - накопителей продуктов нашей с вами жизнедеятельности. А легкому запаху навоза водопроводная вода некоторых московских районов обязана отходам очень известной подмосковной птицефабрики. Конечно, не все это попадает в наши организмы, и смертельные исходы от одного подхода к крану, слава Богу, пока не случались. Но вся эта гадость обладает уникальной способностью накапливаться. Между тем технологии очистки, которые используют на водопроводных станциях, безнадежно устарели, поскольку были разработаны еще в конце прошлого века, когда мы и представления не имели о нефтепродуктах и прочей химии. Воду очищали и очищают от механических примесей с помощью песка. Такая практика, по нормативам Всемирной организации здравоохранения, используется только в слаборазвитых странах. Специалисты же Мосводоканала говорят,

194

что ничего страшного в этом нет и наша водопроводная вода, которая питьевая и хозяйственная одновременно, соответствует принятым ГОСТам.

Пить нашу водопроводную воду можно, считают в Мосводоканале. Но, отвечая на вопрос, пьют ли сами, рассуждают о том, что "проблема питьевой воды - интернациональная. Например, в Париже ее не пьют из-под крана, а покупают в супермаркетах: пластиковые бутылки с водой входят в обязательный набор еженедельных закупок. В американских городах в магазины приходят со своей водопроводной водой и заливают ее в специальные фильтрующие автоматы. В Токио воду в квартиры подают из двух труб: в одной течет питьевая вода, в другой - для хозяйственных нужд. Пожалуй, это наиболее оптимальный вариант подачи питьевой воды". Но поскольку у нас труба одна, такая подача питьевой воды в ближайшее время нам не грозит. Тем более что эта труба такая изношенная, что для начала неплохо было бы хотя бы ее заменить.

Самым массовым способом приспособления водопроводной жидкости к употреблению всегда было кипячение. При 100°С погибает множество микроорганизмов, а при последующем отстое в осадок выпадает еще некоторое количество естественных примесей. Такую воду можно пить, но чистой ее никак не назовешь - слишком уж сложная смесь течет из наших кранов. На сегодняшний день 10% москвичей покупают воду в бутылках, 12% - ездят к родникам (два самых популярных - в Крылатском и на территории Тимирязевской академии), а 35% - пропускают водопроводную воду через фильтры. Купить сегодня фильтры не проблема: от насадок на кран до небольших приставок с отдельным краном для очищенной воды - они продаются во многих магазинах. Когда только начали выпускать фильтры, было много смешных случаев. Например, некий оборонный завод сконструировал насадку на кран из асбеста. Неясно, очищал ли он воду от естественных примесей, но известно, что асбест - сильнейший канцероген, и к естественным примесям добавлялись еще и химические. Сегодня, конечно, значительно снизился спрос на импортные фильтры, чья цена в долларах практически не изменилась. Но лидерство отечественных производителей, по мнению Конфедерации обществ потребителей, объясняется не только кризисом. Наши фильтры изготовляются с учетом национальных особенностей воды (тогда как западные предназначены в первую очередь для улучшения цвета и вкуса) и они не вычищают полезные соли. Но у фильтров есть своя нерешенная пока проблема - ресурсы сменных картриджей. Как для экономии воды в домах должны стоять счетчики, так и у фильтров должны быть датчики, которые бы позволили не пропустить тот момент, когда картридж уже очистил допустимые 1-4 тыс. л воды. Может быть, поэтому многие москвичи предпочитают воду в бутылках и из родников, не догадываясь о том, что и эта вода порой бывает обыкновенной водопроводной.

К сожалению, москвичи - самые неэкономные в мире горожане. Сегодня в Москву ежедневно подается около 7 млн. куб. м питьевой воды. Изза безхозяйственного ее использования около трети ее уходит сразу в канализацию. Каждый житель расходует примерно 420 л в сутки. Для сравнения - в крупных городах развитых стран этот показатель составляет примерно 280 л, а Германия снизила его вообще до 140 л. Численность населения США увеличилась с 1980 по 1995 г. на 37 млн. человек, ежеднев-

195

ное потребление воды на промышленные и бытовые нужды уменьшилось за это же время на 10%.

Наладив водоснабжение в Москве, власти почувствовали необходимость в организации новой системы жизнеобеспечения — канализации.

Повышенной чистотой московские просторы не отличались никогда. Еще в конце прошлого столетия даже по самой Красной площади текли зловонные ручьи. Благо, что выручали многочисленные речки первопрестольной столицы, приспособленные нашими предками для отведения различных отходов подальше от жилищ. Разумеется, длиться это долго не могло. И не только потому, что жителей крупных поселений мучило жуткое в своей постоянности густое амбре, а в водоемах катастрофически стала исчезать благородная рыба: в первую очередь стерлядь и судак. Свое решение по этому вопросу вынесла в 1879 г. Московская государственная дума, записав: "Лучше предпочесть прямой налог на устройство канализации, чем платить несравненно большую сумму за бесполезную борьбу со смертностью …".

Трудно, поистине драматично складывалась судьба системы канализации в Москве. Все более длинные обозы "золотарей", оснащенных черпаками и бочками, тянулись к пригородным свалкам, а проект годами рассматривался в различных комиссиях и комитетах, пылился в шкафах экспертов, в том числе и заграничных. Конец этой волоките положил городской голова Н.А. Алексеев. Уже в 1898 г. протяженность введенной в эксплуатацию канализационной сети составила 262 км (сейчас около 7 тыс. км).

5.3. МУСОР

Мусор - совокупность твердых бытовых отходов и отбросов. Мусор включает стекло, металлы, кости, дерево, бумагу, и т.д. Это термин экологического словаря. Имеется также житейское определения мусора: это любое вещество, которое находится не в надлежащем месте. Другое важное понятие для экологии - вредные вещества, которые могут быть газообразными, жидкими и твердыми. Вредные вещества могут загрязнять атмосферу, землю, реки, озера и моря.

Существуют различные аспекты проблемы: сбор мусора, его сортировка, переработка с целью получения новых материалов или энергии. Наиболее перспективное направление - разработка новых, безотходных технологий. Отходы - непригодные для производства данной продукции виды сырья, его неупотребимые остатки или возникающие в ходе технологических процессов вещества (твердые, жидкие и газообразные) и энергия, не подвергающаяся утилизации в рассматриваемом производстве. При учете всех видов отходов количество полученного общественного продукта составляет не более 2% от вовлекаемых природных веществ и энергии

196

(остальные 98% составляют отходы). Как правило, общий энергетический КПД всех производственных процессов общества суммарно близок к 0,2%- степени использования солнечной энергии растительностью. Вредные отходы должны подвергаться нейтрализации. Неиспользуемые отходы превращаются в отбросы. Разумеется, технологии, полностью исключающие отходы, являются лишь абстракцией, так как противоречат второму закону (началу) термодинамики.

Бытовые отходы образуются в результате амортизации предметов быта и самой жизни людей. Свалка - это непременный элемент цивилизаций всех времен и народов. Исторически первое упоминание об официальной свалке относится к Риму. Это грандиозная свалка около южной окраины вечного города еще в древности образовала большой искусственный холм. По измерениям конца прошлого в. высота холма была около 45 м, а его окружность - около 1200 м. Этот холм насыщен черепками битой посуды, благодаря чему еще в древности получил название "Гора черепков" (Mons Testaceus). Меньшие по размерам города имели соответственно и меньшие свалки. Так городская свалка Пантикапеи (нынешняя Керчь в Крыму) достигала в высоту лишь 9 м.

И эти, и другие, более древние свалки являются помимо всего источником информации, иногда единственной для археологов, об образе жизни наших предков.

Пока люди жили охотой и собирательством, они были в достаточном согласии с природой. В конце палеолита (12 тыс. лет тому назад) на земле жило всего лишь около 5 млн. человек. В пятом тысячелетии до н.э., когда земледелие и скотоводство утвердились в Центральной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке это произошло в 9 - 7 тысячелетии до н.э., в Центральной Америке - с середины восьмого тысячелетии до н.э., а на Дальнем Востоке немного позже, население в мире достигло 20 млн.

Дальнейший рост населения, связанный с развитием сельского хозяйства и промышленности, общеизвестен. В связи с ростом городского населения постоянно увеличивалось количество мусора. Сейчас большая часть населения развитых стран живет в городах.

Изменяется и состав отбросов – это банки алюминиевые, жестяные, пластмасса, бутылки и т.п. Уничтожаются они очень медленно - жестяная банка XIX в. в течение 10 лет, алюминиевая - за 50 лет, а некоторые виды пластмасс могут сохраняться более 500 лет.

Европейская цивилизация - это цивилизация городов, причем средневековые города чаще всего возникали на месте античных или на месте римских военных лагерей. Однако старые города оказались слишком обширными для средневековых условий жизни. Так, римский амфитеатр в Арле (юг Галлии, ныне Франции) оказался достаточным, чтобы вмещать население целого города, вплоть до XVII в. В Древнем Риме население в период расцвета Империи достигало 800 тыс. В 1300 г. в Париже было 75

197

тыс. жителей, в Лондоне – 35 тыс., в Риме – 30 тыс. В Милане в 1460 г. было 80 тыс. жителей.

Такие социальные условия вкупе с географическими: центральная Европа - это узкие долины с обширными горными пространствами - сформировали бережное отношение к каждому клочку земли. Россия в это время развивалась как авторитарное государство на обширных европейских равнинах. Даже наступление промышленной революции не изменило стиля жизни, диктуемого твердым убеждением в неисчерпаемость природных запасов.

Проблема выброса и сбора отбросов очень насущная в нашей стране. В деревнях и за городом выбросить мусор негде. Мусорных баков мало и вывозят их слишком редко. Поэтому в деревне мусор подчас выбрасывается прямо на дорогу. Или в лучшем случае в 100 м от поселка сбрасывается в лес, через которое проложено шоссе. На переполненной самодеятельной помойке зачастую можно увидеть надпись: «Мусор не бросать! Штраф

100 000 рублей!»

Обочины основных магистральных шоссе и железнодорожные трассы (например, Москва-Минск) покрыты почти сплошь консервными банками, бутылками и прочим бытовым мусором, который природа переработает самостоятельно только через десятки лет.

Когда автор был маленьким мальчиком и жил в небольшом городке в центре России, его бабушка покупала масло на рынке. Масло было завернуто в капустный лист. Не правда ли экологически чистая оболочка? А сейчас используется пластмасса типа полиэтилена. Россия совершенно не готова к массовому использованию современной санитарно-безупречной упаковки.

Автомобильный аккумулятор достаточно дорогое устройство, использующее дефицитный металл-свинец. После отработки срока службы владельцы выбрасывают их на свалку (в лучшем случае) или просто куда попало. А ведь соединения свинца очень ядовитые вещества.

Таким образом, проблема мусора в России, по моему мнению, это - в первую очередь проблема социально-культурная, это проблема гуманитарного образования в противовес тоталитарному. В последние 75 лет официальная государственная доктрина рассматривала природу лишь как неисчерпаемый источник ресурсов для производства ради производства.

ВРоссии есть мощная промышленная база, многие технологии близки

ксовременным. Государственная политика, по крайней мере, на словах, поддерживает инициативу создания современных технологий для производства товаров для людей. Однако европейская технология требует и европейского образа жизни. Только две стороны медали могут создать нужное единство.

Что же делать? Это - один из вечных вопросов в России. Что же делать?

198

Можно, как во времена Петра Великого, издать грозные указы (не императора, а президента, или как в Москве - мэра города). Некоторые уже созданы. Однако они приведут лишь к тому, что мусор заметут из центра в угол комнаты. Нужно, чтобы дело делалось не только по приказу сверху, а шло снизу, от желания каждого челов..

Это намного труднее. Я не знаю, сколько надо усилий и средств, чтобы на экранах российских телевизоров вместо рекламы сигарет и культуры негритянских гетто, непрерывно шли передачи, показывающие не только блистающие чистотой и порядком центры европейских городов, но и процесс приведения их в такое состояние. Как люди, одетые в прекрасную униформу, работающие на красивых машинах, делают жизнь красивой. Для России - фантастика. И бутылки бросают не рядом с ящиком, а в тот ящик, куда нужно. И еще нужно заняться рекламой. Рекламой западноевропейских фирм, которые занимаются сбором, сортировкой и переработкой мусора, производством соответствующих машин, например, для уборки городских улиц и городов.

За год из городов и других населенных мест России вывозят примерно 100 млн. т бытового мусора (твердые отходы), 100 млн. м3 жидких отходов (кроме сточных вод) и 50 млн. т снега. Твердая составляющая сточных вод - их осадок - тоже бытовые отходы. Учтенная территория складирования твердых бытовых и промышленных отбросов в России составляют 14000 га, на которую вывозят ежегодно около 100 млн. т бытовых и промышленных отходов. Это официальные свалки.

Однако, по нашему мнению, главной проблемой в России является спонтанное возникновение неучтенных свалок, площадь которых многократно превышает площадь официальных мест для складирования отбросов. За последние годы леса в ближнем Подмосковье стремительно превращаются в огромную неконтролируемую бытовую свалку.

В Москве выброс мусора составляет 350 кг/чел в год, что почти в 3 раза меньше, чем в Нью-Йорке (800 - 850 кг/чел). Но состав бытового мусора отличается от американского. Оказывается, что примерно третью часть составляют бумага и картон, еще одна треть - кухонные отходы, а последняя треть - это все остальное: металл, стекло, искусственные материалы, текстиль, резина и кожа, дерево и пр. В наших отходах в несколько раз меньше стекла (видимо, хорошо сдаем бутылки), гораздо меньше бумаги (маловато пока выпускаем газет и рекламного мусора), пластмассы, металлов (вещи бережем все-таки больше), керамики и камней. Зато мы почти в 2 раза больше выбрасываем дерева (этого «добра» у нас много). Труднее объяснить, почему у нас в отходах гораздо больше текстиля, резины и кожи и почти в ТРИ раза больше пищевых отходов по сравнению с американцами. Быть может, причина в нашей привычке закупать еду впрок, или в особенной любви к картошке, а может - в загадочном русском характере.

Всего Российская Федерация производит примерно 27 млрд. кг бытовых отходов в год. Меньше 5% этих отходов перерабатывают или сжига-

199

ют, остальное - вывозят на свалки. Перерабатывать весь мусор у нас будут, видимо, еще не скоро, хотя это самый правильный путь и уже существует много оригинальных технологий.

Стихийные свалки вокруг дачных участков (оставим в стороне строительные отходы, которые бесконтрольно вывозят коммерческие организации) выросли отчасти из-за того, что и в Москве, и в Подмосковье за последние годы прибавилось жителей. Впрочем, всех этих объяснений недостаточно, мусора значительно больше. Если судить по мусору, то уровень жизни в Москве не упал, а сильно вырос, ибо стали выбрасываться в большом количестве пищевые отходы, которые, к сожалению, пока никем не учитываются.

5.4. СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Древесина служит человеку не меньше трех миллионов лет, и если этот срок попытаться приравнять, например, к году, то окажется, что керамикой люди пользуются всего лишь около суток, железом — чуть больше восьми часов, а пластмассами и бетоном и вовсе минут двадцать. Издревле одним из главных направлений использования древесины стало строительство, а едва ли не первыми в истории инженерными сооружениями — свайные постройки. Остатки их, относящиеся к третьему тысячелетию до нашей эры, найдены археологами во многих европейских странах и, в частности, в России — Архангельской и Вологодской областях, а также в Зауралье.

Куда более сложными были деревянные конструкции древних римлян: перекрытия для общественных зданий, многопролетные арочные и блочные мосты. До наших времен они, конечно, не дожили, но о некоторых сохранились письменные свидетельства: к примеру, о большом деревянном мосте — через Тибр в Риме (630 г. до н. э.) или - о построенном всего за 10 дней 400-метровом мосте Юлия Цезаря через Рейн.

Самой старой из ныне существующих деревянных построек — храму Хорюдзи, расположенному вблизи древней японской столицы Нары, — около 1400 лет. На 400 лет моложе его деревянная церковь в небольшом норвежском городке Лиллихаммере. А вот в нашей стране, где из бревен всегда рубили все, таких старых деревянных сооружений к сожалению, не осталось: подавляющая их часть погибла в огне войн и пожаров. Древнейшее сохранившееся у нас деревянное строение относится к XIII в. Это — маленькая церковь Воскресения Лазаря на территории Муромского монастыря в Карелии. О многих строениях можно судить только по летописям

иписьмам иностранных путешественников.

ВXVII в. в подмосковном селе Коломенском был построен целый дворец из 270 комнат. Современники называли его «восьмым чудом света».

200