- •Тема 1. Деятельность как социальная основа менеджмента
- •Предприятия, учреждения, организации, органы управления
- •Производство, распределение, сохранение и организация потребления товаров и услуг социально-культурного и информационного назначения
- •Удовлетворение культурных и информационных потребностей населения
- •Тема 3 производство культурных благ и особенности управления
- •Культурные блага по своему характеру неоднородны и различаются:
- •Классификация культурных благ
- •Сравнительная производственная и потребительная характеристика
- •Регулирование предложения и спроса на продукты скд
- •Тема 4 Понятие и цели управления и регулирования культурных процессов
- •Тема 5. Место и роль отрасли культуры в обществе
- •Тема 6. Механизмы управления в сфере культуры
- •Тема 7. Эффективность управленческой деятельности в сфере культуры
- •Примерные базовые показатели по группе клубных учреждений
- •Тема 8. Зарубежный и отечественный опыт управления культурой
- •Тема 9. Государственное регулирование сферы культуры в Республике Беларусь
- •Тема 10. Программно-целевое управление в сфере культуры
- •Тема 12. Статус и роли менеджера сферы культуры
- •Черты, необходимые лидеру
- •Тема 11. Психологические аспекты менеджмента в сфере культуры
Примерные базовые показатели по группе клубных учреждений
№ |
Показатели |
Значение показателя |
Базовое количество баллов |
Фактическое количество баллов | ||
Пплан |
Ффакт |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Показатели объема работы |
|
|
|
(50) |
|
коллективов |
|
|
|
10 |
| |
|
|
|
|
20 |
| |
|
|
|
|
20 |
| |
2. |
Показатели качества работы |
|
|
|
(50) |
|
|
|
|
|
20 |
| |
|
|
|
|
20 |
| |
|
|
|
|
10 |
| |
3. |
Показатели эффективности |
|
|
|
(50) |
|
|
|
|
|
10 |
| |
|
|
|
|
10 |
| |
|
|
|
|
20 |
| |
|
|
|
|
10 |
| |
|
Итого: 150 |
Итого: |
3. Эффективность организации в целом складывается из эффективности управленческих решений, эффективности продукта предлагаемого потребителю, способности организации к ее созданию, высокого имиджа среди партнеров и потребителей.
Эффективность управленческого решения (УР) — это результативность, полученная по итогам разработки или реализации управленческого решения в организации. В качестве ресурсов могут быть финансы, материалы, организация труда и др.
Организационная эффективность УР — это факт достижения организационных целей меньшим числом работников или за меньшее время.
Экономическая эффективность УР — это соотношение стоимости продукта, полученного в результате реализации конкретного УР, и затрат на его разработку и реализацию.
Социальная эффективность УР может рассматриваться как факт достижения социальных целей для большего количества человек и общества за более короткое время меньшим числом работников, с меньшими финансовыми затратами.
В состав качественных показателей эффективности разработки управленческих решений могут быть включены:
своевременность представления проекта решения;
степень научной обоснованности решений (использование научных методов разработки, современных подходов);
многовариантность расчетов;
применение технических средств;
ориентация на изучение и использование прогрессивного отечественного и зарубежного опыта;
расходы, связанные с разработкой проектов решений;
численность занятых в разработке решений (специалистов, или просто привлеченных работников предприятия);
стоимость и сроки реализации проекта;
количество соисполнителей на этапе разработки решений;
использование внешних консультантов в ходе разработки вариантов решений;
степень неопределенности и риска в реализации решений.
В деятельности организации необходимым условием эффективного функционирования является баланс интересов всех участников бизнеса: собственников, менеджеров.
Управление эффективностью УР осуществляется через систему количественных и качественных оценок на базе реальных показателей, норм и стандартов эффективности создаваемого продукта и деятельности организации. Это:
деятельность организации в целом;
степень удовлетворения потребностей и интересов персонала;
деятельность организации на конкретном рынке;
управленческая, обслуживающая и производственная (творческая) деятельность;
создание отдельных видов продукции (услуг, информации и знаний);
использования материальных и интеллектуальных ресурсов;
паблик-рилейшнз организации, а также принятый в ней обобщающий показатель эффективности.
Профессиональная управленческая культура в основном, деятельном звене иерархии управления (учреждения и организации социокультурной сферы) реализуется на уровне организационного, психологического климата и культуры организации.
Специалисты, работающие в малочисленном коллективе учреждения культуры, всегда работают лучше, если руководствуются собственной мотивацией, а не только должностной инструкцией. Ставка на постоянный и жесткий контроль, следование жестким инструкциям лишает коллектив гибкости и творчества.
Значительную роль в формировании культуры и климата в коллективе специалистов играет стиль его работы с населением. Как учреждение культуры изучает культурные потребности и запросы населения? Как реагирует коллектив на изменения в культурных предпочтениях населения и видоизменяет содержание и формы своей работы? Достаточно ли гибким и мобильным является коллектив и отдельный работник, чтобы адекватно реагировать на изменения культурных потребностей населения?
Если учреждение культуры не в состоянии реагировать на изменения в предпочтениях населения, не может правильно прогнозировать сдвиги во внешней среде, оно обязано привести в соответствие этим изменениям свою кадровую и организационную политику, другие составляющие климата учреждения.
4. Социокультурный менеджмент предопределяет особые социальные и психологические отношения, формы сотрудничества и взаимодействия менеджера и коллектива. Менеджер культуры, направляя свои усилия на решение социокультурных задач, опирается не только на высокий уровень морально-этических мотиваций, но и на управленческо-педагогические основы, которые органично вплетены в специфику социокультурной деятельности.
В каждой организации социокультурной среды профессиональная статусная позиция менеджера связана с осуществлением управленческого труда, но имеет разноуровневые и разнохарактерные микростатусные положения. При характеристике управленческого труда применяются понятия администратора, руководителя, управленца. Суть отличий этих понятий заложена в целенаправленности, заданности деятельности. Для администратора ее основа – полученная команда или распоряжение, действия в одном из сегментов организации, для руководителя – организация всей деятельности организации (или коллектива). Управленец – обобщенное, собирательное понятие, характеризующее сущность процесса труда, заключающаяся в принятии организационных решений .
Статусное положение "администратор" обусловлено нижним пределом управленческих отношений в вертикальной иерархии. Его предметно-содержательная функция связана с репродуктивной практикой, ретрансляционных, передающих усилия, поскольку как содержание, так и методы реализации задач, а также способы получения результата практически предопределены полученным заданием. Привнесенная "сверху" задача не требует особого осмысления и, тем более, интерпретации, что не может быть допущено иерархической вертикалью управления. Для администратора предметно-ролевая функция сводится к выполнению полученной команды или распоряжения, которые могут быть постоянно закрепленными или разовыми, отклоняющимися от нормативных функций.
Предметно-содержательная характеристика положения "руководитель" ориентирована на отношение к группе людей, объединенных выполнением определенных трудовых функций. Роль руководителя связана в основном с организацией деятельности коллектива, объединенного конкретной задачей в социокультурном процессе. Руководство осуществляется решением таких задач, как:
- сплочение людей вокруг общих целей;
- развитие профессиональных качеств и создание условий для их реализации;
- подготовка членов коллектива к совместной деятельности;
- стимулирование труда;
- создание в коллективе атмосферы уважения, доверия, успеха.
Руководитель является своеобразным "архитектором" социально-культурных процессов, изучая и формируя то, что называется "культурой организации", анализируя ценности и нормы организации, с помощью которых эти ценности могут быть привиты и переданы людям.
Рассматривая профессиональную управленческую культуру менеджера в целом можно представить ее как интегрирующую модель специалиста с качествами администратора, руководителя и управленца.
Высокий уровень профессиональной управленческой культуры дает возможность менеджеру: предвидеть результаты своей деятельности; прогнозировать развитие социокультурной деятельности; применять различные методы и технологии социокультурного управления; делать работу осознанно, творчески, инициативно; передавать свои знания и опыт исполнителям; выполнять гуманистическую миссию социокультурной деятельности, определять перспективы ее развития.
Функции менеджера могут иметь следующую схему координации по видам деятельности:
1. Художественный аспект: а) приобретение соответствующих исходных художественных ресурсных материалов, б) приглашение творческого руководителя (режиссера, дирижера, художника-постановщика и т.д.) в) выбор актеров, музыкантов и других участников художественного действия г) приобретение костюмов, установка театральной техники.
2. Организационный аспект: а) аренда помещения, б) расписание репетиций, в) организационная работа по распространению билетов, г) организация премьеры.
3. Маркетинг: а) изучение потребностей определенного сегмента рынка культуры, б) связи с общественностью, в) организация рекламы, г) продажа билетов.
4. Финансовый аспект: а) определение сметы расходов, б) формирование бюджета, в) поиск спонсоров.
Важно для руководителя быть полноценным лидером. Лидерство — это проявление власти, способность влиять на поведение других людей, это способность выстраивать баланс власти руководителя и подчиненных. При этом эффективное лидерство оказывается обусловленным добровольным признанием подчиненными авторитета руководителя. Реализация лидерства (властного влияния) может быть основана на принуждении (силой закона и распределения полномочий), на убеждении (разъяснении) и на участии (личном примере).
Руководство как лидерство — многогранная деятельность. Однако в ней отчетливо прослеживаются две основные направленности:
ориентация на конкретные задачи (побуждение, организация, инструктаж, обеспечение принятия «правильных» решений, обеспечение наличия «нужных» сотрудников и их «правильной» загрузки, обеспечение прочими ресурсами;
ориентация на сохранение и развитие коллектива, на конкретные лица, внимание, доверие, поощрение (обеспечение достижения сотрудниками их личных целей, их удовлетворенности трудом» самореализации, уверенности, вовлечение их в обдумывание и решение проблем, личный пример, взаимоуважение и искренность в отношениях).
Руководить означает не только приказывать, но и опекать, направлять, мотивировать и воспитывать.
Специфическая форма контроля в виде творческого отчета – мероприятие, на котором демонстрируются образцы достигнутого уровня работы. Это могут быть концерты, выставки, спектакли, фестивали, комплексные мероприятия. Подобные творческие отчеты могут проводиться различного уровня: отдельных коллективов, мастеров и исполнителей, учреждений и организаций, могут быть отчетные акции регионального масштаба и даже республиканского уровня («дни культуры» или фестивали).
Творческий отчет организации решает ряд задач:
демонстрация лучших образцов работы;
оценка итогов работы за определенный период;
реклама и пропаганда, продвижение имиджа и репутации;
вербовка новых клиентов, потребителей и активных участников деятельности организации.
По своим задачам творческий отчет переплетается с public relations и вполне может рассматриваться также как одна из форм PR.
Чтобы мероприятие могло рассматриваться в качестве творческого отчета, оно должно отвечать нескольким требованиям:
на нем должен быть продемонстрирован лучший опыт работы;
• сценарий проведения должен предполагать возможность оценки демонстрируемых образцов работы (экспертный опрос, анкетирование посетителей или участников, книгу отзывов, проведение конференции и т. п.);
• итоги и оценки творческого отчета должны стать предметом специального анализа (совещания, семинара) для определения перспектив дальнейшей деятельности.