- •Днепропетровск
- •2. Краткая характеристика методов оценки качества продукции
- •3. Взаимосвязь показателей качества, полученных органолептическими и инструментальными методами
- •Тема 2. Психофизиологические основы сенсорного анализа
- •Анализаторная система человека и механизм восприятия ощущений
- •2. Классификация ощущений и их характеристика
- •3. Органы чувств человека и факторы, влияющие на их впечатлительность
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 3: Вкусовые ощущения, их восприятие и определение
- •Вкусовой анализатор человека и вкусовые восприятия
- •Вкусовая амболия - полное или частичное отсутствие вкусовых ощущений.
- •Классификация вкусов, топография вкусового поля поверхности языка
- •Влияние химического состава продуктов на вкусовые ощущения
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 4. Обонятельные ощущения, их восприятие и определение
- •Анализатор обоняния и механизм восприятия запаха
- •Значение порогов запахов некоторых веществ
- •Классификация запахов
- •Характеристика запаха некоторых природных веществ
- •Роль запаха в оценке качества продовольственных товаров
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 5. Зрительные ощущения, их восприятие и определение
- •1. Устройство органа зрения и механизм восприятия зрительных ощущений
- •Человеческий глаз имеет сложное строение.
- •Функции зрения и свойства зрительного анализатора
- •Роль зрительных ощущений в сенсорном анализе товаров
- •При хорошей тренированности глаз человека различает по цветовому тону от 100 до 200 цветов, по насыщенности – 25, по яркости – до 65.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 6. Слуховые и тактильные ощущения и их участие в сенсорной оценке
- •Слуховые ощущения
- •Тактильные ощущения.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Потребительские методы сенсорного анализа
- •Сводный дегустационный лист
- •Результаты потребительской оценки мороженого
- •Аналитические методы сенсорного анализа
- •Общие требования к описательным характеристикам показателей качества
- •Экспертные методы оценки качества продукции
- •Экспертный метод оценки качества
- •Компетентность эксперта
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тема 8. Факторы, влияющие на результаты сенсорного анализа
- •Анкета самооценки
- •Определение коэффициента самооценки
- •Анкета потенциального дегустатора
- •Литература
Общие требования к описательным характеристикам показателей качества
-
Общая характеристика показателей
Баллы
Продукт имеет выраженные положительные свойства; общее впечатление полностью гармоничное. Дефектов и недостатков не обнаружено.
5
Продукт имеет почти незаметные недостатки, вызывает практически полное удовлетворение.
4
Положительные характеристики продукта ухудшены; он имеет заметные дефекты и недостатки; оценка удовлет-ворения отвечает допустимому уровню
3
Продукт имеет существенные дефекты и недостатки, не отвечает требованиям стандарта; оценка удовлетворения снижена, но при определенных условиях продукт может быть реализован (например, при снижении его стоимости)
2
Продукт имеет значительные дефекты и недостатки и не может использоваться для пищевых целей, но может быть использован для промышленной переработки.
1
Некоторые существующие балловые системы имеют недостатки:
большие интервалы между ближайшими оценками и отсутствие четкой описательной характеристики каждого уровня качества (балловая оценка качества вина);
небольшая зона положительных оценок и большая «мертвая» зона оценок, которые фактически не принимают участия в оценке качества товара. Например, при 10-балловой оценке качества вина образец, получивший оценку 7 баллов, считается вином неудовлетворительного качества, т.е в оценке качества продукта принимает участие только 3 балла (30 %). При оценке качества сычужных сыров из 45 баллов, отведенных на вкус и букет, фактически участие принимают только 13 баллов (29 %).
Большинство научных и практических работников, которые занимаются отработкой балловых систем оценки качества продукции, считают:
любая балловая шкала должна иметь возрастающую последовательность баллов, каждый из которых отвечает определенной интенсивности показателя качества;
количество интервалов между баллами не должна превышать количества ступеней качества, которые сенсорно можно различить;
количество баллов шкалы должно быть ограничено (чаще всего используются 5-балловые шкалы);
каждый балл и каждый уровень качества должны иметь четкую описательную характеристику;
для оценки показателей качества одного продукта необходимо использовать шкалу с одинаковым количеством баллов;
терминология, используемая при такой оценке, должна быть конкретной, общепринятой и узаконенной.
При использовании 5-балловой шкалы для каждого показателя можно установить 5 уровней качества:
5 баллов – отличное качество;
4 балла – хорошее качество;
3 балла – удовлетворительное качество;
2 балла – неудовлетворительное качество;
1 балл – очень плохое качество (технический брак).
Такая шкала удобна в работе, ее могут использовать даже непрофессиональные дегустаторы. При введении в эту шкалу градации через 0,5 балла она превращается в 9-балловую, более детальную, которая может использоваться экспертами и научными работниками.