Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ГЭК БГЭУ ФЭУТ ДГТ 2015 части 1-2.docx
Скачиваний:
58
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
158.61 Кб
Скачать

2.10. Статистические оценки качества эксперта: классификация, характеристика, достоинства и недостатки

2) Статистические оценки - это оценки, полученные в результате обработки суждений экспертов об объекте оценки. Основная цель применения статистических оценок - уменьшить погрешности, которые возникают при экспертных оценках.

Статистические оценки делятся на две подгруппы:

2.1) Оценка по отклонению от среднего мнения экспертной группы - это оценка, основанная на предпосылке, что действительным значением групповой экспертной оценки является средняя оценка экспертной группы, поэтому, чем меньше отклонение индивидуальной экспертной оценки от групповой, тем более высоким признается качество эксперта, который давал эту оценку.

Индивидуальные экспертные оценки могут быть двух типов:

А) ранжирование экспертом оцениваемых величин в порядке убывания или возрастания

Б) определение экспертом числовых значений оцениваемых величин

Оценка по отклонению от среднего мнения экспертной группы может быть выражена через совокупность абсолютных отклонений, рассчитываемых как разница между средней групповой оценкой и индивидуальной оценкой: ∆i = ẍ - xi. Также рассчитывается среднее квадратическое отклонение S = ∑Ai2. A – сумма оценок экспертов. Чем больше среднее квадратическое отклонение, тем выше разброс индивидуальных оценок и меньше согласованности между экспертами в группе.

2.2) Оценка объективности эксперта - это оценка соблюдения экспертом принципа объективности, его способности к беспристрастной оценке конкретных товарных образцов

2.11. Тестовые оценки качества эксперта: классификация, характеристика, достоинства и недостатки

Тестовые оценки - оценки, при кот тестир-ся психофизиолог. особен-ти эксперта. Они предназнач. для оценки профессион.компетентности эксперта. Достоинства: методы дают личные качества экспертов. Недостатки: полученные при тестировании результаты невозможно сравнить с данными, полученными др объективными методами. При проведении тестов оценок к тестам опр-ся треб-я: 1) тест задания должны иметь точное решение, 2) вероятность случ угад-ния решений задач д.б.сведена к нулю, 3) понимание испытуемым экспертов постановки тестов задачи и условий, кот должны отвечать решениям. Разновидности тест оценки: Оценка воспроизв-ти рез-та: оценка степени близости индивид оценок эксперта, проведенных через определенные промежутки времени. Оценка квалиметрич компет-ти эксперта: оценка теоретич знаний эксперта в области методов оценки качества, а также оце-ка практич умений применять данные методы. Умение оценить субъективность вероятности – это сп-ть эксперта оценить вероятность наступления определенных событий. Эксперты, у кот такой способности нет, не д привлекаться к экспертизе, связ с прогнозированием. Оценка объективности корректирования своих суждений: сп-ть экспертов оценивать испыт-мый объект независимо от оценок др экспертов. Она необходима для выявления отсутствия у эксперта комформизма. Оценка объект-ти рассчит-ся: К(конф) = С1 - С2, С1-кол-во ошибок испытуемого при самооценке; С2 - кол-во ошибок при оценивании того же объекта, но с подставной группой.