- •1 Організаційні вказівки по виконанню розділу
- •2 Структура та обсяг розділу «Розробка об’єкта інтелектуальної власності»
- •Структура розділу для винаходу (корисної моделі)
- •Структура розділу для промислового зразка
- •Структура розділу для торговельної марки
- •3. Розробка об’єкту авторського права
- •4 Розробка об’єкта промислової власності
- •4.1 Ідентифікація об’єкта інтелектуальної власності
- •4.1.1 Визначення об’єкту інтелектуальної власності. Винахід, корисна модель
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.1.2 Визначення мети або задачі на рішення якої направлено об’єкт інтелектуальної власності. Винахід, корисна модель
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.1.3 Визначення суттєвих ознак об’єкта інтелектуальної власності.
- •Винахід (корисна модель).
- •Промисловий зразок.
- •Торговельна марка.
- •4.2 Патентні дослідження.
- •4.2.1 Предмет пошуку
- •Винахід, корисна модель
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.2.2 Мета патентних досліджень
- •4.2.3 Вид патентних досліджень
- •4.2.4 Держави пошуку інформації
- •4.2.5 Класифікаційний індекс
- •Підклас
- •Ппідгрупа
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.2.6 Ретроспективність (глибина) пошуку
- •4.2.7 Джерела інформації
- •4.2.8 Огляд виявлених аналогів та їх опис. Винахід (корисна модель)
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.2.9 Обґрунтування вибору прототипу
- •Винахід (корисна модель)
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.2.10 Порівняльний аналіз розробленого об’єкту інтелектуальної власності і прототипу
- •Винахід (корисна модель)
- •Промисловий зразок
- •Торговельна марка
- •4.3 Оформлення прав на об’єкт інтелектуальної власності
- •4.3.1 Оформлення пакету документів на винахід (корисну модель)
- •4.3.1.1 Загальні вимоги.
- •Графічні зображення.
- •Хімічні формули.
- •Математичні формули і символи.
- •4.3.1.2 Заява про видачу патенту на винахід (корисну модель)
- •4.3.1.3 Опис винаходу (корисної моделі)
- •Пристрій
- •Речовина
- •Штам мікроорганізму
- •Спосіб (процес)
- •Нове застосування відомого продукту чи процесу
- •4.3.1.4. Формула винаходу (корисної моделі)
- •Призначення формули винаходу (корисної моделі) і вимоги до формули
- •Структура формули винаходу (корисної моделі)
- •Складання формули винаходу (корисної моделі)
- •Загальний алгоритм дій при складанні формули.
- •Пристрій
- •Речовина
- •Штам мікроорганізму
- •Спосіб (процес)
- •Нове застосування відомого продукту чи процесу
- •Оформлення формули винаходу (корисної моделі)
- •4.3.1.5 Креслення.
- •4.3.1.6 Реферат.
- •4.3.2 Оформлення пакету документів на промисловий зразок
- •4.3.2.1 Загальні вимоги до змісту документів заявки
- •Вимога єдності промислового зразка.
- •4.3.2.2 Заява про видачу патенту.
- •4.3.2.3 Комплект зображень виробу.
- •4.3.2.4 Опис промислового зразка.
- •4.3.2.5 Креслення, схеми, карти.
- •4.3.3 Оформлення пакету документів на торговельну марку
- •4.3.3.1 Вимоги до заявки.
- •4.3.3.2 Склад заявки.
- •4.3.3.3. Заява на знак.
- •4.3.3.4. Вимоги до зображення.
- •4.3.3.5. Колективний знак.
- •4.3.3.6. Оформлення документів заявки.
- •5 Економічне обґрунтування розробленого об’єкту
- •5.1 Моделювання робіт і одноразових витрат на авторську розробку
- •5.2 Аналіз варіантів комерціалізації прав на оів і вибір найбільш ефективного
- •5.3 Аналіз ринку використання прав на оів і прогноз грошового потоку, пов'язаного з впровадженням прав на оів
- •5.4 Дисконтування грошового потоку і оцінка економічної ефективності
- •5.5 Виводи про економічну доцільність розробки і комерціалізації прав на оів
- •Список рекомендованої літератури
- •Державний департамент інтелектуальної власності
- •Заява про реєстрацію авторського права на твір
- •7. Відомості про використані твори:
- •7.2. Відомості про твір(и), або частину твору(ів), що включено до твору, права на який реєструються
- •9. Відомості про автора(ів) твору(ів), зазначеного(их) у п.1 заяви **
- •10. Особа, яка подає заявку на реєстрацію (заявник):
- •11. Видача свідоцтва (свідоцтв):
- •13. Я, який нижче підписався, підтверджую достовірність відомостей, вказаних у матеріалах заявки:
- •Формирование оценочной модели конкурентоспособности объектов интеллектуальной собственности при подготовке менеджеров
- •А н к е т а (опросный лист)
- •Закон у к р а ї н и
- •Про охорону прав на знаки для товарів і послуг
- •Розділ II правова охорона знаків
- •Стаття 5. Умови надання правової охорони
- •Стаття 6. Підстави для відмови в наданні правової охорони
- •Міжнародний класифікатор промислових зразків (мкпз).
- •Міжнародний класифікатор товарів і послуг (мктп). Перелік класів товарів і послуг з поясненнями. Товари
- •Послуги
- •Шафа радіоелектронної апаратури
- •Формула корисної моделі
- •Реферат
- •Костюм жіночий
- •Костюм жіночий
Складання формули винаходу (корисної моделі)
Пункт формули винаходу (корисної моделі) складається, як правило, з обмежувальної частини, яка включає ознаки винаходу (корисної моделі), які збігаються з ознаками найближчого аналога, у тому числі родове поняття, що характеризує призначення об'єкта, та відмінної частини, яка включає ознаки, що відрізняють винахід (корисну модель) від найближчого аналога.
Обмежувальна й відмінна частини пункту формули відокремлюються одна від одної виразом "який (яка, яке) відрізняється тим, що..." (розділова частина).
Без поділу на обмежувальну й відмітну частини, зокрема, складають формулу винаходу (корисної моделі), яка характеризує:
індивідуальну сполуку;
штам мікроорганізму, культуру клітин рослин і тварин;
нове застосування відомого продукту чи процесу;
винахід (корисну модель), що не має аналогів.
Формулу (або кожний пункт багатоланкової формули) викладають одним реченням.
Незалежний пункт формули винаходу (корисної моделі) повинен стосуватися лише одного винаходу (однієї корисної моделі) або групи винаходів, заявлених як альтернатива.
У незалежний пункт формули винаходу чи корисної моделі (або в кожний незалежний пункт формули, що характеризує групу винаходів) включають сукупність ознак, достатніх для досягнення технічного результату. Зазначена сукупність ознак визначає обсяг правової охорони.
При складанні незалежного пункту формули слід ураховувати, що сукупність ознак, достатніх для досягнення технічного результату, повинна бути передана певним набором ознак, властивих цьому об'єкту.
Незалежний пункт формули винаходу (корисної моделі) не визнається таким, що стосується одного винаходу (корисної моделі), якщо він містить:
викладені як альтернатива ознаки, які не забезпечують одержання того самого технічного результату, або викладені як альтернатива групи ознак, причому кожна з альтернативних груп включає кілька функціонально самостійних ознак (вузол або деталь пристрою; операція способу, речовина, матеріал або прилад, застосовані в способі; інгредієнт композиції і т. ін.), у тому числі, коли вибір однієї з таких альтернативних ознак залежить від вибору, який зроблено щодо іншої (інших) ознаки (ознак);
характеристику винаходів, які стосуються об'єктів різного виду чи сукупності засобів, кожний з яких має своє власне призначення, а в цілому зазначена сукупність не реалізує спільного призначення.
До залежного пункту формули винаходу (корисної моделі) включають ознаки, що розвивають чи уточнюють сукупність ознак, зазначену в незалежному пункті формули, у тому числі шляхом розвитку чи уточнення окремих ознак цієї сукупності, та необхідні лише в окремих випадках виконання винаходу (корисної моделі) або його (її) використання.
Обмежувальна частина залежного пункту формули включає родове поняття, що відображає призначення винаходу (корисної моделі), викладене, як правило, скорочено в порівнянні з наведеним у незалежному пункті, і містить посилання на незалежний пункт і/або залежний (залежні) пункт (пункти), якого (яких) він стосується.
Підпорядкованість залежних пунктів незалежному може бути безпосередньою і опосередкованою, тобто з посиланням на один або декілька залежних пунктів.
Безпосередню підпорядкованість залежного пункту застосовують тоді, коли для характеристики винаходу (корисної моделі) в окремому випадку його виконання чи використання поряд із ознаками цього пункту необхідні лише ознаки, зазначені в незалежному пункті формули.
Опосередковану підпорядкованість залежного пункту незалежному застосовують, якщо для зазначеної характеристики, окрім ознак незалежного пункту формули, необхідні ще й ознаки одного чи кількох інших залежних пунктів формули.
При підпорядкованості залежного пункту декільком пунктам формули посилання на них зазначають з використанням альтернативи.
У залежному пункті формули, що характеризує один об'єкт, в усіх випадках під поняттям "Пристрій за п.1" розуміють повний зміст першого пункту формули, а саме сукупність усіх без винятку ознак, наведених у його обмежувальній та відмітній частинах.
Якщо залежний пункт сформульовано таким чином, що має місце заміна або вилучення ознаки незалежного пункту формули, якому він підпорядкований, то залежний пункт не може бути визнаний таким, що разом із зазначеним незалежним пунктом характеризує один винахід (корисну модель).
Розглянемо одноланкову формулу винаходу на прикладі винаходу «Опора лінії електропередачі»