dSafiullov

на ее величину за прошлые годы, чем больше будет учтено факторов, влияющих на урожайность, тем точнее будет расчет ее планового уровня. По данным за три года установлено, как влияют на урожайность дозы, способы и время внесения удобрений, сорт и качество семенного материала, сроки проведения работ, предшественники тех или иных культур.

Для облегчения расчетов планового уровня урожайности целесообразно использовать вспомогательный расчет, выполняемый по методике, приведенной в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1 - Расчет планового уровня урожайности сельскохозяйственных культур с учетом резервов повышения в ООО «Агрофирма «Колос»Тетюшского района РТ

Результаты решения экономико-математической задачи по оптимизации организационно-производственной структуры позволяют определить состав и структуру посевных площадей по оптимальному плану таблица 3.2.2.

111

Таблица 3.2.2 - Состав и структура посевных площадей в ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ

Как следует из таблицы, структура посевных площадей в хозяйстве практически не изменится.

Согласно решению задачи, необходимо сократить площадь под озимой пшеницей в пользу яровой пшеницы, а также увеличить площади, занятые ячменем и горохом – с тем, чтобы полностью покрыть потребность животноводства в полноценных кормах собственного производства. Большой удельный вес приходится на чистый пар – 15,2%, в проекте его площадь остается

112

неизменной, что необходимо для повышения плодородия почвы. Таким образом, сложившаяся структура посевных площадей близка к оптимальной и необходима лишь незначительная ее корректировка.

В таблице 3.2.3 приведено плановое поголовье животных.

Таблица 3.2.3 - Состав и структура поголовья животных в ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ

В результате оптимизации посевных площадей возрастет обеспеченность животных кормами, а значит, возможно увеличение поголовья животных. Так, общее поголовье крупного рогатого скота увеличится на 16 голов, свиней – на 20 голов. Дальнейшее повышение объемов производства будет происходить как за счет изменения количественного, а также качественного состава стада.

Структура товарной продукции (табл. 3.2.4) и валовой продукции (табл.3.2.5) показывает, что ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ имеет свекловодческо-скотоводческое направление с развитым зернопроизводством, то есть расчеты подтверждают правильность выбранной специализации хозяйства. Наибольший удельный вес в производимой и реализуемой продукции занимает продукция животноводства, причем в стоимости валовой продукции растениеводства корма занимают 31,2%, что еще раз подтверждает специализацию на производстве молока и мяса КРС.

113

Таблица 3.2.4 - Структура валовой продукции в ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ по оптимальному плану

114

Таблица 3.2.5 - Состав и структура товарной продукции ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ по оптимальному плану.

Проведенные расчеты свидетельствуют, что имеющиеся площади позволяют заготавливать корма сверх потребности содержащихся животных, а значит, вполне возможна продажа излишков кормов в конце года (силоса, сена, сенажа, соломы), чего хозяйство ранее почти не практиковало.

В структуре товарной продукции продукция растениеводства занимает 64%, то есть финансовое положение хозяйства будет по-прежнему в большой степени зависеть от производства сахарной свеклы и зерновых культур.

Расчет экономической эффективности оптимизации производственной структуры хозяйства приведен в таблице 3.2.6.

115

Таблица 3.2.6 – Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района РТ по оптимальному плану

Результаты решения экономико-математической модели показывают, что оптимизация посевных площадей, объемов производства продукции обеспечивает увеличение стоимости валовой продукции на 7,0 % при сокращении затрат труда на 1,8 %. Полная себестоимость продукции по плану ниже, чем фактическая, что вызвано оптимизацией затрат на производство продукции. Итоговый показатель производственной деятельности повысится на 15,3 п.п, достигнув уровня 29,3%, что достаточно для ведения расширенного воспроизводства.

Вышеизложенное дает основание сделать вывод о том, что оптимизация производственной структуры является важным элементом организаци- онно-экономического механизма хозяйствования и позволяет существенно повысить экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий без капитальных вложений.

116

Повышение объемов производства невозможно без применения инновационных технологий. В связи с тем, что в структуре посевных площадей

ООО «Агрофирма «Колос» наибольший удельный вес занимают зерновые культуры, то именно по этому виду продукции проведен расчет эффективности внедрения инновационной технологии.

Мы предлагаем постепенный переход на экономическую модель растениеводства – систему NoTill. Это почвозащитное, малозатратное, энергоресурсосберегающее земледелие по нулевой технологии обработки почвы с основами биологического земледелия. При нынешней организации сельского хозяйства урожай на 80% зависит от природы. По системе NoTill влияние погоды и климата на эффективность растениеводства сведено к 20%. Остальные 80% приходятся на технологии и управление в сельском хозяйстве, объединенные в одну систему. Ресурсосберегающая техника не только экономна с позиции инвестиционных затрат и амортизационных отчислений на 1 га. Она обеспечивает экономию текущих расходов на многие годы вперед: на 90% - сокращается парк техники + амортизация; на 70% - сокращается расход ГСМ; на 50% сокращается время обработки посевной площади; на 30% сокращается расход удобрений; в три раза сокращаются трудозатраты.

В таблице 3.2.7 приведены расчеты стоимости современной техники, необходимой для реализации описанной выше технологии и оптимизации производственных процессов растениеводства.

Таблица 3.2.7 – План приобретения новой техники

117

Таким образом, чтобы организовать производство зерна по системе NoTill, необходимо 8997 тыс. руб. Целесообразно воспользоваться схемой приобретения техники «50х50», когда половину стоимости приобретаемой техники оплачивает государство, а оставшуюся сумму (4500 тыс. руб.) – хозяйство. Сумма солидная, поэтому было бы целесообразным воспользоваться лизингом. Сельскохозяйственную технику на условиях лизинга можно приобрести у ЗАО «МК «Торос» - партнера ОАО «Росагролизинг».

Приобретение новой техники первоначально приведет к определенному увеличению себестоимости продукции, но затраты достаточно быстро окупаются дополнительной прибавкой сельскохозяйственной продукции.

Эффективность внедрения новой техники при посеве рассмотрим.

На основе традиционной и ресурсосберегающей технологий традиционная технология посева включает непосредственно посев с внесением удобрений; прикатывание посевов и до всходовое боронование. Ресурсосберегающая технология с использованием широкозахватной техники позволяет объединить данные процессы (а боронование вовсе исключить). Соответствующие нормы выработки приведены в таблице 3.2.8.

118

Таблица 3.2.8 – Нормы выработки на посевных работах по традиционной и ресурсосберегающей технологии

Материалы таблицы подтверждает эффективность внедрения системы NoTill и приобретения высокопроизводительной современной техники.

В таблице 3.2.9 рассчитаны показатели эффективности использования посевного комплекса HOKSCH-Агро-Союз.

Таблица 3.2.9 – Расчет экономической эффективности от приобретения новой техники

119

Данные показатели были рассчитаны по ООО «Агрофирма «Колос» Тетюшского района, в котором площадь посева зерновых культур по плану составляет 2420 га. Общий экономический эффект составит 467тыс. рублей. Ранее нами была рассчитана необходимая численность механизаторов для выполнения сельскохозяйственных работ по традиционной технологии. Внедрение новой технологии позволит в три раза сократить численность работников. Это означает сокращение затрат на оплату труда в хозяйстве, а для работников – повышение заработной платы. Одновременно с экономией затрат на производство, происходит повышение уровня доходов, и материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.

Одной из важных проблем совершенствования организационноэкономического механизма хозяйствования является формирование трудовых коллективов. Наибольший успех достигается при создании их на добровольной основе, по взаимному желанию и с включением работников примерно одной квалификации. Исследования и практика показывают, что предпочтительными являются небольшие трудовые коллективы. Это позволяет организовать эффективное управление, контроль и определить вклад каждого работника в общие результаты. Но в то же время трудовые коллективы должны иметь возможность своими силами выполнять практически весь объем работ по производству определенных видов продукции. Лишь в наиболее напряженные периоды могут привлекаться работники из других подразделений на строго хозрасчетных началах. За первичными трудовыми коллективами закрепляются земля, имущество, рабочий и продуктивный скот, другие ресурсы, за сохранность и эффективность использования которых они несут материальную ответственность.

В процессе преобразования сельскохозяйственных предприятий могут создаваться более мелкие по числу работников производственные структуры

– фермы, бригады, звенья, цехи и отделения. Трудовые коллективы являются полноправными хозяевами материальных ресурсов и доходов, полученных в результате производственно-хозяйственной деятельности. В обязанности ка-

120