- •Міністерство аграрної політики та продовольства україни
- •Передмова
- •Лабораторна робота №1 Дослідження зонального розподілу території міста.
- •Зональний розподіл міста
- •Лабораторна робота № 2 Визначення еколого – географічних особливостей житлово – промислових агломерацій
- •Характеристика відкритості
- •Лабораторна робота № 3. Визначення щільності забудови міських територій
- •Щільність забудови
- •Лабораторна робота № 4 Розрахунок накопичення твердого побутового сміття
- •Групи населених пунктів
- •Середні норми накопичення тпс для житлових будинків
- •Норми накопичення тпс для об’єктів громадського, адміністративного та культурного призначення
- •Лабораторна робота 5 Системи попереднього накопичення побутових відходів та розрахунок контейнерів для тимчасового зберігання побутових відходів
- •Лабораторна робота 6 Розрахунок майданчиків для розташування контейнерів накопичення відходів на житлових територіях
- •Лабораторна робота 7 Визначення числа сміттєвозів
- •Технічна й експлуатаційна характеристика сміттєвозів
- •Норми часу на пробіг автомобілів
- •Лабораторна робота № 8 Дослідження особливості ерозійних процесів у містах.
- •Потенційна інтенсивність ерозійних процесів на території міста
- •Лабораторна робота № 9 Розрахунок індексів синантропізації фауни
- •Ступінь синантропії найпоширеніших в містах видів
- •Лабораторна робота № 10 Проведення районування території міста за ступенем забруднення
- •Шкала забруднення міської території
- •Лабораторна робота № 11 Оцінювання кількісного та якісного виснаження поверхневих та підземних вод
- •Емпіричні коефіцієнти для розрахунку зменшення річкового стоку в результаті водоспоживання (в частках від водозабору) (за і.А. Шикломановим, 1985)
- •Лабораторна робота №12. Визначення об’єму живлення вологою рослин на різних за щільністю ґрунтах
- •Кількість та глибина залягання коренів на різних за щільністю ґрунтах
- •Об’єм живлення рослинності на різних за щільністю ґрунтах
- •Площі проекції крони дерев та зелених насаджень
- •Лабораторна робота № 13 Визначення шумового забруднення в містах
- •Лабораторна робота № 14 Дослідження ступеню забрудненості повітря
- •Значення коефіцієнту ка
- •Лабораторна робота № 15 Оцінювання стійкості міських ландшафтів до антропогенної трансформації
- •Оцінка стійкості урбоекосистеми
- •Класифікація стійкості урбоекосистеми
- •Значення адитивних коефіцієнтів
- •Лабораторна робота № 16 Визначення дистермії і температурних коефіцієнтів
- •Лабораторна робота № 17 Проведення еколого – географічного районування території міст за умовами техногенних навантажень
- •Лабораторна робота № 18 Дослідження динамічності і розвитку міського простору та визначення людського потенціалу міської системи.
- •Лабораторна робота № 19 Оцінювання якості людського виміру міської системи.
- •Лабораторна робота № 20 Визначення зайнятості міського населення у різних сферах господарювання.
- •Лабораторна робота № 21 Оцінювання екологічної комфортності міської системи.
- •Оцінка коефіцієнта потенціалу екологічної комфортності міста
- •Розміщення досліджуваних територій
- •Якість повітряного середовища
- •Якість ґрунтів
- •Рекреаційна комфортність
- •Техногенна складова ландшафту
- •Лабораторна робота № 22 Побудова камерних моделей радіоактивності природних екосистем
- •Значення коефіцієнтів переходу радіонуклідів із камери в камеру
- •Накопичення радіонуклідів у камерах (у відсотках від загального запасу в екосистемі)
- •Термінологічний словник
Лабораторна робота № 21 Оцінювання екологічної комфортності міської системи.
Оцінка проводиться за 29 показниками сучасного екологічного та соціально – екологічного стану міста. Ці показники об’єднані в 11 груп. Інтенсивність прояву кожного показника оцінюється за чотирибальною шкалою:
1 бал – найменший (комфортний) прояв несприятливих факторів;
2 бали – середній (сприятливий) прояв несприятливих факторів;
3 бали – високий (несприятливий) прояв негативних факторів;
4 бали – найвищий (вкрай несприятливий) прояв негативних факторів.
Порядок виконання роботи:
Результати оцінки подаються у вигляді таблиці 24.
При використанні кількісних методів оцінки потенціалу екологічної комфортності іноді використовуються проміжні бали (1,5, 2,5, 3,5).
Їх використання свідчить, що для певного району інтенсивність прояву певного фактора знаходиться в межах від меншого до більшого балу.
Критерії оцінки: 61 – 65 балів, середній бал 2,1 – 2,3 високий потенціал комфортності. 66 – 70 балів, середній бал 2,3 – 2,5 середній потенціал комфортності. 71 – 75 балів, середній бал 2,5 – 2,7 низький потенціал комфортності. 80 – 85 балів, середній бал > 2,7 критичний потенціал комфортності.
Таблиця 24
Оцінка коефіцієнта потенціалу екологічної комфортності міста
№ |
Критерій |
Значення (бали) |
1 |
Розміщення району відносно: |
|
великих підприємств |
| |
автодоріг з інтенсивним рухом |
| |
екологічно небезпечних об’єктів |
| |
2 |
Якість повітря: |
|
запахи |
| |
мікроклімат |
| |
самоочищення атмосфери |
| |
забруднення атмосфери |
| |
3 |
Якість водного середовища: |
|
наявність і стан гідрологічних об’єктів |
| |
забруднення поверхневих вод |
| |
забруднення підземних вод |
| |
потенціал самоочищення |
| |
4 |
Якість водо забезпечення: |
|
якість води, що подається |
| |
рівень каналізованості |
| |
стан каналізації дощового стоку |
| |
аварійність мереж |
|
Продовження таблиці 24
№ |
Критерій |
Значення (бали) |
5 |
Якість ґрунтів: |
|
сумарний показник забруднення |
| |
аномалії забруднення у місті |
| |
потенціал самоочищення |
| |
6 |
Рекреаційна комфортність: |
|
стан озеленення вулиць |
| |
наявність парків, скверів |
| |
доступність зеленої зони |
| |
7 |
Техногенна складова ландшафту: |
|
заасфальтованість вулиць |
| |
щільність забудови |
| |
висота забудови |
| |
8 |
Шумове забруднення |
|
9 |
Радіаційне забруднення |
|
10 |
Мікробіологічне забруднення |
|
11 |
Санітарний стан території: |
|
прибирання вулиць |
| |
наявність сміттєзвалищ |
| |
12 |
Сумарний бал |
∑ 61 – 85 |
13 |
Кек |
2,10 –4,0 |
Таблиця 25