Вариант 5.

Теоретическая часть.

1. Задачи и основные методы научной и научно-технической экспертизы.

2. Понятие "инновация", "инновационная деятельность", "инновационный процесс". Свойства инноваций.

Практическая часть.

Задача 1.

Имеются следующие данные об инновационном проекте компании "Консоль ЛТД" по внедрению новой технологии производства окон:

1. Первоначальная сумма инвестиций в инновационный проект равна 120 млн. ден. ед.

2. Ежегодный приток наличности составляет 37 млн. ден. ед., в течение 5 лет.

3. Процентная ставка равна 15%

Задание:

Определить с помощью дисконтирования чистую текущую стоимость проекта. Рассмотреть механизм отбора проекта

Задача 2.

На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:

Параметры	Направление улучшения	Коэффициент значимости	Значение фактически достигнутых параметров	Значение параметров по лучшим мировым образцам
1
2
3

Задача 3.

На основе технико-экономических показателей, приведенных в таблице, обоснуйте экономическую целесообразность капитального ремонта оборудования трех типов, который можно осуществить отдельно или совмещать с модернизацией, или замены этого оборудования на новое. Расчеты проведите для всех типов машин и сделайте выводы, касающиеся внесения в план инновационных мероприятий тех альтернатив, которые являются экономически обоснованными.

Показатели	Тип оборудования
	А	Б	В
1. Балансовая стоимость нового оборудования, грн.	13000	17000	21000
2. Расходы на капитальный ремонт оборудования, грн.	3300	6450	4800
3. Расходы на капитальный ремонт с одновременной модернизацией, грн.	3700	7600	8200
4. Годовая производительность оборудования в соответствующем цикле эксплуатации, тыс. ед.: -нового; -капитально отремонтированного старого; -капитально отремонтированного и модернизированного старого	100 75 90	150 125 140	200 150 160
5. Продолжительность ремонтного цикла оборудования, лет: - нового; -капитально отремонтированного старого; -капитально отремонтированного и модернизированного старого	3,5 2,6 3,5	3,0 2,1 2,9	4,0 3,2 4,2
6. Себестоимость единицы продукции при эксплуатации соответствующего типа оборудования, грн. за 1000 ед.: - нового; -капитально отремонтированного старого; -капитально отремонтированного и модернизированного старого	13100 12950 12800	14800 14900 14850	16000 16080 16040
7. Потери от недоамортизированного старого оборудования, грн.	7280	5800	6500

Задача 4.

Одна из американских фирм выявила намерение приобрести лицензию на разработанный институтом электросварки им. Е. Патона новый контактный способ сварки труб диаметром 720-1220 мм.

Как показало предварительное изучение условий применения новой технологии и связанных с этим затрат, объем выполняемых сварочных работ по упомянутым трубам может составить до 24850 стыков в год, дополнительные капитальные вложения в освоение нового способа сварки приблизительно 550 тыс. грн., экономия текущих затрат (прибыль) в расчете на один стык – 77 грн.

Новая технология сварки может быть освоена фирмой-лицензиатом в течение одного года. Предполагается, что срок действия лицензионного соглашения составит 10 лет.

По данным американских источников размер возможного вознаграждения для патентованной продукции (точнее, способов ее изготовления) колеблется в пределах 24-39%, а значит, может быть взят на уровне средней величины – 32% от общей суммы прибыли лицензиата.

Совокупные приведенные затраты на подготовку и продажу лицензии по предварительным расчетам Института электросварки им. Е. Патона не превысит 790 тыс. грн.

Дать оценку эффективности продажи лицензии.

Задача 5.

Частный предприниматель имеет цель реализовать инновационный проект, который предусматривает улучшение работы цеха переработки отходов производства. Специалистами была разработана таблица затрат и доходов, связанных с реализацией проекта:

Год	Затраты, млн. грн.	Выгоды, млн. грн.
1	1,13	0
2	4,63	0
3	2,72	0,45
4	2,56	0,97
5	1,99	1,40
6	0,64	1,67
7	0,96	3,34
8	1,23	4,87
9	1,62	6,34
10	1,97	5,28

Определите:

1. Целесообразность осуществления проекта по критерию чистой текущей стоимости, если реальная ставка прибыльности инвестиций – 11%.

2. Целесообразность осуществления проекта по критерию внутренней нормы доходности, если реальная ставка прибыльности инвестиций – 11%.

3. Изменится ли ваше решение, если реальная ставка возрастет до 17%?

4. Примите решение по поводу целесообразности реализации проекта в указанных условиях.