![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •I. Общие положения. Цель и задачи изучения дисциплины
- •II. Требования к содержанию и оформлению расчетно-графической работы
- •III. Задания для выполнения расчетно-графической работы Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •IV. Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •-Статьи в периодических изданиях:
Вариант 18.
Теоретическая часть.
Анализ внешней и внутренней среды фирмы при разработке инновационной стратегии.
Классификация производственных технологий.
Практическая часть.
Задача 1.
Процесс функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) "Seagate Software" состоит из реализации четырёх процессов, каждым из которых руководит отдельная команда. Соответствующие данные представлены в таблице.
-
Номер команды
1
2
3
4
Затраты команды, млн. ден. ед. (3ki)
2200
3500
2200
3000
Чистая прибыль, млн. ден. ед. (Пki)
200
150
300
270
Рассчитать:
Долю затрат (ДЗi) каждой команды в затратах финансово-промышленной группы (ЗФПГ).
Долю каждой группы (ДПКi) в совокупной чистой прибыли финансово-промышленной группы (ПФПГ)
Коэффициент корпоративной эффективности каждой команды.
Определить, какая команда вносит наибольший вклад в успех финансово-промышленной группы. Результаты расчетов представить в таблице:
Показатели
Номер команды
1
2
3
4
Доля команды в затратах (ДЗki)
Доля команды в прибыли (ДПki)
Коэффициент корпоративной эффективности команды kki
Провести ранжирование команд по значению коэффициента корпоративной эффективности.
Задача 2.
На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:
Параметры |
Направление улучшения |
Коэффициент значимости |
Значение фактически достигнутых параметров |
Значение параметров по лучшим мировым образцам |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Задача 3.
Рассчитать экономическую эффективность внедрения средств механизации на операциях, которые раньше выполнялись вручную, по следующим данным: почасовая тарифная ставка работника 1 разряда – 1,28 грн.; тарифный коэффициент до внедрения средств механизации – 1,165; после – 1,265; норма времени на выполнение операции до внедрения – 104 мин; после – 54 мин; годовая производственная программа – 84 тыс. шт.; вводятся две машины стоимостью 18580 грн. каждая; установленная мощность двигателя одной машины – 1,15 кВт; стоимость 1 кВт/ч – 0,89 грн.; годовые расходы на запчасти на одну машину – 1410 грн.; норма амортизационных отчислений – 15%; процент отчислений на содержание и эксплуатацию оборудования – 18%; дополнительная заработная плата основных работников – 12%; начисления на заработную плату – 32,5%; количество рабочих дней в году – 255; режим работы – двухсменный (продолжительность смены – 8 ч).
Задача 4.
Проанализировать целесообразность инвестирования в инновационные проекты А, Б, В при условии, что проекты Б и В являются взаимоисключающими, а проект А – независимым. Цена источника инвестирования составляет 12%. Анализ провести по следующим аспектам: целесообразность принятия каждого из проектов в отдельности (А, Б или В); целесообразность принятия комбинации проектов (А+Б) и (А+В).
Проект |
Инвестиции, млн. грн.. |
Денежные потоки, млн. грн. | |
1-й год |
2-й год | ||
А |
70 |
108 |
28 |
Б |
70 |
33 |
136 |
В |
70 |
90 |
17 |
А+Б |
140 |
141 |
164 |
А+В |
140 |
198 |
45 |
Задача 5.
Имеются два объекта инвестирования – инновационные проекты А и В. Величина требуемых капитальных вложений одинакова, величина планируемого дохода в каждом проекте неопределенна и приведена в виде следующего распределения:
Проект А |
Проект В | ||
Доход, тыс. грн. |
Вероятность |
Доход, тыс. грн. |
Вероятность |
6000 |
0,15 |
4000 |
0,10 |
6500 |
0,15 |
5000 |
0,25 |
7000 |
0,35 |
7000 |
0,35 |
7500 |
0,20 |
9000 |
0,12 |
7000 |
0,15 |
9500 |
0,18 |
Какой проект предпочтительней?