- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •I. Общие положения. Цель и задачи изучения дисциплины
- •II. Требования к содержанию и оформлению расчетно-графической работы
- •III. Задания для выполнения расчетно-графической работы Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •IV. Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •-Статьи в периодических изданиях:
Вариант 23.
Теоретическая часть.
Персонал научных организаций, мотивация и кадровое планирование в научных организациях.
Инновационная деятельность в Украине и АРК.
Практическая часть.
Задача 1.
По данным о четырёх предложенных к реализации инновационных проектах определить наиболее эффективный проект:
Показатели |
Проекты | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
Инвестиции, тыс. ден. ед. |
500 |
600 |
400 |
820 |
Издержки производства, на 1 изделие, ден. ед. |
15 |
16 |
15,5 |
21 |
Годовой объем производства изделий, шт. |
10000 |
12000 |
15000 |
24000 |
Коэффициент экономической эффективности (Eн) принять равным 0,15.
Задание:
Определить наиболее эффективный из предложенных к внедрению инновационных проектов. Сформулировать выводы.
Задача 2.
На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:
Параметры |
Направление улучшения |
Коэффициент значимости |
Значение фактически достигнутых параметров |
Значение параметров по лучшим мировым образцам |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Задача 3.
На машиностроительном заводе используется изобретение – «Фреза КМ-2», которое коренным образом изменяет конструкцию базовой фрезы. Себестоимость изготовления новой фрезы возросла с 56 до 35 грн., а удельные капитальные затраты – с 1,5 до 2,4 грн. Годовой объем выпуска изделий, при изготовлении (обработке) которых применяются фрезы, составляет 154 тыс. шт. Потребность таких фрез в расчете на годовую программу производства благодаря увеличению их прочности уменьшилась с 7,5 до 6,4 тыс. шт., а удельные затраты на переточку инструмента – с 0,36 до 0,29 грн. на единицу произведенной продукции.
Вычислить годовой экономический эффект от использования изобретения.
Задача 4.
Предприятие рассматривает возможность покупки оборудования, денежные поступления, от эксплуатации которого выглядят следующим образом:
Период |
Поступления, тыс. грн. |
1 2 3 4 5 |
65,0 45,0 35,0 15,0 5,0 |
Стоимость капитала – 15%.
Какую максимальную сумму может заплатить предприятие за оборудование?
Задача 5.
На предприятии планируется внедрить новую технологию обработки стекла пескоструйными аппаратами. Руководство предприятия считает, что результаты прошлых лет по реализации аналогичных инновационных проектов являются представительными, и хочет оценить свое инвестиционное решение на следующий год:
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Экономическая рентабельность, % |
11 |
17 |
17 |
8 |
16 |
19 |
19 |
11 |
13 |
22 |
Какую рентабельность следует ожидать в 2011, 2012 и 2020 году?