![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •I. Общие положения. Цель и задачи изучения дисциплины
- •II. Требования к содержанию и оформлению расчетно-графической работы
- •III. Задания для выполнения расчетно-графической работы Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Вариант 14.
- •Вариант 15.
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
- •Вариант 21.
- •Вариант 22.
- •Вариант 23.
- •Вариант 24.
- •Вариант 25.
- •Вариант 26.
- •Вариант 27.
- •Вариант 28.
- •Вариант 29.
- •Вариант 30.
- •IV. Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •-Статьи в периодических изданиях:
Вариант 26.
Теоретическая часть.
Задачи и методы анализа спроса на инновации.
Определение экономической эффективности повышения качества продукции.
Практическая часть.
Задача 1.
Процесс функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) "Nvidia – 3dfx" состоит из реализации пяти процессов, каждым из которых руководит отдельная команда. Соответствующие данные представлены в таблице.
Номер команды |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Затраты команды, млн. ден. ед. (3ki) |
230 |
371 |
219 |
328 |
412 |
Чистая прибыль, млн. ден. ед. (Пki) |
25 |
29 |
28 |
32 |
41 |
Рассчитать:
Долю затрат (ДЗi) каждой команды в затратах финансово-промышленной группы (ЗФПГ).
Долю каждой группы (ДПКi) в совокупной чистой прибыли финансово-промышленной группы (ПФПГ)
Коэффициент корпоративной эффективности каждой команды.
Определить, какая команда вносит наибольший вклад в успех финансово-промышленной группы. Результаты расчетов представить в таблице:
Показатели |
Номер команды | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Доля команды в затратах (ДЗki) |
|
|
|
|
|
Доля команды в прибыли (ДПki) |
|
|
|
|
|
Коэффициент корпоративной эффективности команды kki |
|
|
|
|
|
Провести ранжирование команд по значению коэффициента корпоративной эффективности.
Задача 2.
На основе 6-10 параметров какой-либо инновации оценить ее научно-технический уровень по сравнению с существующими аналогами. По результатам оценки сделать вывод про целесообразность ее освоения. Исходные данные для оценки привести в таблице следующего вида:
Параметры |
Направление улучшения |
Коэффициент значимости |
Значение фактически достигнутых параметров |
Значение параметров по лучшим мировым образцам |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Задача 3.
На машиностроительном заводе используется изобретение – «Фреза КМ-2», которое коренным образом изменяет конструкцию базовой фрезы. Себестоимость изготовления новой фрезы возросла с 32 до 35 грн., а удельные капитальные затраты – с 1,8 до 2,3 грн. Годовой объем выпуска изделий, при изготовлении (обработке) которых применяются фрезы, составляет 130 тыс. шт. Потребность таких фрез в расчете на годовую программу производства благодаря увеличению их прочности уменьшилась с 8 до 6 тыс. шт., а удельные затраты на переточку инструмента – с 0,54 до 0,36 грн. на единицу произведенной продукции.
Вычислить годовой экономический эффект от использования изобретения.
Задача 4.
Рассчитать эффективность продажи лицензии трем лицензиатам. Исходные данные для расчетов:
Показатели |
Лицензиаты | ||
первый |
второй |
третий | |
Срок действия лицензии, лет |
4 |
3 |
5 |
Среднегодовой объем продажи, тыс. ед. |
180,0 |
365,0 |
254,0 |
Прогнозное колебание спроса по отношению к среднегодовому объему продаж, % |
|
|
|
- первый год |
105 |
105 |
93 |
-второй год |
128 |
136 |
132 |
-третий год |
110 |
70 |
130 |
-четвертый год |
68 |
- |
99 |
-пятый год |
- |
- |
55 |
Прогнозная среднегодовая цена единицы продукции, грн. |
25,8 |
22,8 |
20,8 |
Процент отчислений от прибыли, % |
25 |
25 |
25 |
Средняя банковская ставка в стране лицензиата |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
Затраты лицензиара на подготовку и продажу лицензии, тыс. грн. |
22,0 |
16,5 |
16,5 |
Задача 5.
На предприятии рассматривается предложение по инвестированию производства сухих завтраков по новой технологии. Ожидается, что новая технология производства будет использоваться 5 лет. Прогнозируется следующая динамика объема реализации и издержек на производство:
Показатели |
Года | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Объем реализации, тыс. пачек |
2500 |
3000 |
4000 |
3000 |
1000 |
Цена, грн. |
18 |
18 |
23 |
23 |
25 |
Средние издержки, грн. |
12 |
13 |
15 |
16 |
17 |
Стоимость нового производственного оборудования ‑ 2560 тыс. грн. Ожидается, что его ликвидационная стоимость после 5 лет эксплуатации составит 498 тыс. грн. Расчетная ставка ‑ 13% годовых. Ставка НДС – 20%, ставка налога на прибыль – 24%.
Определить:
- чистую текущую стоимость;
- внутреннюю норму рентабельности инвестиций;
- срок полного возмещения капитальных вложений.