- •Як облаштувати федеративну державу. До питання адміністративної реформи в україні
- •Поняття терміну "федералізм"
- •Федералізм, автономія і самоврядування
- •Самоврядування як концепція
- •Варіанти федералістських об'єднань
- •Статус єс.
- •Статус колишнього срср.
- •Статус сша.
- •Підстави переходу України на федеративний статус
- •Федералізація України - явище історичного інтерналітету.
- •Ефект екстерналітетів - сучасна необхідність.
- •Погляди функціоналістів на федералізм і глобалізацію.
- •Політичний федералізм і адміністративна база
- •Корпоративна децентралізація.
- •Економічний федералізм
- •Висновки
http://www.mfa.gov.ua/org/0100/12.html |
Омелян Бей, професор-емерит економічних наук Шіппенсбурзького державного університету, м.Шіппенсбург, штат Пенсільванія, США
Як облаштувати федеративну державу. До питання адміністративної реформи в україні
Поняття терміну "федералізм" 2
Федералізм, автономія і самоврядування 4
Самоврядування як концепція 5
Варіанти федералістських об'єднань 5
Статус ЄС. 6
Статус колишнього СРСР. 7
Статус США. 7
Підстави переходу України на федеративний статус 8
Федералізація України - явище історичного інтерналітету. 8
Ефект екстерналітетів - сучасна необхідність. 10
Погляди функціоналістів на федералізм і глобалізацію. 10
Політичний федералізм і адміністративна база 12
Корпоративна децентралізація. 14
Економічний федералізм 16
Висновки 20
Світова спільнота вступила в ХХІ століття, яке є всі підстави назвати технотронним століттям. Хоч ризиковано робити прогнози прийдешнього, все-таки на основі даних щодо стану суспільної організації можна скласти приблизний макет світового порядку, що вимальовується під тиском техноструктури, відлік якої почався в 1960 роках.
Можна припустити, що процес глобалізації міждержавних відносин стане набагато розвинутішим від того, який маємо нині. Якщо ХІХ століття було епохою імперій і заздрісного поділу світу на сфери впливів, ХХ століття записало себе ерою динамічного зростання національних держав і початковими спробами в напрямі економічних блоків, то ХХІ століття уявляється нам як епоха великих економічно-політичних блоків із сутнісно зміненими торговими потоками, торговою політикою і стратегією.
Таке блокування, без сумніву, буде порушувати класичні принципи національного суверенітету, бо інтереси держав-учасниць вимагатимуть створення спільних інститутів, спільних "політик" (наприклад, сучасний Європейський Союз), широкомасштабної торгової стратегії. Поряд із тим мусить прийти і відносний занепад класичної філософії так званої "вільної торгівлі" і конкуренції, які набудуть нового звучання, а звичний ривалітет і суперництво ринкових контрагентів будуть замінені комплементарними, погодженими діями.
Вплив міжнародних організацій (наприклад, ГАТТ, МВФ тощо), різних міжнародних договорів і зобов'язань стане настільки вагомим явищем, що торговельний дарвінізм і пряма експлуатація держави державою стануть історичними категоріями, принаймні щодо розвинутих капіталістичних держав (РКД). Зауважимо, що техноструктура, стрімко розвиваючись, захоплюватиме подальші пласти зовнішнього і внутрішнього порядку, стимулюючи конвергенцію зовнішню (у формі економічних блоків) і внутрішню, що виявляється у федералізації самоврядних одиниць.
Тобто федералізація охопить більшість розвинутих капіталістичних держав. Глобалізація, без сумніву, порушить дотепер відносно непорушні величини - лексику, філософію, соціальні науки, навіть релігію. Будучи великою і відносно багатою державою, Україна муситиме співробітничати з іншими РКД, запозичувати їх практику, правові норми, економічно-соціальну структуру, які не суперечать навичкам і менталітетові українського народу.
Мета цієї статті - дати аналіз концепції федералізму та планової схеми і показати, чому Україна приречена перетворитися на федеративну державу. Крім того, спробую описати й виокремити політичний і економічний федералізми.