- •1.Теоретичні основи фазової маніпуляції…………………………..5
- •1. Теоретичні основи фазової маніпуляції
- •1.1. Маніпуляція сигналів
- •1.2. Класифікація видів маніпуляції:
- •1.3. Види маніпуляції інформаційного сигналу
- •1.4. Фазова маніпуляція гармонічного перенощика
- •1.5. Часове представлення цифрових інформаційних сигналів
- •1.6. Частотне представлення цифрових інформаційних сигналів
- •1.7. Часткові варіанти фазової маніпуляції
- •1.8. Способи та пристрої для створення фазової маніпуляція
- •2. Порівняльний аналіз фазової маніпуляції
- •2.1. Основні визначення
- •2.2. Спектр сигналу при частотній та фазової маніпуляції
- •2.3. Методи здійснення кутової маніпуляції
- •2.4. Частотний і фазовий модулятори
- •2.5. Стабілізація частоти несучої при частотної маніпуляції
- •3. Формування функціональної схеми і приклад її функціонування
- •3.1. Фазова маніпуляція
- •3.2. Двопозиційна фазова модуляція ( bpsk )
- •3.3. Квадратурна маніпуляція
- •4.Техніко економічна частина
- •5. Розрахунок витрат на виконання ндр
- •Вихідні дані
- •5.1 Розрахунок капітальних витрат на розробку та впровадження програмного рішення
- •2.1.1 Складові структури затрат (к1) на розробку ндр:
- •5.1.2 Затрати на налагодження і експлуатацію ндр:
- •5.1.3 Результати обчислень капітальних затрат на розробку і впровадження ндр за складовими кошторису:
- •Кошторис капітальних затрат на виконання ндр
- •5.2 Розрахунок ціни споживання ндр і суми доходів від реалізації програми
- •5.3 Розрахунок витрат на експлуатацію ндр
- •5.3.1 Вартість підготовки даних для роботи еом
- •5.3.2 Витрати на одноразову експлуатацію еом (е12)
- •5.4 Розрахунок суми доходу від реалізації програми
- •5.5.1Коефіцієнт економічної ефективності впровадження ндр
- •5.5.2 Період окупності інвестицій або капіталовкладень у проект
- •Економічні результати розробки та реалізації ндр
- •5.6. Оцінка наукової та науково-технічної результативності ндр
- •Характеристика чинників і ознак наукової результативності фундаментальних ндр
- •Характеристика чинників і ознак науково-технічної результативності фундаментальних ндр
- •5. Охорона праці
- •Виробниче освітлення
- •Гранично-допустима напруженість складових електромагнітного поля на робочих місцях
- •Висновки
- •Список літератури
- •Додаток а
2.3. Методи здійснення кутової маніпуляції
Методи здійснення кутовий маніпуляції можна розділити на прямі і непрямі. Прямий метод при ЧС означає безпосередній вплив на коливальну систему автогенератора, що визначає частоту коливань. Непрямий метод полягає в перетворенні ФМ в ЧС.
Прямий метод при ФМ означає вплив на ВЧ підсилювач або помножувач частоти, тобто на електричні ланцюги, що визначають фазу високочастотних коливань. Непрямий метод полягає в перетворенні частотної маніпуляції в фазову.
Сказане можна пояснити за допомогою чотирьох структурних схем, представлених на рис. 2.4, на яких прийнято такі позначення: Г – автогенератор, У – підсилювач, ЧС – частотний модулятор, ФМ – фазовий модулятор, І – інтегратор.
Для перетворення ФМ в ЧС на вході фазового модулятора включається інтегратор (рис. 2.4, в), а частотної – в фазову на вході ЧС – диференціюються ланцюг (рис. 2.4, г).
Рис. 2.4 Структурні схеми для отримання ЧМ і ФМ прямим і непрямим методами
Сигнал на виході інтегратора Uвих(t) пов'язаний з вхідним сигналом uмод(t) співвідношенням:
. (2.12)
При модулюючому сигналі (2.2) з (2.12) отримаємо:
. (2.13)
При цьому для фази сигналу маємо:
. (2.14)
Для зміни миттєвої частоти сигналу при функції, що описує фазу згідно (2.14), отримаємо:
. (2.15)
З (2.15) випливає, що девіація частоти , що і потрібно мати при ЧМ. З порівняння останнього виразу з девіацій фази (2.14) отримаємо:
дев=дев()=const. (2.16)
Згідно (2.16) фаза змінюється з частотою модулюючого сигналу, причому мінімального значення мин відповідає максимальне значення відхилення фази дев.макс. Приймемо дев.макс=1 рад. Тоді при непрямому методі ЧС маємо: дев=мин – Невелике значення девіації частоти дев, яке можна отримати при непрямому методі ЧМ, обмежує область його використання. Підвищення дев можливо шляхом збільшення дев.макс за рахунок застосування багатоконтурних коливальних ланцюгів або множення частоти сигналу в n разів, що в таке ж число разів збільшує девіацію частоти. За аналогічною методикою, досліджуючи схему непрямої модуляції ФМ з використанням диференціюються ланцюга (рис. 2.4, г), отримаємо для девіації фази: дев=дев/=const і, отже, дев.макс=дев.макс/макс.
2.4. Частотний і фазовий модулятори
Найбільше застосування має ЧС на основі варикапа – напівпровідникового діода з обернено зміщеним р-n-переходом. Закон зміни ємності р-n-переходу, який називається бар'єрною ємністю, або зарядною, від величини зворотної напруги U має вигляд:
, (2.17)
де Снач – початкова ємність; 0=0,5…0,7 В (для кремнію) – контактна різниця потенціалів.
Графік залежності (2.17) наведено на рис. 2.5.
Рис. 2.5. Графік залежності зміни бар'єрної ємності варикапа від величини зворотної напруги
Схема ЧС з варикапом в контурі автогенератора, наведена на рис. 2.6, а. Схема ФМ з трьома контурами ВЧ підсилювача і трьома варикапами, що дозволяє збільшити девіацію фази, зображена на рис. 2.6, б.
При невеликій амплітуді модулюючої напруги U відносна зміна частоти під дією варикапа складе:
, (2.18)
де kсв – коефіцієнт зв'язку варикапа з контуром; С0 – ємність варикапа при U = U0; Cк – ємність контуру.
Рис. 2.6. Схема ЧС з варикапом в контурі автогенератора