Рекомендуемая литература

Основная

Учебная:

1. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 476 – 496.

2. Морозова Л. А. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 253 – 269.

3. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. – М., 2006. – С. 411 – 428.

Дополнительная:

Учебная:

1. Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб., 2003. – С. 185 – 199.

2. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 537 – 557.

3. Иванов А. А. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 193 – 203.

4. Кожевников С. Н. Общая теория права: курс лекций. Т. 2. – Н. Новгород, 2010. – С. 126 – 143.

5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 345 – 359.

6. Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 376 – 393.

7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. – М., 2002. – С. 380 – 404.

8. Общая теория права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. – М., 2002. – С. 436 – 465.

9. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 313 – 341.

10. Смоленский М. Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 171 – 193.

11. Сырых В. М. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 308 – 333.

12. Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. – М., 2003. – С. 256 – 275.

13. Чашин А. Н. Теория государства и права. – М., 2008. – С. 303 – 320.

Научная:

14. Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

15. Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

16. Горюнова Е. М. Диалектика юридических фактов в системе правых норм. – Белгород, 2002.

17. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. – М., 1998.

18. Костюкова А. Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журнал российского права. – 2002. – № 9.

19. Курцев Н. П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. – 2003. – № 10.

20. Лаптев П. А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права. – 1999. – № 2.

21. Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. – М., 2003.

22. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – №8.

23. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.

24. Парфёнов А. В. Правовое состояние: учебное пособие. – Н. Новгород, 2002.

25. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

26. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4.

По проблемным вопросам:

27. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. – СПб., 2003. – С. 372– 387.

28. Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н.Марченко. – М., 2008. – С. 635 – 659.

29. Проблемы теории государства и права / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2004. – С. 365 – 383.

30. Проблемы теории государства и права / под ред. В. М. Сырых. – М., 2008. – С. 411 – 446.

Тема 16. Реализация норм права

Продолжительность семинарского занятия – 4 часа

Цель занятия: Уяснить понятие и принципы правореализации, понять особое место правоприменения среди иных форм реализации норм права, четко разобраться в значении каждой стадии правоприменительного процесса. Приобрести первичные навыки обнаружения, знать правила преодоления и устранения пробелов в праве, понять практическую значимость правильного и своевременного составления правоприменительных актов. Изучая институт аналогии права, необходимо уяснить, почему эти средства используются неодинаково в различных отраслях права.

К семинарскому занятию предлагается подготовить научное сообщение на тему «Эффективность правоприменительных актов».