6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

Литература:

Бабурин В., Рагозина И. Оценка обстоятельств, исключающих преступность уклонения от уплаты налогов // Законность. 2007. -№6.*

Капинус О.С. Обоснованный риск: юридические конструкции в отечественном и зарубежном уголовном праве. "Буквовед", 2008.

Додонов В.Н., Капинус О.С. Исполнение приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве зарубежных стран. "Буквовед", 2008.

Меркурьев В.В.Состав необходимой обороны: монография. СПб., 2004.*

Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. № 2.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 1998;

Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. Спб., 2005;

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000;

Соломоненко И.Г. Соучастие в исполнении незаконного приказа. Российская юстиция, 2000, N 5;

Фаршев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Российская юстиция, 2001, N 1;

Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве // Российский следователь. 2007.

№ 3.

Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. Российская юстиция, 1999, N 5.

Семинар 14

Тема: Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний – 6ч.

1. Понятие наказания по российскому уголовному праву.

2. Цели наказания.

3. Понятие системы наказаний.

4. Виды и содержание наказаний.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст.2, 6, 7, 43, 60).

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых во- просах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //"Российская газета", N 211, 11.11.2009, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ .2007. № 4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 4 «О практике на значения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, N 1; Российская юстиция, 2002, N 1.

Литература:

Агамов Г.Д., Дьяченко А.П. Смертная казнь в законодательстве России. В сб.: Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000;

Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004;

Галимов Р.И. Система наказаний по УК РФ // Мировой судья. 2005. №9.*

Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15.

Мальцев В.В. Категория "наказание" как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. 2006. №4.*

Милюков С.Ф. Система наказаний по Уголовному кодексу России. Спб, 1999;

Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005;

Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2006. №4.*

Никитина Т.Обязательные работы: первые результаты исполнения нового вида наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. №10.*

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ. Российская юстиция, 2000, N9;

Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года. Журнал российского права. 2002. N 7;

Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3.

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989;

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973;

Семинар 15

Тема: Назначение наказания – 6ч.

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Их понятие и виды.

3. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

6. Назначение наказания за неоконченное преступление.

7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

8. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

9. назначение наказания при совокупности преступлений.

10. Назначение наказания при совокупности приговоров.

11. Условное осуждение.

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ст.3-8, 60-73).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //"Российская газета", N 211, 11.11.2009, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. № 1 «О судебном приговоре» (с изм. и доп. от 06.02.2007г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ .2007. № 4.

Литература:

Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. № 12.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за преступление, совершённое в соучастии // Применение уголовного права: теория и практика. СПб.: Юр. центр Пресс, 2004.*

Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осуждённых к лишению свободы. М., 1997;

Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. №2.*

Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. №7.*

Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006.

Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9.

Мальцев В.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.*

Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. - 2006. №6.*

Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ сер. Право. 2006. №2.*

Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. М., 2009.

Семинар 16

Тема: Освобождение от уголовной ответственности – 4ч.

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.),ст.49.

2. Уголовный кодекс РФ (ст.8, 16, 75-78, 84, 90, 94, примечания к ст.122, 126, 127.1, 204-206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст.24-28, 427, 431).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних")// Российская газета, N 29, 11.02.2011, СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания")// Российская газета, N 211, 11.11.2009, Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 2010, СПС КонсультантПлюс»

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних") //Российская газета, N 29, 11.02.2011.

Литература:

Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М., 2010.

Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1*.

Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в возбуждении. Проблемы теории и практики. СПб., 2008.

Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. М., 2010.

Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.

Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

Семинар 17

Тема: Освобождение от наказания – 4ч.

1. Понятие освобождения от наказания и его виды.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом.

4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

6. Отсрочка отбывания наказания.

7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

8. Амнистия и помилование.

9. Судимость. Ее погашение и снятие.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), ст.50, 71, 89, 103.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 73, 74, 79-86, 95, примеч. к ст. 134 ).

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ст. 172 – 178, 187 – 190).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 27, 133, 302, 473).

4. Указ Президента РФ от 28.12.2001 N 1500 (ред. от 19.05.2009) "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации" (вместе с "Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации")) // "Российская газета", N 255, 30.12.2001, "Собрание законодательства РФ", 31.12.2001, N 53 (ч. 2), ст. 5149, СПС «КонсультантПлюс».

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. № 1 «О судебной практике по применению условного осуждения»// Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Литература:

Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. №11.*

Голик Ю., Левашова О. Последняя "чеченская" амнистия // Уголовное право. 2007. №2.*

Денисов Ю.Д.Уголовно-правовое значение изменения обстановки в отечественном и зарубежном законодательстве // Вестник Российской правовой академии. 2006. №3.*

Мальцев В.В.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 2005. №11.*

Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. № 6.

Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993;

Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. № 6.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Законодательство, 2000, N 10;

Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982;

Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.

Семинар 18

Тема: Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних – 4 ч.

1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

2. Порядок назначения наказания несовершеннолетним.

3. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.

4. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

2. Конвенция о защите прав ребенка и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950г.)

3. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г.

4. Федеральный закон от 24.07.1998г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. от 17.12.2009 г.) // СЗ РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3802, Российская газета, N 147, 05.08.1998.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, N 12.

Литература:

Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право, 2000, N 3;

Бриллиантов А.В. Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР)». М., 2008;

Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы Российская юстиция, 2000, N 7;

Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. 2009. № 3.

Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция. 2010. № 10.

Мельников Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. М., 2000; *

Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники. Журнал российского права, 2002, N 3;

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002; *

Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994;

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988;

Семинар 19

Тема: Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества – 2ч.

1. Понятие, основание, содержание и цели принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

4. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 21, 22, 81, 97-104, 104.1-104.3).

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ст. 18).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 300, 352, 433-446).

4. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" // Российская газета. N 84, 20.04.2011.

Литература:

Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. №2.*

Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. №1.*

Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2007. №6.*

Лунеев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? // Государство и право. 2006. №4.*

Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №5. С. 81-87.*

Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. №1.*

Семенцова И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Журнал российского права, 2001, N 11;

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003;

Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования) // Законность. 2007. №6.*

Яни П.С.Объективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. 2007. №5.*

Яни П.С.Применение норм о конфискации // Российская юстиция. 2006. №12.*

Семинар 20

Тема: Понятие и значение Особенной части УК РФ. Система Особенной части УК РФ – 4ч.

1. Понятие и значение Особенной части уголовного права.

2. Система Особенной части УК РФ и принципы ее построения.

3. Единство Общей и Особенной части УК РФ.

4. Понятие, виды, этапы и приемы квалификации преступлений.

5. Конкуренция норм Особенной части УК РФ.

6. Значение правильной квалификации преступлений для реализации принципов законности.

7. Значение Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ для квалификации преступлений.

Литература:

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2010.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. - М., 1999.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2011.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2001.

Полный курс уголовного права: в 5 т. / Под ред.. А.И. Коробеева. Т. II: Преступления против личности. – СПб., 2008

Семинар 21