Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_UP_ochn_bak_2015_s_dop_URAO_1.doc
Скачиваний:
160
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Задача № 7

О. - старший оперативный уполномоченный уголовного розыска городского управления ОВД во время застолья с друзьями сообщил им цифры, отражающие рост преступности в городе, рассказал о наиболее дерзких и опасных преступлениях, совершенных в последнее время, а также о направлениях, формах, методах оперативно-розыскных мероприятий, проводимых милицией города в целях выявления и задержания банды, успешно действовавшей в крупных городах Урала. В ходе проведения операции по задержанию банды погибли два работника милиции, а ее руководителям и активным членам удалось уйти от преследования. В дальнейшем было установлено, что о готовящейся операции банде стало известно от С., являвшейся сестрой жены О., которая присутствовала при застолье.

Задача № 8

Начальник секретариата областного управления внутренних дел подготовил устаревшие документы для уничтожения. По своей невнимательности он вместе с подлежащими уничтожению материалами сжег новые планы о создании и использовании мобилизационных ресурсов, которые должен был передать в подотдел управления по военно-мобилизационной работе и гражданской обороне.

Задача № 9

Слушатель юридического института МВД РФ в целях использования на экзамене вырвал из приказа, регламентирующего поведение оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел, несколько листов. После экзамена он выбросил эти листы в мусорный бак. Примерно через месяц в прокуратуру города поступил по почте анонимный пакет, в котором находились вырванные из приказа листы.

Задача № 10

К. решил отомстить З. - своему конкуренту в ходе избирательной кампании на пост главы местной администрации за то, что тот в предвыборных речах упоминал о судимости К. за покушение на изнасилование (погашенной к тому времени). С этой целью он нанял Т., который за материальное вознаграждение выследил З. и дважды выстрелил в него из пистолета. Благодаря своевременной медицинской помощи жизнь З. была спасена.

Нормативные правовые акты:

  1. Федеральный закон от 28.12. 2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // СЗ РФ. – 2011. -№ 1. – Ст. 2;

  2. Федеральный закон от 02.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремизму» // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031.

  3. Федеральный закон от 31.05. 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // СЗ РФ. 1996. - № 23. - Ст. 2750.

  4. Федеральный закон РФ от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ. - 1996. - № 22. - Ст. 2594.

  5. Закон РФ от 02.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» // СЗ РФ. – 1997. - № 41. – Стр. 8220-8235.

  6. Закон РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ – 1993. - № 17. -Ст. 594.

  7. Закон РФ от 06.02.1997 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» //СЗ РФ. - 1997.- № 6. - Ст. 711.

  8. Указ Президента РФ от 30.11.1995 г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» //СЗ РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4775.

  9. Постановление Правительства РФ от 23.07.2005 № 443 «Об утверждении Правил разработки перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // СЗ РФ. – 2005. - № 31. - Ст. 3224.

  10. Указ Президента РФ от 12.05.2009г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. – 2009. -№ 20. – Ст. 2444.

Литература:

Борисов С.В. Квалификация преступлений экстремистской направленности: учеб. Пособие. – М., 2011.

Бурковская В. А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. - М., 2005.

Дьяков С. В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопас­ности государства и государственная преступность. - М., 1999.

Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. - М., 1988.

Куз­нецов А. П. Преступления против государственной власти: Коммен­тарий к разделу X Уголовного кодекса РФ. - М., 2005.

Кузнецов А.П., Булавин В.И., Паршин С.М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учебное пособие / под ред. А.П. Кузнецова. –Н. Новгород, 2006.

Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Ответственность за преступления экстремистской направленности (ст. 280, 2821, 2822 УК РФ): лекция. – Н. Новгород, 2008.

Павлинов А. В. Насильственный экстремизм. - М., 2004.

Паршин С. М. Тайна в уго­ловном законодательстве (теоретико-прикладное исследование). - Н. Новгород, 2008.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к гл. 29 УК РФ./ Авт. сост. Шумилов А.Ю. - М., 2001.

Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб., 2007.

Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.

Скудин А.С., Ларичев В.Д., Варанкина Ю.С. Правовые меры противодействия экстремизму: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012.

Терроризм. Правовые аспекты противодейс­твия: нормативные и международные акты с комментариями, на­учные статьи. М., 2007.

Фридинский С. И. Борьба с экстремизмом: Уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ростов н/Д, 2004.

Семинар 35

Тема. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления-10ч.

1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Понятие должностного лица.

3. Преступления, совершаемые только должностными лицами (ст. 285-287, 289, 290, 293 УК РФ).

4. Преступления, совершаемые общим субъектом (ст. 291, 2911 УК РФ).

5.Преступления, государственными служащими или служащими органов местного самоуправления (публичными служащими), которые не являются должностными лицами (ст. 288 УК РФ).

6. Преступлениям, совершаемые служащими государственных и муниципальных органов (ст. 292 УК РФ).

Практическое задание:

1. Составить схемы: функций должностного лица применительно к примечанию ст. 285 УК; показать схематично отличие ст. 285 УК от ст. 286 УК; предмет взятки (ст. ст. 290, 291 УК).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]