- •Уголовное право
- •Нижний новгород
- •27.Приготовление к преступлению: понятие, признаки. 220 введение
- •Планы семинарских занятий
- •По дисциплине «уголовное право.
- •Общая часть»
- •Семинар 1
- •3. Решите задачи:
- •5.Решите задачи:
- •4.Решите задачи:
- •6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19
- •Тема. Преступления против жизни и здоровья-10ч.
- •2. Решение задачи Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •2. Решите задачи:
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Преступления против семьи и несовершеннолетних Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •2. Решите задачи:
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Тема. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях-8ч.
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •2. Решетите задачи: Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •2. Решите задачи: Задача №1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •2. Решите задачи: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Семинар 37
- •2.Решите задачи:
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Семинар 38 Тема. Преступления против военной службы-6ч.
- •Семинар 39 Тема. Преступления против мира и безопасности человечества-4ч.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины к теме 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права
- •К теме 2. Уголовный закон. Действие уголовного закона
- •К теме 19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Рекомендуемая литература основная литература Учебники, учебные пособия
- •Дополнительная литература
- •Контрольные задания по общей части уголовного права
- •Контрольное задание 1. Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Контрольное задание 2. Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Контрольное задание 3. Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Контрольные задания по особенной части уголовного права
- •Вариант 1.
- •Вариант 3.
- •Вариант 1.
- •Вариант 3.
- •Вариант 1.
- •Вопросы для подготовки к экзамену по общей части уголовного права
- •Приготовление к преступлению: понятие, признаки.
- •Вопросы для подготовки к экзамену по особенной части уголовного права
Задача № 6
Председатель акционерного торгового общества Ж. приняла для продажи без необходимых документов о качестве товара оптовую партию коньяка, привезенную Ф. из Молдовы. За это Ф. “отблагодарил” Ж, вручив ей крупную сумму денег. Часть из этих денег Ж. потратила на покупку игрушек для детского дома, а остальные присвоила, о чем открыто заявила во время телепередачи, посвященной развитию предпринимательства в России.
Задача № 7
Руководитель малого предприятия Т. неоднократно угрожал увольнением с работы водителям Б. и Г., в открытую требуя от них деньги “за представленную возможность хорошо заработать”. Опасаясь быть уволенными, Б. и Г. систематически “откупались” от Т., передавая ему требуемые суммы денег. Однако затем решили заявить о своих действиях и действиях Т. в прокуратуру.
Задача № 8
С целью открытия цеха по ремонту обуви, М. обратился к председателю благотворительного фонда П. с просьбой сдать ему в аренду часть подвальных помещений гостиницы, принадлежащей фонду. В качестве условия сделки П. потребовал от М. крупную сумму денег, которую тот через несколько дней передал ему. Однако в силу того, что подвальное помещение гостиницы было признано санэпидемстанцией непригодным для размещения цеха, М. потребовал деньги обратно. Из-за того, что П. отказался вернуть деньги, М. сообщил о подробностях сделки руководителю администрации города.
Задача №9
Руководитель унитарного авиапредприятия Самойлов принял решение о продаже двух воздушных судов и бензозаправщика, принадлежащих юридическому лицу. При нотариальном удостоверении договора купли-продажи встал вопрос о правомерности указанной сделки. Государственный нотариус возражал против удостоверения договора на том основании, что данное унитарное предприятие является государственным и Самойлов не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда последний обратился к частному нотариусу Борисову, который, помимо основной деятельности работал в фирме, покупающей самолеты и бензозаправщик, и тот за определенное вознаграждение удостоверил данный договор.
Есть ли основания для привлечения Борисова к уголовной ответственности? Если да, то как следует квалифицировать его действия? Что понимается под объектом преступлений, предусмотренных в главе 23 УК РФ? Определите признаки состава коммерческого подкупа.
Задача №10
Сотрудники частной охранной фирмы "Щит" Левин, Игнатьев, Чирков обеспечивали общественный порядок в городском парке во время проведения празднований по случаю Дня города Невека. Увидев Лисина и шедшую рядом с ним беременную Шилову, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес окружающих, охранники задержали их и повели в милицию. Лисин и Шилова стали отталкивать от себя охранников. В ответ на это Левин сильно ударил два раза Лисина в живот, причинив ему вред здоровью средней тяжести, а Чирков нанес удар по спине Шиловой резиновой дубинкой, от чего у нее произошел выкидыш.
Дайте юридический анализ действиям Лисина и Чиркова. Наступили ли в данном случае тяжкие последствия?
Задача №11
Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Лютов пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну.
Друг Лютова, президент другой фирмы Авдеев, за большое денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Лютов выполнил просьбу Авдеева, за что получил от последнего 250 тыс. рублей
Имеется ли в действиях Лютова состав преступления? Если да, то дайте анализ объективных и субъективных признаков содеянного. Назовите признаки субъекта преступлений, предусмотренные главой 23 УК РФ.
Задача №12
Дедов, будучи директором общества с ограниченной ответственностью, решил заняться поставкой минеральных удобрений в одну из стран ближнего зарубежья. На деньги ООО Дедов закупил в одном из государственных предприятий 5000 т минеральных удобрений. После этого, изготовив подложные документы, получил по ним лицензию на экспорт минеральных удобрений. При таможенном оформлении груза обман был обнаружен, железнодорожный состав с удобрениями задержан, а их реализация была запрещена. В результате этого ООО понесло большие убытки, а половина его сотрудников вынуждена была уволиться.
Дайте юридическую оценку содеянному Дедовым. Определите признаки состава злоупотребления полномочиями (ст.201 УК РФ).
Задача №13
Казарян, будучи руководителем закрытого акционерного общества, систематически угрожал увольнением с работы грузчикам Салову и Котину, требовал от них деньги "за безбедную работу". Боясь остаться без работы, Салов и Котин неоднократно передавали Казаряну требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы.
Содержатся ли признаки какого-либо состава преступления в действиях указанных лиц? Если да, то дайте юридический анализ признаков содеянного?
Задача № 14
Директор муниципального предприятия «Ритуал» г.Казани Безин, полученные за сдачу в аренду магазинов и земель предприятия, средства полностью не оприходовал, а использовал их для строительства личного коттеджа.
Дайте юридический анализ действиям Безина.
Нормативные правовые акты:
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г. // ВВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. – 2009 . - № 1. – Ст. 15.
Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. -1996. -№ 3. -Ст. 145.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 82-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
Федеральный закон от 19.05. 1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
Федеральный закон от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» //ВВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. 888.
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02. 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 12.
Литература:
Асанов Р. Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: квалификация и ответственность. - Уфа, 2000.
Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. - М., 2008.
Горелик А. С., Шишко И. В., Хлупина Г. И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Красноярск, 1998.
Гришин Д. А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Екатеринбург, 2007.
Изосимов С. В. Уголовно-правовой анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях. - Н. Новгород, 2005.
Обухов А.А. Ответственность за преступления, совершаемые частными нотариусами и аудиторами: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2002.
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий законодательства и справочные материалы /автор-составитель В. С. Буров. - Ростов н/Д, 1997.
Солдатова Л. А. Ответственность за злоупотребление полномочиями или превышение полномочий служащими коммерческих и иных организаций (вопросы истории, теории и законодательного регулирования). - Казань, 2002.
Тумаркина Л. П. Коммерческий подкуп. - М., 2005.
Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб., 2006.
Семинар 29
Тема. Преступления против общественной безопасности-10 ч.
Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны
Преступления, посягающие на общественную безопасность (ст. 205-212, 227 УК РФ)
Преступления, посягающие на общественный порядок (ст. 213-214 УК РФ).
Преступления, посягающие на установленный порядок общественной безопасности при проведении определенного вила работ или деятельности (ст. 215-217 УК РФ)
Преступления. Посягающие на установленный порядок обращения в общеопасными предметами (ст. 218-226 УК РФ)
Практическое задание:
1. Составить схемы: понятия «банда», применительно к ст. 209 УК; отличие ст. 209 УК от ст. 208, 210 УК; ст. 213 УК от ст. 214 УК; понятие «оружия» применительно к ст. 222 УК.