Практичні заняття (ч.Загальна)

Тема 2. Кримінальний закон – 2 години.

1. Поняття, структура, система та значення кримінального закону.

2. Поняття та структура кримінально-правової норми.

3. Види та засоби тлумачення.

4. Дія кримінального закону у часі. Зворотна сила кримінального закону.

5. Принципи дії кримінального закону у просторі та за колом осіб.

6. Видача осіб, які вчинили злочин (екстрадиція).

Задача № 1

Л. і Х. за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади, були засуджені 18 серпня 2001 р. за ч. 2 ст. 206 КК 1960 р. відповідно до 3 років позбавлення волі та до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у вересні 2001 р.

Порівняйте кодекси 1960 та 2001 років. Яке рішення має прийняти апеляційний суд?

Задача № 2

Ц. чув, що за амністією звільняють від кримінальної відповідальності, тому вирішив вчинити злочин. І лише потім дізнався, що такого виду звільнення вже немає.

Чи можна Ц. вважати злочинцем? Обґрунтуйте відповідь?

Задача № 3

К. вчинив крадіжку у великому розмірі.

Якою частиною ст. 185 КК передбачено його діяння?

Тема 3. Поняття злочину та його види - 2 години.

1. Поняття злочину за кримінальним правом України.

2. Ознаки злочину.

3. Поняття та ознаки малозначного діяння (ч. 2 ст.11 КК України).

4. Види злочинів.

5. Відмінність злочинів від інших правопорушень. Питання запровадження інституту кримінальних проступків.

Задача № 1

Б., який відбував покарання за крадіжку чужого майна, щойно звільнився з місць позбавлення волі й повертався додому потягом. На одній із станцій до вагона зайшла жінка з корзиною свіжих огірків, які вона везла на ринок. Б. таємно викрав три огірки. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Б. оскаржив вирок, посилаючись на те, що його дії лише формально містять ознаки крадіжки. Апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги, оскільки Б. має непогашену судимість за тотожний злочин.

Чи правильно судом вирішено справу?

Задача № 2

Громадянка С. займалася лікувальною діяльністю вдома без спеціального дозволу і не маючи належної медичної освіти. В результаті цієї діяльності громадянин П. отримав тяжке отруєння медикаментами.

Чи володіє вчинене діяння всіма ознаками злочину?

Задача №3

Л. після закінчення робочого дня, споживши спиртні напої, сів за кермо автомобіля і попрямував додому. Внаслідок сильного сп'яніння він не справився з керуванням машиною і вчинив наїзд на громадянина К. і громадянку С. В результаті наїзду С. загинула, а К. було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Л. був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.

До якого виду належить злочин, вчинений Л.?

Задача № 4

Підсобний робочий П. під час роботи на продовольчому складі викрав 8 кілограмів борошна вартістю 112 грн.

Чи утворює вчинене П. діяння злочин? Ознайомтеся із ст. 185 КК України.

Тема 4. Кримінальна відповідальність та її підстава. Склад злочину та його види - 2 години.

1. Поняття та форми реалізації кримінальної відповідальності.

2. Межі та стадії кримінальної відповідальності.

3. Підстава кримінальної відповідальності.

4. Поняття та значення складу злочину. Функції складу злочину.

5. Елементи та ознаки складу злочину. Співвідношення понять злочину та складу злочину.

6. Види складу злочину.

Задача № 1

Рядовий П. проходив строкову воєнну службу. Під час новорічних свят він здійснив самовільне залишення військової частини тривалістю 2 доби та 11 годин, за що був притягнений до кримінальної відповідальності.

Під час судового засідання захисник заявив клопотання про припинення кримінальної справи за відсутністю в діянні складу злочину, у зв’язку з тим, що скоєне П. діяння формально містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.407 КК, але внаслідок своєї малозначності не становить суспільної небезпеки.

Чи обґрунтоване клопотання захисника?

Задача № 2

Художник Г. у вересні 2001р. виготовив кліше для друкування гривень номіналом 20 гривень. Після цього він запропонував З. виготовити прес для друкування підроблених гривень. Той виготовив і передав Г. прес. У кінці жовтня 2001р. Г. у себе на квартирі надрукував 10 банкнот на суму 200 гривень і наступного дня розплатився ними за покупки в магазині, але касир виявила, що гривні підроблені, і Г. було затримано.

Чи повинні та за що саме нести кримінальну відповідальність Г. й З.?