Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_kurs_IPS_2013-2014_r.doc
Скачиваний:
50
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
716.8 Кб
Скачать

Тема 3. Засади кримінального провадження (принципи кримінального процесу) Заняття 1.

  1. Поняття засад кримінального провадження (принципів кримінального|карного| процесу). Значення нормативного закріплення засад (принципів) для забезпечення правильного і точного застосування|вживання| кримінально-процесуального|кримінально-процесуального| законодавства.

  2. Система засад кримінального провадження (принципів кримінального|карного| процесу). Питання про систему засад (принципів)в науці кримінально-процесуального|кримінально-процесуального| права.

  3. Моральні засади кримінального провадження.

  4. Реалізація засад справедливості та гуманізму в кримінальному|карному| процесі.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

  • Цивільний|громадянський| кодекс України від 16.01.2003 р.

  • Рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 02.11.2004 р.

  • Грошевий Ю.М. Система загальних засад кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальних кодексом України // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

  • Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1971.

  • Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.- Саратов, 1979.

  • Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства|. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.

  • Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание. – К., 1999. – С. 9-30 (законність та її забеспечення)

  • Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1983.

  • Кучинська О.П. Зміст принципу справедливості у кримінальному судочинстві України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2011. – №1(3). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Choasp/2011_1/11koaksu.pdf

  • Евстигнеева О.В. Справедливость как основа и цель уголовно-процессуальной деятельности// Журнал "Российское право в Интернете".-2012 (01). // Режим доступа: http://rpi.msal.ru/prints/201201_42evstigneeva.html

  • Навроцька В. ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПУ (ЗАСАДИ) КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 48. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/VLNU/Yurid/2009_48/304crp48.pdf

  • Погребняк С.П. Основоположні принципи права: автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / С.П. Погребняк; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2009. — 36 с. — укp.

Заняття 2.

  1. Загальноправові засади в кримінальному|карному| процесі:

  • верховенство права;

  • законність;

  • рівність перед законом і судом;

  • повага до людської гідності;

  • забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;

  • недоторканність житла чи іншого володіння особи;

  • недоторканність права власності;

  • невтручання у приватне життя;

  • таємниця спілкування;

  • доступ до правосуддя.

  • Міжгалузеві засади в кримінальному|карному| процесі:

    • здійснення правосуддя тільки|лише| судом;

    • незалежність суддів і підпорядкування|підкорення| їх тільки|лише| закону;

    • свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї;

    • обґрунтованість процесуальних рішень;

    • заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення;

    • обов’язковість судових рішень;

    • забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;

    • диспозитивність;

    • змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

    • розумність строків;

    • мова, якою здійснюється кримінальне провадження;

    • гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

    Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

    • Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України по правах людини про відповідність Конституції України (конституційності) положень абзаців третього, четвертого, п'ятого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України і за конституційними звертаннями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича про офіційне тлумачення положення абзацу четвертого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України (справа про конституційність статті 248-3 ЦПК України) від 23.05.2001 р.

    • Гласность судебной деятельности по уголовным делам / Отв. ред. В.В.Леоненко.- К., 1992.

    • Іщенко Е.Б. Реалізація принципу забезпечення права на завершення кримінального процесу в розумний строк // Актуальні проблеми кримінального права, та кримінології, кримінально-виконавчого права : Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики», присвяченої 10-річчю Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, 28 жовтня 2011 року). — Одеса : Фенікс 2011.

    • Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства.- М., 1979.

    • Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.- Саратов, 1979.

    • Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.В. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012.

    • Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства|. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.

    • Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України. – Львів: ЛДУВС, 2010.

    • Шестакова С.Л. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с.

    • Баулін О.В. Верховенство права і законність в кримінальному процесі України // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120102.html

    • Богунов В. Процесуальне прискорення. Строки розслідування й розгляду кримінальних справ новий КПК визначає трьома критеріями розумності // Закон і бізнес. – 2012. - №4.

    • Городовенко В.В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації // Вісник Верховного Суду України. – 2011. -№9.

    • Карабут Л.В. "Розумність строків" як принцип кримінально-процесуальної діяльності // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. - №2 (15). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-2/12klvkpd.pdf

    • Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/consultation/faq/?id=11507

    • Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты / О.И. Рабцевич // Международное уголовное право и международная юстиция.  2010.  № 4.

    • Яновська О.Г. Змагальність як засада кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (тези виступу) // Режим доступу: http://nsj.gov.ua/nsj.gov.ua/training/judjes/1493/show/kpk4/

    • Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса.– Ярославль, 1978.

    • Бартащук Л.П. Гарантії забезпечення права людини на повагу до честі і гідності у кримінальному судочинстві України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Л. П. Бартащук; Акад. адвокатури України. — К., 2011.

    • Шибіко В.П. Забезпечення права особи на доступ до правосуддя як принцип кримінального процесу України / В.П. Шибіко // Ерліхівський збірник.-2005.-Вип. 4-5.

    • Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. С. Дикарев ; Науч. рук. А.П. Кругликов. - Волгоград, 2004. -22 с. – Режим доступа: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100051676

    • Бараннік Р.В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім'ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України : Монографія / Р.В. Бараннік, В.П. Шибіко . ─ К. : КНТ, 2008 . ─ 209 с.

    • Соловей Г.В. Дія принципу змагальності на початковій стадії кримінального процесу // Митна справа. – 2012. - № 4 (82). – Ч.2. – Кн. 1. - // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ms/2012_4_2_1/97.pdf

    • Фомін С.Б. Засоби забезпечення розумності строків кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Форум права. – 2012. - №2. // Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12fcbnku.pdf

    • Бірюкова А. М., Островська М. А. Модель змагальності за проектом Кримінального процесуального кодексу України (у порівнянні з іншими країнами світу) // Адвокат. - 2012. - №4 (139).  

    • Кучинська О. П. Принцип поваги до честі і гідності людини у кримінальному процесі // Адвокат. - 2012. - №4 (139).

    • Сисоєнко Г. І. До проблеми мови у кримінальному судочинстві України // Часопис цивільного і кримінального судочинства № 4(7).2012 

    • Волошина В.К. Визначення принципу поваги до людської гідності за новим Кримінальним процесуальним законодавством // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

    • Назаров В.В. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканість у кримінальному провадження // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

    • Нор В.Т. Верховенство права як засада (принцип) кримінального провадження за новим КПК України // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

    • Тракало Р.І. Засади невтручання в приватне життя: сутність та значення в кримінальному провадженні // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

    • Кучинська О.П. Принцип недоторканості житла чи іншого володіння особи у кримінальному процесі // Вісник Академії адвокатури України. - 2012. - №2 (24).

    • Волошина В.К. Принцип особистої недоторканності за новим КПК України // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права : матер. Міжнар. наук. конф. (Одеса, 30 листопада 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін ; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». - Одеса : Фенікс, 2012.

    • Зеленський С.М. Утвердження принципів верховенства права і законності у кримінальному судочинстві України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2012. – №2(6). // http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12zsmuks.pdf

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]