- •СОДЕРЖАНИЕ
- •1.2.1 Цепи первого порядка
- •1.2.2 Цепи второго порядка
- •1.3 ВРЕМЕННЫЕ ФУНКЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ
- •1.3.1 Определение отклика методом наложения
- •1.3.3 Дифференцирующие и интегрирующие цепи
- •2.1 Прямое преобразование Лапласа и его свойства
- •2.4 Операторные передаточные функции
- •2.7 Условие стационарности автоколебаний
- •Контрольные вопросы
- •Список рекомендуемой литературы
- •ЧАСТЬ 2 Методические указания к выполнению лабораторных работ
- •Лабораторная работа № 3.4 Исследование устойчивости электрических цепей
- •Тест-вопросы к лабораторной работе № 3.1а
- •Тест-вопросы к лабораторной работе № 3.1б
- •Тест-вопросы к лабораторной работе № 3.2
- •Тест-вопросы к лабораторной работе № 3.3
- •Тест-вопросы к лабораторной работе № 3.4
- •Классический метод расчета ПП в ЛЭЦ первого порядка
- •Операторный метод расчета ПП в ЛЭЦ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
2.4 Операторные передаточные функции |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
электрических цепей и их свойства |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
I1(p) |
|
I2(p) |
|
|
|
|
Операторная |
|
|
передаточная |
|||||||||
U1(p) |
H(p) |
|
|
U2 (p) |
|
функция (ОПФ) цепи |
H ( p) |
|||||||||||||
|
|
|
представляет |
|
собой |
отношение |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
изображений |
|
отклика |
|
цепи |
к |
|||||||
|
Рисунок2.7 – Тракт передачи с |
|
воздействию (рис. 2.7). |
|
|
|
||||||||||||||
|
операторными параметрами |
|
|
|
|
Поскольку |
|
|
воздействиями |
|||||||||||
|
|
|
считают напряжения и токи на |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
входе цепи, а откликами – на выходе, соответственно можно записать четыре |
||||||||||||||||||||
вида операторных передаточных функции: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
Huu ( p) = U2 ( p) |
– |
операторная |
|
передаточная |
функция |
цепи |
по |
||||||||||||
|
U1 ( p) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
напряжению, это отношение изображения отклика цепи U2(p) в виде |
||||||||||||||||||||
напряжения к изображению воздействия U1(p) в виде напряжения; |
|
(2.33) |
||||||||||||||||||
2 |
Hui ( p) = U2 ( p) |
– операторное |
сопротивление |
цепи |
|
|
это |
отношение |
||||||||||||
|
I1 ( p) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изображения отклика цепи U2(p) в виде напряжения к изображению |
||||||||||||||||||||
воздействия I1(p) в виде тока; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.34) |
|||
3 |
Hii ( p) = I2 ( p) |
– |
операторная |
передаточная |
|
функция |
тока |
это |
||||||||||||
|
I1 ( p) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отношение изображений токов на выходе и входе цепи; |
|
|
|
|
|
|
(2.35) |
|||||||||||||
4 |
Hiu ( p) = I2 ( p) |
– операторная |
проводимость |
цепи |
|
это |
отношение |
|||||||||||||
|
U1 ( p) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изображения отклика цепи I2(p) в виде тока к изображению воздействия U1(p) в |
||||||||||||||||||||
виде напряжения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.36) |
||
Операторные передаточные функции играют важную роль в методах |
||||||||||||||||||||
анализа и синтеза электрических цепей при нулевых начальных условиях. Зная |
||||||||||||||||||||
операторную передаточную |
функцию |
цепи H ( p) , с помощью |
выражений |
|||||||||||||||||
(2.33...2.35) нетрудно найти изображение отклика цепи, а следовательно и сам |
||||||||||||||||||||
отклик цепи на заданное воздействие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Операторную передаточную функцию H ( p) для пассивной цепи можно |
||||||||||||||||||||
представить как дробно-рациональную функцию с вещественными |
||||||||||||||||||||
коэффициентами. |
|
|
|
pm |
|
|
|
|
p(m−1) +... +b p +b |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
b |
|
+b |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
m |
|
|
(m−1) |
|
|
|
1 |
|
|
0 |
|
|
|
||||
|
Н( p) = a |
n |
pn |
+ a |
(n−1) |
p(n−1) +... + a p + a |
0 |
|
|
(2.37) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
или в виде |
|
|
( p − p01 )( p − p02 )...........( p − p0m ) , |
|
|
|
||||||||||||||
|
Н( p) = Н |
|
(2.38) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
( p − p )( p − p |
2 |
)...........( p − p |
n |
) |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
где р01, р02,…., р0m – нули операторной передаточной функции H ( p) . При
подстановке нулей в выражение (2.38) операторная передаточная функция H ( p) обращается в ноль; р1, р2,…., рn – полюсы операторной передаточной
функции H ( p) . При подстановке полюсов в выражение (2.38) значение H ( p)
стремится к бесконечности.
В выражении (2.38) коэффициент
H = bm . an
Степень полинома числителя „m” и знаменателя „n” зависят от числа реактивных элементов цепи.
Заменив в (2.33...2.35) оператор „р” на „jω”, получим комплексную передаточную функцию цепи H ( jω) . Таким образом, заменяя „jω” на „р”,
можно автоматически получить законы теории электрических цепей и методы расчета в операторной форме.
Свойства операторных передаточных функций:
1Операторная передаточная функция является дробно-рациональной функцией с вещественными коэффициентами (2.37). Вещественность коэффициентов объясняется тем, что они определяются элементами цепи.
2Степень полинома числителя не превышает степень полинома
≤n .
3 Нули и полюсы операторной передаточной функции H ( p) являются либо вещественными числами, либо комплексно-сопряженными.
4 |
Полюсы |
операторной |
переда- |
|
j |
|||
точной |
функции |
пассивной |
цепи |
|
||||
располагаются |
в |
левой полуплоскости |
|
jω0 |
||||
p2 |
|
|||||||
комплексной |
плоскости |
|
р. |
На |
jω2 |
|||
расположение нулей ограничений нет. |
|
|
||||||
Последнее |
свойство |
затрагивает |
|
σ |
||||
вопросы устойчивости ЛЭЦ. Для |
p1= – σ1 – σ2,3 |
0 |
||||||
устойчивых ЛЭЦ |
полюсы |
операторной |
|
|
||||
передаточной функции находятся в левой |
|
–jω3 |
||||||
полуплоскости (рис. 2.8). |
|
|
|
p3 |
||||
Цепь является устойчивой, если |
–jω0 |
|||||||
после прекращения действия |
источника |
Рисунок 2.8 – Расположение |
||||||
свободные колебания затухающие: |
e pt , |
полюсов устойчивой цепи |
где p = −σ± jω.
Если полюсы операторной передаточной функции находятся в правой
полуплоскости рисунка 2.8, то такая цепь является неустойчивой: e pt , где p = +σ± jω.
При чисто мнимых полюсах (полюсы расположены на оси мнимых чисел), состояние цепи называют условно устойчивой: e pt , где p = ± jω.
36
Для выявления устойчивости цепей существуют методы, которые называют критериями устойчивости. Они изложены в п. 2.6.
Алгоритм анализа электрических цепей операторным методом
1Определяются независимые начальные условия цепи до коммутации iL(0–), uC(0–).
2Составляется операторная схема замещения цепи после коммутации.
3Находятся изображения исходных токов и напряжений, используя при этом законы Ома и Кирхгофа в операторной форме, а также любые известные методы расчета (метод законов Кирхгофа, метод узловых напряжений и т. д.) в операторной форме.
4По полученным изображениям определяются оригиналы (искомые токи и напряжения). Чаще всего при этом используются таблицы соответствий по Лапласу. Если же изображение представляет собой дробно-рациональную функцию и отсутствует в таблицах, то для перехода к оригиналу следует применить теорему разложения (2.23), (2.24).
2.5 Связь временных' , частотных и операторных функций цепей и сигналов
1. По определению операторная передаточная функция:
H ( p) = X 2 ( p) ,
X1 ( p)
где Х2(р) – изображение отклика цепи (U2(р) или I2(р)); Х1(р) – изображение воздействия цепи (U1(р) или I1(р)).
Из (2.39) следует, что:
X 2 ( p) =X 1( p) H ( p) .
(2.39)
(2.40)
Если в качестве воздействия на цепь подать единичную ступенчатую функцию 1(t), то ее изображением будет F(p), которое согласно (2.2) F( p) = 1p .
При этом откликом цепи будет переходная функция h(t), а ее изображением h(р).
Тогда согласно (2.5) и таблице преобразований Лапласа имеем:
h(t) h( p) = |
1 |
H ( p) . |
(2.41) |
|
p |
||||
|
|
|
Формула (2.41) выражает связь между переходной функцией цепи h(t) и операторной передаточной функцией H ( p) , а также позволяет определять
переходную функцию цепи h(t) по известной операторной передаточной функции H ( p) . Применяя теорему дифференцирования (2.7), можно получить
изображение импульсной характеристики цепи g(t). Если
37
′ |
|
h(t) |
1 |
H ( p) |
, |
|
|
||||
g(t) = h (t) , а |
|
p |
|
||
|
|
|
|
|
|
то |
|
|
|
|
|
′ |
1 |
H ( p) = H ( p) , |
|
||
|
|
||||
h (t) p |
p |
|
|||
|
|
|
|
|
|
таким образом: |
|
|
|
|
|
g(t) H ( p) . |
|
(2.42) |
Выражение (2.42) позволяет определить импульсную функцию цепи g(t) по известной операторной передаточной функции H ( p) . Для этого достаточно
перейти от изображения H ( p) к оригиналу g(t).
|
Комплексная и операторная функции |
f(t) |
|
|||||||
связаны |
операторными p ≡ jω. |
Если |
в |
|
||||||
|
|
|||||||||
КПФ |
|
заменить |
jω |
на |
p, |
то |
Лаплас |
Фурье |
||
H ( jω) |
jω= p |
= H ( p) . Например, |
для цепи |
F(p) |
F(jω) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2.9 – Связь функций |
|||
первого порядка КПФ H ( jω) имеет вид: |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сигнала |
|
|
|
H |
( jω) = jωb1 + b0 . |
|
|
f1(t) |
h(t) |
f2(t) |
||
|
|
|
|
jω+ a0 |
|
|
H(p) |
|||
Для |
этой |
же цепи |
ОПФ |
H ( p) |
F1(p) |
F (p) |
||||
F1(jω) |
H(jω) |
2 |
||||||||
имеет вид: |
|
|
|
F2(jω) |
||||||
|
|
|
|
Рисунок 2.10 – Связь функций |
||||||
|
|
H ( p) = pb1 + b0 . |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
сигналови цепи |
|
||||
|
|
|
|
p + a0 |
|
|
|
|
|
Таким образом частотные, операторные и временные функции цепей связаны между собой, рис. 2.9 и 2.10.
Применив прямое преобразование Фурье можно получить спектральную плотность единичной ступенчатой функции 1(t):
1( jω) = j1ω +πδ(ω),
а согласно обратному преобразованию Фурье:
1(t) = 1π ∞∫1( jω)e jωt dω.
2 −∞
Если подставить (2.43) в (2.44) то получим:
|
1 |
∞ |
|
1 |
|
|
1(t) = |
|
|
+πδ(ω) e jωt dω. |
|||
2π−∞∫ |
jω |
|||||
|
|
|
(2.43)
(2.44)
(2.45)
Выражение (2.45) можно преобразовать в другое:
|
|
|
|
|
|
|
38 |
|
1 |
|
1 |
∞ |
1 |
e jωt dω. |
|
1(t) = |
2 |
+ |
|
∫ |
|
(2.46) |
|
2π |
jω |
||||||
|
|
|
|
−∞ |
|
|
|
Тогда согласно принципу суперпозиции (наложения) и выражению (2.46) получим связь между переходной функцией цепи h(t) и комплексной передаточной функцией H(jω):
|
1 |
|
1 |
∞ |
H ( jω) |
e jωt dω. |
|
h(t) = |
2 |
H (0) + |
|
∫ |
|
(2.47) |
|
2π |
jω |
||||||
|
|
|
|
−∞ |
|
|
|
Используя связь между единичной ступенчатой функцией 1(t) и функцией Дирака δ(t) можно показать, что:
|
1 |
∞ |
|
|
δ(t) = |
∫e jωt dω. |
(2.48) |
||
2π |
||||
|
|
−∞ |
|
Согласно принципу суперпозиции можно доказать связь между импульсной функцией g(t) и комплексной передаточной функцией H(jω):
|
1 |
∞ |
|
|
g(t) = |
∫H ( jω)e jωt dω. |
(2.49) |
||
2π |
||||
|
|
−∞ |
|
Выражение (2.49) представляет собой обратное преобразование Фурье, где H(jω) является спектральной плотностью импульсной характеристики цепи.
На основании прямого преобразования Фурье:
∞ |
|
H ( jω) = ∫g(t)e jωt dt . |
(2.50) |
−∞
Выражения (2.47)…(2.50) показывают связи между временными и частотными функциями цепи.
2.6 Анализ цепей с обратной связью. Критерии устойчивости
Анализ цепей с обратной связью
Рассматриваемые ранее методы анализа электрических цепей (суперпозиции, узловых напряжений, эквивалентного генератора и др.) хорошо “работают” в цепях, представленных в виде соединений двухполюсников. Для цепей, составленных из четырехполюсников, удобно пользоваться матричными методами анализа.
В телекоммуникационных системах прохождение сигналов часто происходит таким образом, что часть сигнала с выхода какого либо блока подается обратно на вход. Эта операция производится с целью изменения свойств устройств передачи и улучшения качества передаваемых сигналов. Цепи с такими свойствами называются цепями или системами с обратной связью. Теория этих цепей весьма обширна и разрабатывается давно [4]. Наша задача дать краткое представление этой теории. Чтобы проанализировать
39
работу системы с обратной связью необходим метод. Рассмотрим взаимодействие двух четырехполюсников: активного, усилитель с коэффициентом усиления К(р), и пассивного (R, L, C) с передаточной функцией Т(р). Соединим эти два четырехполюсника так, чтобы часть энергии с выхода усилителя попадала на вход пассивного четырехполюсника. Способы соединения четырехполюсников между собой были рассмотрены в первом модуле, в разделе матричные методы анализа цепей. С выхода пассивного четырехполюсника часть энергии в зависимости от коэффициента передачи Тср поступает обратно на вход усилителя. Получили своеобразное кольцо. На рис. 2.11, а изображена функциональная схема описанной системы с обратной связью.
U1(p) |
+ |
U1K(p) |
|
|
|
U2(p) |
|
|
|
|
||
|
К(р) |
|
|
|
U1K |
K(p) |
|
|||||
|
|
|
|
|
U |
1 |
U2 |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 1 |
Т(p) |
|
|
|
|
|
RLC |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
|
Т(р) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2(p)Т(p) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
a) |
|
|
|
|
|
б) |
|
|
|
|
|
Рисунок 2.11 –Цепь с обратной связью: |
|
|
|||||||
|
|
|
функциональная схема (а) и сигнальный граф |
|
||||||||
|
|
|
|
|
этой системы (б) |
|
|
|
|
На рис. 2.11, а, изображены два функциональных блока: верхний усилитель с усилением К(р), нижний – пассивный блок с передаточной функцией Т(р). На схеме условно изображен сумматор в виде кружочка, в котором происходит суммирование входного напряжения U1(р) с выходным напряжением пассивного блока U2(р)Т(р). Это суммарное напряжение поступает на вход усилителя.
Опишем данную схему с помощью параметров, которые были получены ранее. Передаточная функция усилительного блока записывается
U2 |
( p) |
= K( p), |
передаточная функция пассивного блока записывается |
|
U1K ( p) |
||||
|
|
U2 ( p)T ( p) |
=T ( p), где воздействием является U2(р), а откликом U2(р)Т(р). На |
|||||
U2 ( p) |
||||||
сумматор поступают два напряжения U1( p) +U2 ( p)T( p) =U1K ( p). |
Эта сумма |
|||||
является воздействием на усилительный блок с усилением К(р) |
и откликом |
|||||
U2(р). На |
основании этого можно записать: |
U2 |
( p) |
= K( p), откуда |
||
U1K ( p) |
||||||
|
|
|
|
U2 ( p) = K( p)U1K ( p) = K( p)(U1 ( p) +U2 ( p)T ( p))= K( p)U1 ( p) + K( p)U2 ( p)T ( p).
Из этого выражения можно вывести передаточную функцию всей системы
Н(р): так как U2 ( p) − K ( p)U2 ( p)T ( p) = K ( p)U1 ( p), то
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
H ( p) = U2 ( p) |
= |
|
K( p) |
|
= |
M ( p) . |
|
|
|
(2.51) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
U1 ( p) |
|
1− K( p)T ( p) |
|
N( p) |
|
|
|
|
|
||||
|
Цепь вида рис. 2.11, а называется системой с замкнутым контуром, а |
|||||||||||||||||||
передаточная функция К(р)Т(р) – передаточной функцией разомкнутой |
||||||||||||||||||||
системы, где К(р) называют усилением в прямом направлении, Т(р) – |
||||||||||||||||||||
передаточной функции цепи обратной связи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
При соединении четырехполюсников между собой необходимо соблюдать |
|||||||||||||||||||
правило “регулярности” соединения. Например, при последовательно- |
||||||||||||||||||||
параллельном соединении двух четырехполюсников рис. 2.12 необходимо |
||||||||||||||||||||
общие “заземленные” зажимы четырехполюсников соединить вместе [5]. |
|
|
||||||||||||||||||
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
Из рис. 2.12 видно, что |
|
|
|
||||||||
|
|
К |
|
|
|
|
|
|
U1 =U1K −U2T . |
|
|
|
||||||||
U1 |
U1K |
|
|
U2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Функция вида (2.51) – функция |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изображения. Система рис. 2.11, а |
|||||||||||
|
|
|
+ |
Т |
+ |
|
может |
быть |
|
представлена |
в |
виде |
||||||||
|
U2Т |
|
|
U2 |
|
функции частоты или времени. В |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
анализе цепей с обратной связью |
|||||||||||
Рисунок 2.12 – Регулярное соединение |
|
можно |
|
использовать |
|
теорию |
||||||||||||||
|
двух четырехполюсников |
|
сигнальных |
|
линейных |
графов. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функциональная |
схема |
системы |
с |
||||||||
обратной связью в виде сигнального графа изображена на рис. 2.11, б. Более |
||||||||||||||||||||
подробно о применении сигнальных линейных графов в системах с обратной |
||||||||||||||||||||
связью читатель найдет в соответствующей литературе [6]. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Попытаемся проанализировать выражение (2.51). Для этого перейдем от |
|||||||||||||||||||
операторных функций к комплексным: |
|
K ( jω) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
H ( jω) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 − K ( jω)T ( jω) . |
|
|
|
(2.51а) |
|||||||||
|
Если |
|
1− K( jω)T( jω) >1, то говорят, |
что |
система |
с |
отрицательной |
|||||||||||||
обратной связью (ООС). В этом случае |
H (ω) < K (ω) , |
обратная |
связь |
|||||||||||||||||
уменьшает модуль передаточной функции системы (амплитуды выходного |
||||||||||||||||||||
сигнала уменьшаются). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Если |
|
1− K( jω)T ( jω) <1, имеет |
место положительная |
обратная |
связь |
||||||||||||||
(ПОС). В этом случае |
|
H (ω) > K (ω) . |
Обратная |
связь увеличивает |
модуль |
|||||||||||||||
передаточной функции системы. Положительная обратная связь может |
||||||||||||||||||||
являться причиной неустойчивости системы (может появиться сигнал на |
||||||||||||||||||||
выходе при отсутствии сигнала на входе). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
В случае, когда 1− K( jω)T( jω) =1, возникают автоколебания. |
|
|
|
||||||||||||||||
|
Отрицательная обратная связь используется для улучшения |
|||||||||||||||||||
характеристик и параметров схем: стабилизация усиления, увеличение |
||||||||||||||||||||
входного |
и |
|
выходного |
сопротивлений, расширение |
полосы |
пропускания |
41
активных фильтров и т.д. Положительная обратная связь, в основном, используется в схемах автогенераторов.
Критерии устойчивости
Для определения электрической устойчивости цепей существуют методы, с помощью которых можно определить где располагаются корни характеристического уравнения системы с обратной связью N(p) = 0.
Критерий Рауса-Гурвица (алгебраический) позволяет, не решая характеристическое уравнение по его виду и величине коэффициентов при членах с разной степенью р сделать вывод о наличии мнимых или комплексносопряженных корней с положительными вещественными составляющими. Иными словами найти корни, лежащие на мнимой оси или в правой
полуплоскости. Если передаточная функция |
цепи |
H ( p) = |
U2 |
( p) |
= |
M ( p) |
, |
то |
|
U1 |
|
|
|||||||
|
|
|
( p) N( p) |
|
|
||||
характеристическое уравнение записывается |
N(p) =a pn +a |
pn−1 +...+a p+a |
=0 |
||||||
|
n |
n−1 |
|
1 |
0 |
|
(1). Для того чтобы корни этого уравнения располагались в левой полуплоскости (условие устойчивости) все коэффициенты an,…а0 должны быть не нулевыми и иметь одинаковый алгебраический знак. Коэффициенты характеристического уравнения выписываются в такой последовательности:
an |
an−2 |
an−4 |
........a1 |
|
|
an−1 |
an−3 |
an−5 |
.......a0 |
|
|
b1 |
b2 |
b3 |
, |
(2.52) |
|
c1 |
c2 |
c3 |
|||
|
|
||||
d1 |
d2 |
d3 |
|
|
|
..... |
..... |
..... |
|
где коэффициенты bi, ci, di образуются по правилу:
b |
= |
a |
n−1 |
a |
n−2 |
− a |
n |
a |
n−3 |
; |
b |
2 |
= |
an−1an−4 |
− anan−5 |
; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
|
|
|
|
an−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an−1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
с = |
b1an−3 − an−1b2 |
|
; |
с |
|
= |
b1an−5 |
− an−1b3 |
; |
(2.53) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
b1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
b1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d1 = c1b2 c−b1c3 ........
1
Если знак членов первой колонки (2.52) не изменяется, все корни уравнения (2.51) лежат в левой полуплоскости и цепь устойчива. Критерий утверждает, что передаточная функция цепи имеет столько полюсов в правой полуплоскости, сколько раз изменяется знак в ряде an, an-1, b, c, d,…
Критерий Михайлова (частотный). Суть метода заключается в том, что на основе характеристического уравнения цепи N(р) = 0 строится частотный годограф. Цепь будет устойчива, если годограф при изменении частоты ω от 0
42
до ∞ последовательно пройдет n квадрантов против часовой стрелки, начиная с положительной вещественной оси, где n – степень характеристического уравнения. На рис. 2.13 приведен годограф Михайлова для устойчивой цепи пятого порядка.
|
Im |
Критерий легко доказывается на |
|
основе векторного метода построения |
|
|
|
|
|
ω2 |
амплитудно- и фазо-частотных харак- |
|
ω5 Re |
теристик по карте нулей и полюсов. |
ω3 |
Если функция Т(р) имеет n корней, |
|
ω1 = 0 |
лежащих в левой полуплоскости, то |
|
|
ω4 |
суммарный фазовый сдвиг на частоте |
|
ω → ∞ будет равен n π . Если корни |
|
|
|
|
Рисунок 2.13 – Годограф Михайлова |
2 |
|
попадают на мнимую ось или в |
||
для устойчивой цепи пятого порядка |
правую полуплоскость, то монотон- |
ный характер характеристики функции N(р) нарушится и ход годографа Михайлова изменится. Для устойчивой цепи частоты, при которых годограф пересекает вещественную и мнимую оси рис. 2.13, должны удовлетворять неравенству:
ω1 < ω2 < ω3 < ω4 < ω5 . |
(2.54) |
Критерий устойчивости Найквиста. В литературе по автоматическому управлению критерий Найквиста называют амплитудно-фазовым критерием. Данный критерий может быть применен только тогда, когда предварительно проверено отсутствие полюсов в правой полуплоскости возвратной разности N( p) =1 − K( p)T ( p) знаменателя передаточной функции системы.
Критерий устойчивости Найквиста служит для проверки устойчивости системы (предложен в 1930 г.) Он позволил разработать различные способы анализа и синтеза систем. Хорошо работает в тех случаях, когда частотные характеристики системы заданы графически. Критерий основан на теореме функции комплексного переменного о комформном преобразовании замкнутых кривых из р-плоскости в плоскость функции N(р).
Строгий вывод критерия Найквиста можно выполнить с помощью теории вычетов.
Критерий корневого годографа. Корневым годографом называют траекторию перемещения корней характеристического уравнения системы с обратной связью N ( p) =1− K ( p)T ( p) в комплексной плоскости при
изменении коэффициента усиления К(р) от 0 до ∞. Для устойчивой системы траектория корней лежит в левой полуплоскости при всех заданных значениях. Передаточные функции усилителя К(р) и цепи обратной связи Т(р) можно записать в виде:
K( p) = K1 |
P1( p) |
, |
(2.55) |
Q ( p) |
|||
1 |
|
|