Хід заняття:

1.Привітання (2 хв)

2.Перевірка наявності курсантів ((студентів), на занятті (3хв)

3.Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

4.Розгляд основних питань (25 хв)

1.Правовий статус судді та інших осіб, які здійснюють правосуддя.

2.Порядок зайняття посади судді.

3.Гарантії незалежності та недоторканості суддів.

4.Дисциплінарна відповідальність судді.

5.Суддівське самоврядування та організаційне забезпечення діяльності судів.

5.Опрацювання додаткових питань теми (15 хв)

1.Чим забезпечується незалежність судді?

2.Як відбувається відсторонення судді від посади у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності?

3.Які є вимоги щодо несумісності судді?

4.Які є права та обов’язки судді?

5.Хто може бути присяжним?

6.Які вимоги ставляться до кандидатів на посаду судді?

7.Який порядок призначення на посаду судді вперше?

8.Який порядок обрання на посаду судді безстроково?

9.Які органи здійснюють дисциплінарне провадження щодо судді?

10.Завдання суддівського самоврядування.

11.Організаційні форми суддівського самоврядування.

6.Завдання для самостійного вивчення (заслуховування рефератів, доповідей) (10 хв)

1.Види, склад та повноваження апеляційних судів України.

2.Вищі спеціалізовані суди в Україні. (15 хв)

7.Тестовий контроль (10 хв)

8.Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

9.Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

10.Оголошення про закінчення заняття.

ТЕМА № 3. Конституційний Суд України

Навчальна мета: опрацювати систему базових понять теми; сформувати та закріпити систему уявлень курсантів, (студентів) про Конституційний Суд України.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних, та інших якостей особистості, вихованню колективу.

Розвивальна мета: розвинути вміння засвоєння сутності, природи Конституційного Суду України. Здатність раціонально оцінювати специфіку співвідношення Конституційного Суду України з судами загальної юрисдикції.

Обсяг навчального часу: 2 год.

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: юридична деонтологія, конституційне право; теорія держави та права. історія вчень про державу та право, теорія держави та права, соціологія, міжнародне право.

Забезпечувані дисципліни: адміністративний процес, кримінальний процесс, цивільний процес, господарський процес, адміністративна діяльність, оперативно-розшукова діяльність.

Навчальні питання:

1. Порядок утворення та повноваження Конституційного Суду.

2. Організація діяльності Конституційного Суду.

3. Правовий статус судді Конституційного Суду.

4. Особливості конституційного провадження.

Література:

1. Конституція України: Текст основного Закону з офіц. тлумаченнями Конституційного Суду України. Огляд і коментарі В.Ф. Погорілка та В.Л.Федоренка. – К.: Наукова Думка, 2006. – 212 с.

2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С.18-24.

3. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36-62.

4. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12-17.

5. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – Ст. 272.

6. Про концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Голос України. – 1992. – 12 серпня.

7. Волвенко П.В. Діяльність Конституційного суду України щодо тлумачення Конституції України: теоретичний аспект: Дис. ... канд. юрид.наук (12.00.01) // НАВСУ.– Київ: – 2006р. – 225 с.

8. Кадикало О.І. Офіційне тлумачення норм Конституції і законів Конституційними Судами (на прикладі України та країн СНД) :Дис. ... канд.юрид. наук (12.00.02) // КНУВС. – Київ: – 2010 р. – 197 с.

9. Корейба І.В. (Корейба Ігор Вячеславович) Конституційний Суд України в системі органів правової охорони Конституції України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.02) / НАВС. – Київ, 2011. – 20 с.

10. Корейба І.В. Конституційний Суд України в системі органів правової охорони Конституції України: Дис. ... канд. юрид. наук (12.00.02) // Київський нац. ун-т ім.Т.Шевченка. – Київ:2011 р. – 236 с.

11. Ксендзюк В.Б. (Ксендзюк, Вікторія Борисівна) Поняття, ознаки та класифікація актів Конституційного суду України/ В.Б. Ксендзюк// Науковий вісник НАВС. – К., 2012. – Вип.1 (80). – С.66 –72.

12. Селіванов А.О. (Селіванов Анатолій Олександрович) Конституційні проблеми в сучасній теорії права: Доктрина стабільності та охорони Конституції України в контексті її модернізації та ефективного конституційного правосуддя. – Київ: Логос, 2012. – 151 с.

13. Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми // Право України. – 2007. – № 1.– С.8-13.

14. Скомороха В. Окремі питання поділу влади і юрисдикція Конституційного Суду України // Право України. – 2008. – № 5.– С. 8-17.

15. Скрипнюк О. Правові акти Конституційного Суду України як джерела сучасного конституційного права України/ О. Скрипнюк// Право України. – 2012. – № 3– 4. – С. 404-410.

16. Тихий В. Правова природа Конституційного Суду України, його повноваження, рішення та висновки/ В. Тихий // Право України. – 2012. – №1-2. – С.97-110.

17. Ткачук А.П. Конституційний Суд у механізмі захисту основних прав і свобод людини: модельний підхід: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.02) / Ін-т ВР України. – Київ, 2012. – 18 с.

18. Рішення у справі за конституційним поданням Вищого господарського суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 130 Конституції України (справа про фінансове забезпечення діяльності судів) від 13 березня 2010 р. // Вісник Конституційного Суду України. – 2010. – № 2. – С. 82.

19. Рішення у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 9 вересня 2010 р. // Вісник Конституційного Суду України. – 2010. – № 5. – С. 25.