Конспект лекції:

1. Створення Інтерполу.

2. Керівні органи Інтерполу та порядок їх формування.

3. Структура і функції робочого апарату Укрбюро Інтерполу в Україні.

Плани семінарських занять

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник кафедри

кримінального процесу

полковник міліції

Удалова Л.Д.

2012 року

ПЛАНИ

проведення семінарських занять

з навчальної дисципліни

“Судові та правоохоронні органи України”

Київ - 2012

ТЕМА № 2. Судова влада в Україні (семінарське заняття 1)

Навчальна мета: опрацювати систему базових понять теми; сформувати та закріпити систему уявлень курсантів (студентів) про судову систему України.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних, та інших якостей особистості, вихованню колективу.

Розвивальна мета: розвинути здатність розуміти закономірності розвитку судової влади; осмислювати прерогативу суду в державі. Вміння використовувати отримані знання і навики з дисципліни (знання основних вчень і концепцій світової і вітчизняної правової думки, вміння працювати з оригінальними науковими текстами, що містяться в них).

Обсяг навчального часу: 4 год

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: електронні документи з наочними засобами навчання, схеми у рекомендованих підручниках та посібниках.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: юридична деонтологія, конституційне право; теорія держави та права. історія вчень про державу та право, теорія держави та права, соціологія, міжнародне право.

Забезпечувані дисципліни: адміністративний процес, кримінальний процесс, цивільний процес, господарський процес, адміністративна діяльність, оперативно-розшукова діяльність.

Навчальні питання:

1. Поняття та значення судової влади. Засади її організації та співвідношення з іншими гілками влади.

2. Поняття, основні риси та принципи правосуддя.

3. Судова система України та її загальна характеристика.

4. Види та завдання судів загальної юрисдикції.

5. Судова ланка та судова інстанція. Спеціалізація суду як принцип побудови судової системи.

Література:

1. Конституція України: Текст основного Закону з офіц. тлумаченнями Конституційного Суду України. Огляд і коментарі В.Ф. Погорілка та В.Л.Федоренка. – К.: Наукова Думка, 2006. – 212 с.

2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С.18-24.

3. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36-62.

4. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12-17.

5. Концепція реформування кримінальної юстиції України: Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 27. – Ст. 838.

6. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-45. – Ст.529.

7. Адміністративна юстиція України: проблеми теорії і практики. Настільна книга судді. За заг. ред. О.М. Пасенюка. – К., 2007. – 608 с.

8. Адміністративні суди в Україні: становлення та перспективи розвитку: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / О.Г. Свида; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2008. – 17 с.

9. Апеляційні суди в Україні: становлення і розвиток: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / Володимир Миколайович Коваль; Одеська національна юридична академія. – О., 2004. – 19 с. 

10. Бринцев О.В. Розмежування компетенції адміністративних і господарських судів: проблеми та перспективи. – Х.: Право, 2007. – 64с.

11. Бурак О.В. Організаційно-правові засади діяльності спеціалізованих судів в контексті європейських стандартів: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Бурак Оксана Вікторівна; Акад. адвокатури України. – К., 2010. – 18 с.

12. Василевич М. В. Конституційно-правові гарантії незалежності судової влади: теорія та практика реалізації: Дис. ... канд. юрид. наук (12.00.02) // НАВС. – : 2010 р. – 225 с.

13. Городовенко В.В. Реалізація принципів судової влади в КПК України 2012 р.: концептуальний аналіз / В. В. Городовенко // Адвокат. – 2012. – № 7. – С. 9-14.

14. Константий О.В. Практика Європейського суду з прав людини як джерело судового правозастосування Верховного Суду України / О. В. Константий // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 1. – С.33-36.

15. Коротун В.М. Інституціональні принципи судової влади/ В. Коротун // Юридична Україна. – 2012. – № 4. – С.80-83.

16. Коротун В. Класифікація принципів судової влади / В. Коротун // Юридична Україна. – 2012. – № 3. – С.98-101.

17. Попельнюх Р. Правовий статус місцевих загальних судів при вирішенні справ адміністративної юрисдикції/ Р. Попельнюх // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 7. – С.123-126.

18. Романюк Я.М. Єдність судової практики : теоретичні засади забезпечення та вдосконалення законодавчого регулювання / Я.М.Романюк, І.В.Бейцун// Вісник Верховного Суду України. –2012. – № 5. – С. 37- 42.

19. Сердюк В.В. Деякі питання єдності правового статусу вищих спеціалізованих судів/ В. В. Сердюк // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 8 - 11.

20. Сіренко В. Судова влада : дослідження теоретичних засад : [рецензія] / В. Сіренко // Право України. – 2012. – № 6. – С. 407-409.

21. Юрчишин В. (Юрчишин, Василь.) Основні функції кримінального судочинства / В. Юрчишин // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 7. – С.107-110.