3. На чому будується криміналістична характеристика екологічних злочинів?

а) на фактах про вчинення вказаних злочинів, які відображаються в розпорядженнях (письмових та усних) про зміну роботи очисних установок, про доручення обслуговування механізмів некомпетентним працівникам тощо, виявлення і аналіз яких дають можливість встановити безпосередні причини порушення екологічних норм;

б) на використанні окремих методик розслідування екологічних злочинів;

в) на визначенні складу екологічних правопорушень та злочинів, порядку притягнення винних до адміністративної та кримінальної відповідальності;

г) на криміналістично значущій інформації.

4. Екологічними злочинами називають:

а) одну з біологічних дисциплін, яка вивчає взаємовідносини організму з оточуючим середовищем;

б) злочини, безпосереднім об’єктом яких є відносини у сфері охорони водних ресурсів, атмосферного повітря;

в) діяння, які полягають у внесенні в ґрунт речовин у вигляді різних відходів (отрутохімікатів, хімічних, радіоактивних речовин тощо);

г) екологічну класифікацію, що базується на широкій системі екологічного законодавства .

5. Екологічна експертиза – це:

а) знищення (пошкодженні) об’єктів природи;

б) порушення правил, спрямованих на попередження шкоди довкіллю ;

в) експертні дослідження засобів, технологій і продуктів виробничої діяльності з метою визначення їх впливу на оточуюче середовище;

г) огляд і вивчення матеріальних об’єктів, у яких зафіксовані відомості про будь-які факти, що дають змогу встановити їх за певною класифікацією.

6. Які документи при розслідуванні екологічних злочинів підлягають вилученню?

а) документація на проектування захисних споруд (очисних, фільтруючих, відстійних) ;

б) установчі документи;

в) журнали (книги) обліку виробничих викидів;

г) книга спеціальної небезпеки.

7. До вихідної слідчої ситуації при розслідуванні екологічних злочинів відноситься :

а) надходження до правоохоронних органів інформації про порушення правил охорони навколишнього середовища;

б) викиди токсичних або інших шкідливих речовин в атмосферу з перевищенням допустимих концентрацій;

в) диспетчерський район або його частина, що являє собою коридор у повітряному просторі, обмежений за висотою та шириною;

г) встановлення гранично допустимих нормативів шкідливого антропогенного впливу на навколишнє середовище.

8. До компетенції експертів у галузі екології належить:

а) визначення безпосереднього об’єкта злочинів проти довкілля;

б) визначення родового об’єкта злочинів проти довкілля;

в) визначення суб’єктивної сторони злочинів проти довкілля;

г) визначення критичного рівня забруднення (КРЗ) навколишнього середовища для даної місцевості, перевищення якого становить небезпеку для здоров’я населення і стану якості середовища.

9. Які дані криміналістичного аналізу використовують під час розслідування екологічних злочинів?

а) виробничі недоліки в забезпеченні технологічної дисципліни, проектування, будівництва та експлуатації очисних споруд, використання контрольних приладів та ін.;

б) місце та об’єкт поза населеними пунктами (поля, ліси, гори, ріки, дикі тварини і птахи тощо);

в) екологічні відносини;

г) усі відповіді вірні.

10. Для розробки та використання окремих методик розслідування екологічних злочинів необхідно враховувати класифікацію та систему:

а) судових експертиз;

б) норм КК України;

в) адміністративних екологічних деліктів, що передбачені відповідними нормами КпАП;

г) усе вищезазначене.

11. Для забезпечення повноти розслідування екологічних злочинів необхідним є:

а) знання стандартів якості оптимальних умов існування людини;

б) знання стандартів господарських товариств;

в) знання стандартів якості навколишнього природного середовища;

г) усе вищезазначене.

12. При розслідуванні екологічних злочинів велике значення має:

а) вивчення фотографій огляду місцевості;

б) вивчення документів щодо охорони навколишнього середовища;

в) вивчення показань свідків;

г) усе вищезазначене.

13. Специфічним для огляду місця події при розслідуванні злочинів проти довкілля є:

а) проведення відбору проб (за допомогою спеціаліста) в тому чи іншому середовищі (воді, ґрунті, повітрі) залежно від об’єкта забруднення;

б) те, що огляд проводить не слідчий, а спеціальний працівник у сфері охорони довкілля;

в) те, що огляд проводить судовий експерт;

г) вивчення фотографій огляду місцевості.

14. Завданнями огляду під час розслідування злочинів проти довкілля є:

а) вивчення і фіксація загальної обстановки та особливостей місця забруднення, відшукання джерела забруднення;

б) визначення ступеня забрудненості території;

в) фіксація і вилучення слідів забруднення, тварин і риби, що загинули, зіпсованої сільскогосподарської продукції, документів, біологічних об’єктів;

г) усі відповіді вірні.

15. До документації, яку слід вивчити при розслідуванні злочинів проти довкілля, належать:

а) книги обліку рідких промислових відходів;

б) документи про приймання рідких промислових відходів на смітник;

в) проектна документація, акти приймання та інші документи на очисні, фільтруючі споруди;

г) усі відповіді вірні.

16. У ході допиту підозрюваного у вчиненні екологічного злочину необхідно з’ясувати:

а) обставини, що призвели до порушення правил охорони навколишнього середовища;

б) мотиви, за якими допущено забруднення вод чи атмосферного повітря;

в) форми екологічного контролю і те, як він здійснювався;

г) усі відповіді вірні.

17. Об’єктами дослідження екологічної експертизи є:

а) проби атмосферного повітря;

б) проби води;

в) технічні документи;

г) усі відповіді вірні.

18. Гідрометеорологічна експертиза встановлює:

а) чи могли конкретні відходи виробництва розсіятися на певну відстань від джерела забруднення в даній гідрометеорологічній ситуації;

б) якою є площа забруднення;

в) напрям і відстань розсіювання забруднених речовин при певних гідрометеорологічних умовах;

г) усі відповіді вірні.

19. Судово-технологічна експертиза призначається для:

а) виявлення того, коли настала смерть тварини; яка причина захворювання; чи є причиною її загибелі отруєння;

б) виявлення на діючому промисловому підприємстві порушень технологічного процесу, які можуть викликати забруднення повітря і водойм;

в) виявлення, чи могли конкретні відходи виробництва розсіятися на певну відстань від джерела забруднення;

г) усі відповіді вірні.

Литература:

1. Бордюгов Л.Г. Судово-екологічна експертиза як важлива ланка у боротьбі з екологічними правопорушеннями / Л.Г.Бордюгов // Форум права. – 2008. – № 3. – С. 59-64

2. Васильченко Л.В. Екологічна злочинність в Україні / Л.В. Васильченко // Безпека життєдіяльності. – К., 2005. – № 5(29). – С. 24-26.

3. Дякін Я.О. Типові версії у справах про злочини в сфері земельних відносин / Я.О. Дякін // Форум права. – 2011. – № 4. – С. 240-246.

4. Керівництво з розслідування злочинів : наук.-практ. посібник / [В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін.]; за ред.В.Ю. Шепітька. – Х.: Одіссей, 2009. – 960 с.

5. Книженко С.О. Деякі питання тактики допиту свідків при розслідуванні екологічних злочинів / С.О. Книженко // Форум права. – 2009. – № 2. – С. 192-195.

6. Книженко С.О. Особливості огляду місця події при розслідуванні незаконного видобування корисних копалин / С.О. Книженко // Форум права. – 2010. – № 3. – С. 186-190

7. Книженко С.О. Використання спеціальних знань в розслідуванні екологічних злочинів / С.О. Книженко // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: Право. – Харків, 2006. –№ 735. – Вип. 1. – с. 75-80.

8. Книженко С.О. Криміналістична характеристика та основні положення розслідування екологічних злочинів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / С.О. Книженко. – Харків, 2006 – 20 с.

9. Когутич І.І. Криміналістика: особливості методики розслідування окремих видів злочинів: Тексти лекцій / Когутич І.І. – Л.: Тріада плюс, 2006. – 456 с.

10. Корнякова Т. Навколишнє природне середовище як об’єкт кримінально-правової охорони у системі запобігання екологічним злочинам / Т. Корнякова // Вісник Академії правових наук України – 2010 – № 2. – С. 169-177.

11. Корнякова Т. Щодо окремих елементів системи запобігання правопорушенню та злочинам в екологічній сфері / Т. Корнякова // Право України. – 2010, – № 11. – с. 178-187.

12. Криміналістика: підручник / [В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін]; за ред. В.Ю. Шепітька. – [5-е вид., перероб. і доп.]. – Х. : Право, 2011. – 464 с.

13. Макаренко О. Латентність екологічних злочинів як загроза інституту екологічної відповідальності за порушення законодавства про використання надр / О. Макаренко // Юридический вестник. – Одесса, 2009. – № 2. – с. 31-35.

14. Одерій О.В. Особливості тактики огляду місця події під час розслідування злочинів проти довкілля / О.В. Одерій // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. – №4. – С. 133-138.

15. Одерій О.В. Поняття екологічного злочину: (комплексно-криміналістичний аспект) / О.В.Одерій // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. – №1. – С. 155-162.

16. Перебитюк М.В. Кримінальна характеристика екологічних злочинів / М.В. Перебитюк, А.О. Паламарчук / Часопис Київського університету права: Український науково-теоретичний часопис. – 2010. – № 2. – с. 282-286.

17. Поліщук Г.С. Запобіжний вплив правозастосовної практики у сфері охорони довкілля / Г.С. Поліщук // Юридичний вiсник Причорномор’я. – 2011. – № 1(1). – С. 169 - 179.

18. Ринкова О. Використання спеціальних знань у розслідуванні злочинів проти довкілля / О. Ринкова // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 4. – С. 22-25.

19. Ринкова О.В. Необхідність комплексного підходу до використання спеціальних знань та проведення судово-експертних досліджень під час розслідування екологічних злочинів / О.В. Ринкова // Криміналістичний вісник. – 2010. – № 2 (14). – С.81-87.

20. Руководство по расследованию преступлений. Научно-практическое пособие / [Аверьянова Т.В., Баев О.Я., Григорьев В.Н., Гриненко А.В. и др.]; отв. ред.: Гриненко А.В. – [2-е изд., пересмотр. и доп.]. – М.: Норма, 2008. – 768 c.

21. Стасюк Л.Л. Організація та проведення огляду місця події при розслідуванні злочинів проти довкілля, вчинених шляхом забруднення атмосферного повітря / Л.Л. Стасюк // Форум права. – 2011. – № 4. – С.711-715.

22. Толочко Я.М. Правові основи прокурорського нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти довкілля / Я.М. Толочко // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. – Серия «Юридические науки». – 2008. – Том 21 (60). – № 1. – С. 239-246.

23. Туровець Ю.М. Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів проти довкілля / Ю.М. Туровець // Форум права. – 2011. – № 3. – С. 808 - 812.

24. Харь І.О. Засоби вчинення злочину, передбаченого ст. 241 КК України, та певні положення, які стосуються вдосконалення цієї норми / І.О. Харь // Держава та регіони. Серія: Право., 2011. – № 4. – С. 143-148.